Estrategas comparten predicciones sobre el futuro del Partido Demócrata

La decisión del presidente Biden tiene un parecido asombroso con los acontecimientos de 1968, cuando el presidente Johnson declaró a finales de marzo que no se presentaría a la reelección

Por Emel Akan
21 de julio de 2024 10:04 PM Actualizado: 22 de julio de 2024 3:50 AM

La decisión del presidente Joe Biden de retirarse de la carrera presidencial justo un mes antes de la convención del Partido Demócrata deja a muchos preguntándose quién será el próximo candidato del partido.

La decisión del presidente Biden tiene un sorprendente parecido con los acontecimientos de 1968, cuando el presidente Lyndon Johnson declaró a finales de marzo que no se presentaría a la reelección.

El vicepresidente de Johnson, Hubert Humphrey, recibió suficiente apoyo entre los delegados para asegurarse la nominación en la convención del partido en agosto de 1968 en Chicago.

Ahora, todas las miradas estarán puestas en la vicepresidente Kamala Harris, que se ha asegurado el respaldo del presidente para ser la candidata.

«Creo que en las próximas 48 horas se hablará mucho de quién podría ser la candidata, y se oirán algunos nombres», dijo a The Epoch Times David Carlucci, estratega demócrata y exsenador del estado de Nueva York.

«Creo que cualquier aspirante serio va a reconocer que será difícil vencer a Kamala Harris en esta convención y que podría intentar posicionarse para la elección vicepresidencial».

Algunos de esos nombres son el gobernador de California Gavin Newsom, la gobernadora de Michigan Gretchen Whitmer, el senador demócrata Mark Kelly, el gobernador de Pensilvania Josh Shapiro, el gobernador de Maryland Wes Moore, el secretario de Transporte Pete Buttigieg, el gobernador de Illinois J.B. Pritzker, la exprimera dama Michelle Obama y el gobernador de Kentucky Andy Beshear.

Newsom y Shapiro han apoyado públicamente a Harris para encabezar la candidatura presidencial del partido en noviembre.

«Esta batalla ahora mismo es por el centro, por ese pequeño porcentaje de personas que todavía están indecisas», dijo Carlucci.

«Creo que tener a Kamala Harris ahí ahora les da la oportunidad de dinamizar realmente a un nuevo grupo de personas y conseguir esos pocos votos extra que necesitamos en esos estados indecisos para ganar las elecciones».

Según el estratega político Christopher Bruce, las próximas dos semanas serán extremadamente «impredecibles» porque no ha ocurrido nada parecido desde 1968.

«Los demócratas tienen que tomar ejemplo de los republicanos y unirse», dijo.

«Ya no es el público en general, ni siquiera los demócratas en general, quienes van a elegir a sus candidatos; ahora, es cosa de los delegados», dijo Bruce.

Cada candidato debe asegurarse la mayoría de los aproximadamente 4000 delegados en Chicago. Al haberse retirado de la carrera el presidente Biden, los delegados ya no están comprometidos a votar por él.

«Lo que significa que hay una convención abierta. Aunque apoye a Kamala Harris, significa que los delegados pueden votar por quien quieran», dijo Carlucci.

Podría haber un proceso en el que, si hay varios candidatos, si uno no recibe la mayoría en la primera votación, avanzará a la segunda votación, añadió.

De ser así, sería la primera vez que la convención del partido recurriera a una segunda votación para determinar su candidato desde 1952.

«No preveo que vaya a haber batalla. Yo creo que serán los demócratas los que apoyen a Kamala», dijo Carlucci.

Bruce se mostró de acuerdo y dijo que si la Sra. Harris es rechazada, «habrá mucha gente disgustada en la comunidad negra».

La campaña Biden-Harris ha revelado recientemente que dispone de más de USD 91 millones en fondos, que no pueden utilizarse para apoyar a otro candidato que no sea Harris.

Si bien esto no es una gran preocupación para el partido, podría suponer un reto para otros candidatos.
«Biden-Harris es una entidad jurídica diferente», dijo el Sr. Bruce, que también es abogado.

«Sin duda hay formas de evitarlo. Diría que no sería fácil».

Jacob Burg contribuyó a este artículo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.