Análisis de noticias
Mientras persisten las críticas contra Estados Unidos, los medios de comunicación del Partido Comunista Chino (PCCh) publicaron recientemente informes polarizados sobre la guerra entre Rusia y Ucrania, incluyendo una rara y positiva entrevista con el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano. Los artículos contradictorios en plataformas estatales fuertemente controladas ponen de manifiesto opiniones divididas en la cúpula del PCCh, según expertos.
Un artículo de opinión publicado el 3 de mayo en Guangming Daily, un medio de comunicación oficial con sede en Beijing, culpó de la guerra entre Rusia y Ucrania a «Estados Unidos, liderando la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en la adhesión a la mentalidad de la Guerra Fría» y detalló «cinco cargos» contra Estados Unidos y la OTAN en la guerra.
El artículo fue coescrito por Xu Bu, presidente del Instituto de Estudios Internacionales de China, y Chen Wenbing, investigador colaborador del Centro de Investigación del Pensamiento Diplomático de Xi Jinping.
Unos días antes, Xinhua, otro portavoz estatal, publicó una entrevista con el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, que incluye cuatro menciones de la palabra «invasión», antes poco utilizada en China para describir las acciones de Rusia, tres de las cuales citaban a Kuleba diciendo «invasión rusa de Ucrania». La expresión que afirma que la incursión rusa en territorio ucraniano fue el detonante de la guerra ha sido lo que el PCCh y sus medios de comunicación portavoces habían tratado de censurar desde el comienzo de la guerra.
En particular, el artículo de Xinhua casi se puso del lado de Ucrania, mencionando incluso la declaración del ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, sobre el apoyo a la soberanía y la integridad territorial de Ucrania.
Además el artículo citó a Kuleba diciendo que la escalada de la guerra entre Rusia y Ucrania no es culpa de Ucrania, que sólo está ejerciendo su derecho a la autodefensa.
Citando al ministro ucraniano indicó que la invasión rusa de Ucrania ha provocado una crisis alimentaria mundial y problemas económicos que amenazan la economía de China y que la toma de Crimea y partes de las regiones de Donetsk y Luhansk por parte de Rusia en 2014 no sólo ha destruido la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, sino que también ha planteado un serio desafío al sistema de seguridad mundial.
Kuleba también dijo en la entrevista que Ucrania es un país europeo tanto geográfica como históricamente y que el asalto de Rusia a Ucrania lleva a una mayor inestabilidad de Europa en la actualidad.
El ministro expresó su esperanza de que China pida un alto el fuego en Rusia y sea uno de los garantes de la seguridad de Ucrania. «Si no se puede detener a Rusia ahora, causará más crisis en unos años», dijo el ministro, según el artículo.
La entrevista de Xinhua a Kuleba despertó la preocupación de la opinión pública porque cambió completamente los puntos de vista permitidos como actitud oficial del PCCh hacia Rusia, visto como un aliado en los últimos meses.
Desde la invasión rusa de Ucrania, el PCCh se ha situado al lado de Rusia, incluso manteniendo el mismo tono propagandístico al decir al pueblo chino que la cuestión de Ucrania es «compleja y especial», según el medio de comunicación Qstheory, dirigido por el PCCh.
El viceministro de Asuntos Exteriores de China, Le Yucheng, afirmó el 19 de marzo que es «extremadamente inmoral» que Estados Unidos y la OTAN utilicen a Ucrania para «una guerra por encargo contra Rusia».
Los dos puntos de vista polarizados de los medios de comunicación oficiales del PCCh podrían reflejar el dilema de un cambio de actitud reticente entre los altos cargos del PCCh ante los desfavorables fracasos militares rusos y la presión coordinada de Occidente, dijo Li Yanming, experto en China y comentarista de temas de actualidad con sede en Estados Unidos.
Pero al mismo tiempo, los medios de comunicación oficiales chinos han continuado con su línea de diplomacia del guerrero lobo atacando a Estados Unidos y a la OTAN. Esto revela una postura contradictoria del PCCh sobre la guerra entre Rusia y Ucrania y apunta a una división en la cúpula del Partido Comunista, dijo Li a The Epoch Times.
Según Li, el progreso de la guerra entre Rusia y Ucrania está afectando al juego político de alto nivel que se está jugando antes del 20º Congreso Nacional del PCCh, añadiendo más incertidumbre a las perspectivas políticas de China.
Chen Pokong, un comentarista de temas de actualidad con sede en Estados Unidos, indicó en su programa de YouTube el 3 de mayo que la publicación por parte de la Agencia de Noticias Xinhua del texto completo de su entrevista con Kuleba no era una simple acción.
Según Chen, China sería consciente de que su política prorrusa no es sostenible, ya que Rusia ha perdido su ventaja militar sobre Ucrania. Además las empresas estatales y los bancos chinos dirigidos por el Consejo de Estado no aceptan a Rusia como socio por temor a posibles sanciones secundarias de los países occidentales.
Por lo tanto, las informaciones contradictorias de los medios de comunicación oficiales apuntan a un considerable revés para el actual líder del PCCh, Xi Jinping y sus políticas pro-rusas.
Xi tendrá que enfrentarse ahora a cómo elegir entre Rusia y Ucrania, dijo Chen.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la opinión de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
