Análisis de noticias
A lo largo de ocho días y cinco misiles, las fuerzas estadounidenses derribaron cuatro objetos que sobrevolaban el espacio aéreo de Estados Unidos y Canadá.
Esos objetos incluyen un globo espía chino y tres objetos no identificados, uno del tamaño aproximadamente de un Volkswagon Beetle y otro un objeto octogonal negro-metálico.
Es un momento histórico para el Mando Norteamericano de Defensa Aeroespacial (NORAD, por sus siglas en inglés), la organización conjunta estadounidense-canadiense responsable de supervisar el espacio aéreo norteamericano y su defensa, que en sus 65 años de historia nunca antes había derribado un objeto aéreo sobre Norteamérica.
Los encuentros de Estados Unidos con fenómenos aéreos no identificados (FANI) durante las dos últimas semanas, así como las dificultades de los pilotos para identificarlos y enfrentarse a ellos, ponen de manifiesto flagrantes deficiencias en la preparación militar estadounidense, según varios expertos en defensa y seguridad.
Estas deficiencias incluyen la aparente incapacidad para detectar uno de los objetos hasta que ya había entrado en el espacio aéreo de EE. UU., así como la incapacidad para rastrear y atacar otro objeto que permaneció cerca de silos nucleares sensibles de EE. UU. en Montana antes de evadir la detección por aviones de combate.
Paul Crespo, exoficial de la Infantería de Marina en la Agencia de Inteligencia de Defensa y actual presidente del Centro de Estudios de Defensa Estadounidense, cree que el problema se debe en gran medida al tamaño, el calor y la velocidad de los FANI encontrados en las últimas semanas, factores todos ellos que influyen en la facilidad con la que pudieron ser vistos en el radar.
«La reciente avalancha de fenómenos aéreos no identificables sobre Estados Unidos y Canadá pone de relieve nuestra debilidad a la hora de detectar e identificar amenazas aéreas no tradicionales», declaró Crespo a The Epoch Times en un correo electrónico.
«Si no está hecho de metal, supercaliente y viajando a cientos, si no miles de millas por hora, nuestros sistemas de vigilancia y defensa aérea parecen bloqueados».
Los comentarios de Crespo ponen de relieve un problema abordado por la Casa Blanca, que ha reconocido que los tres FANI tenían secciones transversales de radar muy pequeñas y eran difíciles de detectar. Se trata de un pequeño problema con grandes consecuencias.
EE. UU. en una «nueva era estratégica»
El problema lleva años gestándose, según Sam Kessler, analista de seguridad nacional y geopolítica de la empresa de gestión de riesgos North Star Support Group.
Debido a que las fuerzas estadounidenses están entrenadas para utilizar el radar principalmente para detectar otras naves de combate, gran parte de la tecnología relacionada y la recopilación de inteligencia no se han perfeccionado para encontrar objetos que de otro modo parecen benignos en el radar o bien no aparecen en absoluto.
«Los problemas de detección son complicados, ya que las tecnologías de detección y radar que se suelen utilizar con fines de vigilancia y detección suelen estar configuradas bajo un sistema diferente de amenazas, como el uso de objetos y vehículos que normalmente se mueven con rapidez y llevan una firma térmica significativa», explicó Kessler.
«Los objetos que eludieron la detección la semana pasada se movían lentamente y llevaban poca o ninguna firma de calor o energía que podría haber sido detectada más fácilmente».
Kessler afirmó que los globos, drones y otros pequeños vehículos aéreos se utilizan cada vez más tanto en la paz como en la guerra para obtener una ventaja asimétrica. Esto está dando lugar, dijo, a resultados a veces impredecibles.
«Estamos en una nueva era estratégica en la que las amenazas aéreas que se utilizan habitualmente en los escenarios de guerra también pueden utilizarse en el frente interno», afirmó Kessler.
«En muchos sentidos, los objetos que se han detectado la semana pasada son también una gran oportunidad para evaluar lo que ha ocurrido, lo que se necesita en el futuro y qué soluciones pueden ser necesarias y útiles».
Cabe señalar que Estados Unidos no sabe qué son los tres FANI, si son de naturaleza comercial o militar, ni de dónde proceden. En este sentido, las autoridades han afirmado que, si bien los objetos suponían un riesgo para la aviación civil, no representaban un riesgo cinético para la seguridad de los estadounidenses en tierra.
Sin embargo, las descripciones oficiales de los objetos no coinciden necesariamente con la respuesta del gobierno a los mismos, ni con las observaciones de primera mano de los pilotos de caza.
Aunque el Pentágono ha reconocido, por ejemplo, que el objeto derribado sobre Alaska pudo penetrar en el espacio aéreo estadounidense antes de ser detectado, algunos de los pilotos que se acercaron al objeto dijeron que parecía interferir con sus sensores de a bordo.
Del mismo modo, el FANI que apareció sobre Montana cerca de campos de silos nucleares estadounidenses se perdió aparentemente después de que los cazas se apresuraran a interceptarlo. El objeto fue redescubierto al día siguiente sobre el lago Huron, donde fue derribado.
Los objetos han sido descritos por el senador demócrata Chuck Schumer y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, como «globos» que parecían transportar pequeñas cargas de naturaleza indeterminada.
En las grabaciones de audio de las cabinas de los pilotos tomadas durante la interceptación sobre el lago Huron, un piloto observa que el objeto parece tener cuerdas atadas, pero no carga útil.
«En la cápsula de tiro, no puedo decir si es metálico o qué, pero puedo ver, como, líneas que bajan por debajo de ella, pero no puedo ver nada debajo de ella», dice el piloto.
«Definitivamente se pueden ver cuerdas por debajo, pero no veo nada colgando por debajo».
Tal vez en relación con esto, el general Milley ha reconocido que el primer misil disparado sobre el lago Huron erró el blanco previsto.
«El primer disparo falló, el segundo acertó», dijo Milley durante una rueda de prensa el 14 de febrero.
«En este caso, el misil cayó inofensivamente en el agua del lago Huron. Lo rastreamos hasta el fondo».
Milley no indicó si el fallo se debió de algún modo a interferencias con los sensores del avión.
«Un fallo de imaginación»
Nic Chaillan, exjefe de Software de las Fuerzas Aéreas estadounidenses, afirmó que Estados Unidos tendría que mejorar la defensa de su espacio aéreo, y que las aparentes dificultades de Estados Unidos para rastrear y enfrentarse a estos FANI suponían un fallo de la operación.
«Está claro que esto demuestra que tenemos que mejorar la protección de nuestro espacio aéreo», declaró Chaillan a The Epoch Times en un correo electrónico.
Chaillan señaló que, aunque la propia tecnología de sigilo de Estados Unidos era avanzada, los militares parecían tener dificultades para mantenerse al día con los nuevos tipos de amenazas que ahora parecen penetrar en el espacio aéreo estadounidense. En este sentido, afirmó que Estados Unidos debería intentar capturar futuros objetos aéreos no identificados para tratar de estudiarlos.
«Lo estamos haciendo muy bien con nuestra propia tecnología furtiva, pero parecemos mal preparados en lo que se refiere a nuestras propias capacidades defensivas», dijo Chaillan. «Sobre todo cuando se trata de globos y objetos de mayor altitud y, en particular, cuando sobrevuelan grandes ciudades».
«Parece que necesitamos opciones de captura que nos permitan alejarlos sin destruirlos. También me preocupa que se tarde tanto en recuperar los objetos».
Para Crespo, el no haberse preparado más adecuadamente para tal eventualidad, cuando la Casa Blanca afirma conocer desde hace tiempo la existencia de un programa de globos espía, es un fallo de imaginación.
«Sí, parece que el Pentágono ha retocado sus técnicas, procesos y algoritmos para detectar mejor los globos que se mueven lentamente y a gran altitud, pero ¿cuál es la próxima amenaza que no veremos venir?», dijo Crespo.
«Nuestro fallo de inteligencia del 11-S fue la falta de imaginación. Parece que no hemos aprendido mucho desde entonces».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
