Con varias bancas por el Senado aún por decidir, el senador Ted Cruz (R-Texas) advirtió que si los demócratas controlan el Senado, junto con una mayoría demócrata en la Cámara, intentarán impulsar una agenda de tendencia socialista.
Hablando con Fox News, Cruz dijo que si la presidencia, la Cámara y el Senado son controladas por los demócratas: «Ampliarán la Corte Suprema de Estados Unidos, terminarán con las tácticas obstruccionistas, aprobarán aumentos masivos de impuestos, aprobarán el Nuevo Acuerdo Verde, destruyendo millones de empleos».
«Si tenemos un Senado republicano, nada de eso sucederá», señaló.
Aunque la prensa declaró ganador de la contienda presidencial al candidato demócrata Joe Biden, los estados individuales aún no han certificado su victoria, y el Colegio Electoral determina en última instancia quién ganará la presidencia. Tanto el presidente Donald Trump como Biden han declarado su victoria en ciertos estados, pero parece cada vez más probable que estas elecciones se resolverán en las cortes. Por esa razón, The Epoch Times no declarará un ganador de las elecciones presidenciales de 2020 hasta que todos los resultados sean certificados y se resuelva cualquier demanda judicial.
«Si quieres controlar a Joe Biden, si no quieres ir al borde del abismo socialista, Georgia es el plato fuerte», dijo Cruz, refiriéndose a las dos carreras de desempate de enero entre la senadora Kelly Loeffler (R-Ga.) y el aspirante demócrata Raphael Warnock, así como el senador David Perdue (R- Ga.) y el demócrata Jon Ossoff. La carrera entre Perdue y Ossoff fue a una segunda vuelta porque Perdue, que está por delante de Ossoff, no tiene el 50 por ciento de los votos.
El Partido Republicano tiene actualmente 48 asientos en el Senado, con los demócratas en 46, así como dos independientes quienes se alinean con los demócratas. Los republicanos lideran en dos estados que aún están contando los votos: Carolina del Norte y Alaska.
A pesar de los pronósticos de Cruz, algunos legisladores demócratas han lamentado la retórica y las propuestas socialistas utilizadas durante el último año de campaña. El senador Joe Manchin (D-W.Va.) dijo a la CBS el domingo que los votantes rechazaron a los demócratas debido a los mensajes «radicales» de algunos miembros y los animó a ser más centristas.
«Básicamente etiquetar a cada demócrata como socialista o que apoya el socialismo, no es lo que somos. No es lo que soy, no es como fuimos criados. Y eso perjudicó a muchos buenos demócratas en la zona rural de Estados Unidos, Montana, por ejemplo. Otros lugares del país», dijo.
La legisladora Abigail Spanberger (D-Va.) también ha afirmado que su escaso margen de reelección se debe a los políticos de izquierda del Partido Demócrata. En una llamada filtrada a la prensa, Spanberger culpó al llamado izquierdista de Black Lives Matter de «desfinanciar a la policía» por su casi pérdida.
Mientras tanto, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy (R-Calif.) dijo que la presidenta de la Cámara Nancy Pelosi (D-Calif.) podría no ser capaz de recobrar su posición como presidenta debido a que ciertos demócratas se están alejando de la mayoría.
«Para ser presidente, hay que tener 218 votos en el pleno», dijo a Fox News. «Cuando ella se sometió a votación hace dos años, había 15 demócratas que votaron en su contra. Diez de esos demócratas volverán al Congreso. Si esos 10 votan en contra de ella de nuevo, no será presidenta de la Cámara… …debido a los escaños ganados de los republicanos».
El líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.) dijo a una multitud de Nueva York el fin de semana que, si los demócratas controlan el Senado, pueden «cambiar a Estados Unidos».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
Virus del PCCh: el nombre adecuado para el virus que está causando la pandemia
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
