Una legisladora de Georgia presentó el viernes una resolución para el impeachment de la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, acusándola de varios actos de «prevaricación, parcialidad tiránica y opresión».
La representante estatal Charlice Byrd, republicana, dijo en una declaración el 26 de enero que ha presentado la H.R. 872, una resolución para votar sobre los cargos de impeachment contra Willis, quien llevó un caso de alto perfil de interferencia electoral contra el expresidente Donald Trump que él ha denunciado como impulsado políticamente.
Acusando a Willis de sufrir el «Síndrome de paranóia por Trump», Byrd alegó que la fiscal del condado de Fulton utilizó su oficina no para hacer justicia, sino para obtener beneficios políticos.
«Fani Willis tiene una larga lista de posibles conflictos que la hacen indigna e incapaz de ser la fiscal de distrito en el condado de Fulton», dijo Byrd en un comunicado. «Se espera que alguien elegido para ese cargo defienda la ley y no arme su oficina para obtener ganancias políticas».
Willis llevó el caso de interferencia electoral de 2020 contra el presidente Trump y más de una docena de coacusados bajo las leyes de Georgia para combatir el crimen organizado.
Un foco clave del caso fue una llamada telefónica que el presidente Trump hizo al secretario de Estado republicano de Georgia, Brad Raffensperger, pidiéndole que encontrara suficientes votos para declararlo ganador en ese estado.
El presidente Trump, que ha descrito la llamada telefónica con el Sr. Raffensperger como «perfecta», ha calificado la investigación de «caza de brujas estrictamente política.»
La resolución de la Cámara de Representantes del estado, de 10 páginas, presentada el viernes por Byrd, esboza los argumentos para acusar a Willis de violación del juramento por parte de un funcionario público en virtud del artículo 16-10-1 del Código de Georgia, que establece que «todo funcionario público que viole voluntaria e intencionadamente los términos de su juramento prescritos por la ley será castigado, en caso de condena, con una pena de prisión no inferior a uno ni superior a cinco años.»
La resolución de destitución se produce el mismo día en que el Senado del Estado de Georgia votó a favor de establecer un comité que investigará diversas acusaciones de mala conducta contra Willis, que van desde acusaciones de mala conducta fiscal a preguntas sobre el uso de fondos públicos y las denuncias de una relación poco profesional con el fiscal principal en el caso.
La oficina de Willis no respondió a la solicitud de comentarios sobre la resolución de impeachment al cierre de esta edición.
Artículos de la destitución
La resolución de impeachment acusa a Willis de haber cometido «actos de malversación, parcialidad tiránica y opresión» en la acusación «errónea» del presidente Trump y sus 18 coacusados (ahora se reducen a 14, ya que cuatro se han declarado culpables).
La resolución califica la acusación de Willis como «el caso más severo de flagrante abuso de discrecionalidad», al tiempo que alega que la fiscal del condado de Fulton «violó gravemente» su juramento de cargo, en el que juró ser imparcial.
La resolución de destitución de Byrd también acusa a Willis de mantener una relación «inapropiada» y «poco ética» con el fiscal principal Nathan Wade, al tiempo que alega que se benefició de la relación.
Hay un total de 22 artículos de impugnación en la resolución, cada uno una supuesta violación del Código de Georgia 16-10-1.
Diecinueve de los cargos de impugnación son acusaciones de que el enjuiciamiento de Willis del presidente Trump y los otros 18 coacusados bajo las leyes de crimen organizado de Georgia se hizo con el propósito de avanzar en su carrera política y por lo tanto «viola gravemente» su juramento de cargo.
Aunque la resolución no entra en detalles sobre la supuesta naturaleza política de la acusación, los investigadores de la Cámara han hecho afirmaciones similares.
Los otros tres artículos de la acusación son por presunta «venganza fiscal» al ocultar pruebas materiales al jurado, por afirmar falsamente que «no era titular de ningún dinero público no contabilizado que se debiera al Estado» mientras debía cuotas atrasadas derivadas de su candidatura al cargo, y por jurar en su cargo recibir «únicamente mi remuneración legítima» mientras supuestamente se beneficiaba de su relación con Wade.
Willis fue acusada por primera vez de mantener una relación sentimental «impropia» con Wade y de beneficiarse económicamente de ella en una moción presentada el 8 de enero por una abogada que representa a Michael Roman, uno de los codemandados en el caso de Georgia.
Las acusaciones
Ashleigh Merchant, la abogada, acusó a Willis en una presentación de más de 100 páginas de mantener una «relación personal clandestina e impropia» con Wade y de «beneficiarse significativamente» de la relación a expensas de los contribuyentes.
Merchant también acusó a Willis de utilizar los fondos destinados a la limpieza de una pandemia de la era de los casos atrasados en el condado de Fulton para pagar Wade una gran suma de dinero.
Los documentos muestran que Wade ha sido pagado a razón de 250 dólares por hora por su participación en el caso, o alrededor de 650,000 dólares en total.
Wade, a quien se ha pedido que aporte pruebas como parte de una investigación del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre la conducta de Willis, está desempeñando un papel destacado en el caso de interferencia electoral contra el expresidente y los coacusados.
Los fiscales aún no han presentado una respuesta a la moción de Merchant, aunque han manifestado su intención de hacerlo.
El Comité de Auditoría del Condado de Fulton ha pedido a Willis que responda a las acusaciones de Merchant. Bob Ellis, el Comisionado del Condado de Fulton, pidió a Willis en una carta del 21 de enero que diera explicaciones, incluso sobre el pago del fiscal especial y los gastos antes del 2 de febrero.
Además, el juez de la Corte Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, indicó el 12 de enero que se programaría una audiencia sobre la moción de Merchant después de que la corte haya recibido una respuesta de los fiscales del condado de Fulton, y que lo más probable es que sea a mediados de febrero.
La presentación de Merchant argumentó que la supuesta mala conducta de Willis era motivo para la desestimación de los cargos contra Roman y el despido de Willis y su equipo.
El presidente Trump también ha hecho demandas similares, diciendo que tanto Willis como el caso han sido «totalmente comprometidos» y que el caso en su contra debe ser desestimado.
La resolución del Senado de Georgia que se aprobó en una votación en el pleno el 26 de enero establece un comité para investigar las diversas acusaciones de mala conducta contra Willis.
A pesar de tener amplios poderes para llevar a cabo la investigación, el panel no tendrá capacidad para imponer sanciones a Willis.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
