Presidente de la Cámara dice que intentará aprobar el proyecto de gasto provisional a pesar de oposición

Por Arjun Singh
17 de septiembre de 2024 5:42 PM Actualizado: 17 de septiembre de 2024 5:42 PM

WASHINGTON —El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), anunció el 17 de septiembre que su conferencia mantendría una propuesta de financiación temporal del gobierno que incluya un proyecto de ley de seguridad electoral, al que se oponen los demócratas, lo que prolongaría un estancamiento en el Congreso que podría dar lugar a un cierre del gobierno.

Los republicanos de la Cámara de Representantes han exigido que una resolución continua (CR) para financiar temporalmente el gobierno después de que el actual año fiscal termine el 30 de septiembre debe incluir un proyecto de ley conocido como la Ley de Salvaguarda de la Elegibilidad del Votante Estadounidense (SAVE), que busca fortalecer las prohibiciones a los ciudadanos extranjeros de votar en las elecciones federales.

Los demócratas se han opuesto al proyecto de ley, argumentando que puede privar del derecho al voto a los ciudadanos estadounidenses al imponerles nuevos requisitos administrativos al registrarse para votar.

Algunos republicanos también se oponen al proyecto de ley provisional debido a su falta de recortes de gastos, lo que llevó a Johnson a cancelar una votación prevista sobre el proyecto de ley el 11 de septiembre.

El 17 de septiembre, sin embargo, Johnson indicó que programaría una votación sobre la resolución continua con la Ley SAVE incluida el 18 de septiembre.

Instó a los miembros a apoyar el proyecto de ley, citando la «obligación inmediata» de asegurar las elecciones.

«Se lo debemos a nuestros electores. Vamos a seguir adelante el miércoles con una votación sobre la RC de 6 meses con la Ley SAVE adjunta», escribió Johnson en un comunicado enviado por correo electrónico a The Epoch Times.

«Insto a todos mis colegas a hacer lo que la abrumadora mayoría de la gente de este país legítimamente exige y merece: impedir que los ciudadanos no estadounidenses voten en las elecciones estadounidenses».

Aún no está claro si Johnson ha conseguido una mayoría de votos a favor del proyecto de ley.

Muchos republicanos han dicho a The Epoch Times que quieren una resolución continua larga para que, en caso de que su partido gane el control de la Casa Blanca y el Senado, puedan aprobar en 2025 proyectos de ley de gastos permanentes de carácter más conservador.

El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), declaró que su grupo se opondrá al proyecto de ley, citando tanto las disposiciones de la Ley SAVE como su duración de seis meses.

«La llamada resolución continuada limpia de los republicanos recorta la asistencia sanitaria a los veteranos en 12,000 millones de dólares. Recorta nuestra preparación militar en 6000 millones de dólares», dijo Jeffries en una rueda de prensa el 12 de septiembre.

«Dará lugar a la eliminación de al menos 2000 puestos de trabajo, según parece, de la Administración de la Seguridad Social y socavará la Seguridad Social tal y como la conocemos, y supondrá un recorte de la ayuda para catástrofes de unos 25,000 millones de dólares».

Los republicanos que se oponen al proyecto de ley han dicho que se opondrán a la RC a pesar de la Ley SAVE, que apoyan.

La resolución continua no autorizaría nuevos gastos para el año fiscal 2025, que comienza el 1 de octubre, sino que simplemente continuaría el gasto en los niveles establecidos para el año fiscal 2024, al que se oponen.

«Me niego a ser un actor en el teatro del fracaso del presidente de la Cámara. La resolución continua de 6 meses con la Ley SAVE adjunta es un insulto a la inteligencia de los estadounidenses», escribió el representante Thomas Massie (R-Ky.) en X.

«La RC no recorta el gasto, y el nuevo adjunto será arrojado como una patata caliente antes de su aprobación».

El representante Jim Banks (R-Ind.), que también es el candidato del partido al Senado de EE. UU. en Indiana, escribió en X: «El horrible ómnibus que aprobamos en marzo gastó dólares de los contribuyentes en abortos y transición de género para menores. ¿Por qué iba a votar a favor de seguir financiando esas tonterías? Soy un ‘no’ a la RC».

«¿Por qué votaría para continuar ese gasto cuando nuestra deuda nacional supera los 35 billones de dólares y crece un billón cada 100 días?».

Los republicanos de la Cámara de Representantes solo tienen una mayoría de cuatro escaños.

Johnson no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre si tenía los votos.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.