WASHINGTON —El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), retiró la votación programada para el 11 de septiembre sobre un proyecto de ley de financiación provisional de seis meses en medio de la oposición republicana que probablemente habría derrotado el proyecto de ley.
«No se votará hoy porque estamos en el negocio de la construcción de consenso aquí en el Congreso. Con mayorías pequeñas, eso es lo que se hace», dijo Johnson a los periodistas fuera de la Cámara de Representantes. «Estamos teniendo conversaciones reflexivas, conversaciones familiares dentro de la conferencia republicana y creo que lo conseguiremos».
La propuesta de ley de financiación provisional, denominada resolución continua, retrasaría el plazo para el cierre del Gobierno hasta marzo de 2025. La financiación del Gobierno se agotará en menos de tres semanas, el 30 de septiembre. El proyecto de ley también incluye legislación para exigir una prueba de ciudadanía para registrarse para votar, conocida como la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (Safeguard American Voter Eligibility, SAVE).
En un principio, estaba previsto que votaran por el proyecto de ley el miércoles por la tarde, pero el creciente número de republicanos en contra y la abrumadora oposición de los demócratas hicieron que pareciera destinado al fracaso. El Partido Republicano tiene una mayoría muy ajustada, por lo que solo puede perder un puñado de votos en medidas partidistas.
Algunos republicanos se oponen al proyecto porque consideran que las cifras de gasto son demasiado elevadas. Otros en el flanco derecho rechazan el uso de resoluciones continuas en absoluto, argumentando que el Congreso debe aprobar los 12 proyectos de ley de gasto anual obligatorio de forma individual, en lugar de desplegar grandes proyectos de ley generales que se han convertido en una práctica común en los últimos años.
«Quiero que cualquier miembro del Congreso —de cualquier partido— explique al pueblo estadounidense por qué no debemos asegurarnos de que solo los ciudadanos estadounidenses votan en las elecciones de Estados Unidos», dijo el presidente.
Los demócratas se han opuesto firmemente al paquete, y algunos han dicho que era una «pérdida de tiempo» trabajar en un proyecto que no podría convertirse en ley. La Casa Blanca dijo a principios de esta semana que el presidente Joe Biden vetaría el proyecto de ley si llegaba al escritorio del presidente. Los demócratas han rechazado la ley SAVE, alegando que las leyes vigentes ya prohíben votar a los inmigrantes ilegales.
Varios republicanos que se oponen al proyecto de ley señalaron que el paquete tiene pocas posibilidades de convertirse en ley.
El representante Tim Burchett (R-Tenn.), que apoya la Ley SAVE, dijo que «no hay manera» de que la medida de integridad electoral se aplique antes de las elecciones del 5 de noviembre, incluso si se aprobara.
El representante Thomas Massie (R-Ky.) dijo el 10 de septiembre que el esfuerzo de Johnson era «falso» dado que es poco probable que el proyecto de ley sea aprobado o implementado.
El expresidente Donald Trump se pronunció sobre la cuestión en un posteo publicado el 10 de septiembre en Truth Social, en el que animaba a los republicanos a no aprobar una resolución continua sin «garantías sobre la seguridad electoral», en referencia a la Ley SAVE.
Cuando se le preguntó sobre el post de Trump, el líder de la minoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) dijo: «Cerrar el gobierno es siempre una mala idea, no importa qué época del año sea».
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
