El senador Lindsey Graham, presidente de la Comisión Judicial del Senado, dijo que no leerá las transcripciones recientemente publicadas del testimonio presentado a puerta cerrada por el embajador de los Estados Unidos ante la Unión Europea, Gordon Sondland, y el exenviado especial de los Estados Unidos en Ucrania, Kurt Volker.
Los dos testificaron ante los legisladores de la Cámara de Representantes en la investigación de destitución encabezada por los demócratas contra el presidente Donald Trump.
«He ignorado todo el proceso (…) Creo que esto es un montón de [tonterías]», dijo Graham (R-S.C.) a los reporteros.
Las transcripciones revelaron que Sondland revisó el testimonio anterior para que reflejara que él le dijo a un alto funcionario ucraniano que la ayuda de Estados Unidos no se realizaría a menos que Kiev emitiera una declaración sobre la corrupción.
Graham dijo que del testimonio revisado por Sondland, es «su opinión», según reportó Fox News.
«Para mí, este es un asunto inventado por un denunciante desconocido que necesita ser revelado, y la llamada telefónica es la base de la acusación para el impeachment», explicó el senador de Carolina del Sur. «No creo que el Presidente haya hecho nada malo».
Graham luego dijo que todo el proceso estaba fuera de lugar desde el principio.
«No debería haber una investigación de destitución iniciada por una acusación anónima», agregó Graham a Fox News. «Los estatutos de los denunciantes están diseñados para proteger a la gente de ser despedida, que denuncian mala conducta o corrupción. No están diseñados para proteger a la persona de ser desafiada en términos de acusación. Así que los estatutos de los denunciantes [están] siendo usados injustamente».
Y agregó: «Se deben conocer sus prejuicios, si es que los tiene».
Tras la publicación de las transcripciones el martes, la Casa Blanca dijo que hay muy pocas pruebas para impugnar al presidente Trump.
En una declaración de la Casa Blanca, la secretaria de prensa Stephanie Grisham dijo: «Las dos transcripciones publicadas hoy muestran que hay incluso menos pruebas para este simulacro de juicio político ilegítimo de lo que se pensaba. El embajador Sondland dice claramente que ‘no sabía (y todavía no sabe) cuándo, por qué o por quién se suspendió la ayuda’. También dijo que ‘suponía’ que había un vínculo con la ayuda, pero no puede identificar ninguna fuente sólida para esa suposición».
Ella añadió: «Por el contrario, el testimonio de Volker confirma que no pudo haber un quid pro quo porque los ucranianos no sabían de la retención de la ayuda militar en ese momento. Ninguna cantidad de encabezados procaces de la prensa, que están claramente diseñados para influir en la narrativa, cambia el hecho de que el Presidente no ha hecho nada malo».
Cuando se publicaron las dos transcripciones, se publicó una declaración conjunta del presidente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), del presidente de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Eliot Engel (D-N.Y.), y de la presidenta interina de Supervisión de la Cámara de Representantes, Carolyn Maloney (D-N.Y.), diciendo que muestra el uso de la administración de Trump del quid pro quo en el incidente.
«El testimonio de los embajadores Volker y Sondland muestra la progresión de los esfuerzos del Presidente y su agente, Rudy Giuliani, para utilizar al Departamento de Estado para presionar a Ucrania a fin de que anuncie investigaciones beneficiosas para los intereses personales y políticos del Presidente», dice la declaración.
Los demócratas han alegado que Trump utilizó su oficina para presionar al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para que investigara los negocios del exvicepresidente Joe Biden y de Hunter Biden, su hijo.
Trump ha negado abiertamente las acusaciones, diciendo que son una continuación de la teoría de conspiración electoral rusa y que no son más que una «caza de brujas». También describió como buena una llamada telefónica realizada el 25 de julio, cuya transcripción fue publicada por la Casa Blanca después del anuncio de septiembre sobre una investigación para destituir a Trump.
***
¿Sabías?
Google estaría intentando evitar la reelección de Trump
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
