El presidente del Comité Nacional Demócrata, Tom Perez, dijo el domingo que no renunciará tras el caos que rodeó los resultados del caucus de Iowa a principios de esta semana.
Perez enfatizó que «no» está haciendo esa consideración después de recibir críticas de los miembros de su propio partido tras la confusión del proceso del caucus. «Mira los últimos tres años. Mi trabajo cuando llegué era reconstruir nuestra infraestructura, para ganar las elecciones», dijo Perez a CNN. «Cuando haces eso a veces tienes que tomar decisiones difíciles».
Una avalancha de problemas ha estado acosando la votación de Iowa, la primera en la nación, incluyendo instancias en las que la gente tuvo problemas para comunicarse por una línea telefónica directa después que los funcionarios demócratas tuvieran problemas para emplear una aplicación especialmente diseñada para informar los resultados. El Partido Demócrata de Iowa se vio obligado a retrasar la publicación de los resultados y finalmente lo hizo en los días siguientes. Shadow Inc., el fabricante de la aplicación, se disculpó ampliamente por el contratiempo.
La confusión provocó que tanto el senador Bernie Sanders (D-Vt.) como el exalcalde de South Bend, Pete Buttigieg, que son candidatos presidenciales para el año 2020, declararan su victoria en Iowa antes de dirigirse a New Hampshire para hacer la siguiente campaña.
A raíz de la contienda, algunos demócratas, entre ellos la aspirante a la presidencia, la representante Tulsi Gabbard (D-Hawaii), pidieron la dimisión de Perez. «En última instancia esto es un fracaso de liderazgo y creo que el presidente del DNC, Tom Perez, debería renunciar», dijo a la WMUR el domingo.
No fue solo Gabbard. La presidenta del Caucus Negro del Congreso, la diputada Marcia Fudge (D-Ohio), así como las representantes Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), Ilhan Omar (D-Minn.), y Pramila Jayapal (D-Wash.) han dicho que Perez debe rendir cuentas.
Pero Perez respondió en la entrevista de CNN que los demócratas «han estado ganando» las elecciones.
«De esto se trata. Creo que es muy importante que la gente dé un paso atrás más amplio ahora mismo», dijo.
Al mismo tiempo Perez pidió un recuento de los resultados de Iowa, lo que está a un paso por debajo de un recuento de la votación ordenado por la corte. A su vez cuestionó si el estado, que utiliza el sistema de delegados, debería ser la primera parada en el proceso demócrata para nominar a un candidato presidencial.
«Bueno, esa es la conversación que absolutamente sucederá después de este ciclo electoral. Después del último ciclo electoral tuvimos una conversación sobre dos cosas realmente importantes: la reforma de los superdelegados y el tema de las primarias que estamos discutiendo ahora», dijo a la cadena de noticias. «Eso también va a suceder de nuevo».
El presidente Donald Trump declaró su victoria en el estado a principios de esta semana y trató de poner de relieve la desastrosa situación que se produjo con los líderes demócratas. Al mismo tiempo, Trump dijo que luchará por Iowa, el primer estado de la nación mientras esté en el cargo.
«El Partido Demócrata renunció a contar los votos en Iowa. Parece que todo se ha ‘frito’ en la computadora. Nadie sabe quién es el verdadero ganador… Perdieron millones y millones de dólares, todo por NADA. Pero yo GANÉ Iowa en grande», escribió Trump en Twitter.
Con el 99 por ciento de los votos contados, Buttigieg aventaja a Sanders por una fracción de un punto porcentual. El exalcalde tiene 564 delegados estatales equivalentes a los 562 de Sanders. La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) quedó en tercer lugar con 387, y el ex vicepresidente Joe Biden tuvo 341, suficiente para el cuarto lugar.
A continuación
El nazismo, el fascismo y el socialismo tienen sus raíces en el comunismo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
