Tom Pérez, presidente del Comité Nacional Demócrata, dijo el jueves que el Partido Demócrata de Iowa necesita llevar a cabo una revisión después de la confusión y los resultados retrasados del caucus de esta semana.
Con todos los resultados reportados, el exalcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg y el senador Bernie Sanders (I-Vt.) tuvieron 26.2 por ciento y 26.1 por ciento, respectivamente, de los equivalentes a delegados del estado de Iowa. Los funcionarios culparon del retraso en los resultados del caucus a una «cuestión de codificación» en una aplicación de registro de votos.
«Ya es suficiente. A la luz de los problemas que han surgido en la aplicación del plan de selección de delegados y con el fin de asegurar la confianza del público en los resultados, estoy llamando al Partido Demócrata de Iowa para iniciar de inmediato una recapitulación», escribió Pérez en la tarde del jueves.
Enough is enough. In light of the problems that have emerged in the implementation of the delegate selection plan and in order to assure public confidence in the results, I am calling on the Iowa Democratic Party to immediately begin a recanvass.
— Tom Perez (@TomPerez) February 6, 2020
«Una investigación es una revisión de las hojas de trabajo de cada sitio de caucus para asegurar la exactitud», dijo, añadiendo que el Partido Demócrata del estado «continuará informando de los resultados».
El Partido Demócrata de Iowa dijo que no realizaría una investigación a menos que un candidato lo solicite, como se indica en el Plan de Selección de Delegados de Iowa. De acuerdo con las reglas del Partido, un comité compuesto por funcionarios del partido estatal evaluará cualquier solicitud de los candidatos para una recapitulación o recuento.
La entrada de Pérez en Twitter llegó poco después de que un reportaje del New York Times se añadiera al caos en Iowa. En un análisis, el periódico encontró que algunos resultados publicados el 5 de febrero tenían errores e inconsistencias, pero señaló que no había ninguna evidencia de que fuera intencional.
Los resultados de la reunión no estuvieron disponibles inmediatamente el 3 de febrero, el día de la reunión, pero han sido publicados lentamente en los días siguientes. Shadow Inc., que creó la aplicación electoral, emitió un comunicado, con el CEO Gerard Niemira diciendo que se sentía «terrible» por el percance.
«Estoy realmente decepcionado de que parte de nuestra tecnología haya creado un problema que dificultó el caucus», dijo.
A principios de esta semana, Pérez se refirió al fracaso de la aplicación, escribiendo que el retraso del caucus de Iowa «no debería volver a ocurrir», y que «tenemos personal trabajando las 24 horas del día para ayudar al Partido Demócrata de Iowa a asegurar que todos los votos sean contados».
Buttigieg declaró su victoria el 3 de febrero, sin resultados aún publicados, lo que provocó consternación entre sus rivales, incluyendo a Sanders, quien declaró su victoria el 6 de febrero con todos los resultados reportados.
«Según todos los indicios, vamos a ir a New Hampshire victoriosos», dijo Buttigieg a sus seguidores. Su campaña más tarde dijo que estaba citando datos internos.
Mientras tanto, con el 100 por ciento de los distritos electorales reportados, la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) quedó en tercer lugar con el 18 por ciento del total de los equivalentes, el exvicepresidente Joe Biden en cuarto lugar con el 15,8 por ciento, y la senadora Amy Klobuchar (D-Minn.) en quinto lugar con el 12,3 por ciento.
Biden, que fue ampliamente visto como el candidato demócrata a la cabeza en 2019, trató de dar un giro positivo a sus actuaciones en las asambleas electorales.
«No voy a endulzarlo: Nos dieron un puñetazo en el estómago en Iowa», dijo Biden a sus partidarios en un mitin en New Hampshire el 5 de febrero. «Todo el proceso fue un golpe en el estómago. Pero mira, esta no es la primera vez en mi vida que he sido derribado».
Las primarias demócratas de New Hampshire tendrán lugar el 11 de febrero.
Zachary Stieber contribuyó a este informe.
*****
Descubra:
El secreto de la paz mental en medio del caos que nos rodea
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
