El presidente del Subcomité de Inteligencia de la Cámara de Representantes para la Lucha contra el Terrorismo, la Contrainteligencia y la Contraproliferación, el representante André Carson (D-Ind.), dijo el domingo que quiere que el Congreso lleve a cabo audiencias sobre los avistamientos de OVNIs después de la publicación del informe del Pentágono que examina los «fenómenos aéreos no identificados» (UAPs por sus siglas en inglés).
«Tenemos una agenda bastante ambiciosa. El presidente Schiff tiene una agenda bastante ambiciosa y mi propio comité está planeando tener una serie de audiencias… y espero que discutamos los UAP en un futuro muy cercano, no puedo dar una fecha definitiva ahora mismo», dijo Carson.
El congresista dijo el domingo en una entrevista con el presentador de «Face the Nation» de CBS que el nuevo informe no clasificado sobre los OVNIs (pdf) no era «concluyente» sobre el origen de más de 140 objetos.
El informe del Pentágono del 25 de junio afirmaba que «los UAP plantean claramente un problema de seguridad de vuelo y pueden suponer un reto para la seguridad nacional de Estados Unidos», y añadía que los fenómenos «probablemente carecen de una única explicación».
«En un número limitado de incidentes, los UAP parecían mostrar características de vuelo inusuales. Estas observaciones podrían ser el resultado de errores de los sensores, de la suplantación de identidad o de la percepción errónea de los observadores y requieren un análisis riguroso adicional», añadió.
«Lo que sí sabemos es que… se han producido casi 150 avistamientos», añadió Carson. «Ochenta de esos avistamientos han sido detectados con una de las mejores tecnologías que el mundo ha visto».
El informe del Pentágono daba una posible explicación a los avistamientos, afirmando que los UAP podrían ser tecnologías avanzadas desarrolladas por adversarios de Estados Unidos como China o Rusia, lo que podría suponer una amenaza para la seguridad nacional.
El congresista dijo que esta posibilidad justifica investigaciones adicionales.
«La gente quiere que los miembros del gobierno digan que es extraterrestre. No nos detendremos ahí, pero ciertamente, plantea una preocupación tecnológica para nosotros y plantea una preocupación de seguridad nacional para nosotros porque no queremos que nuestros adversarios tengan un avance tecnológico sobre nosotros en términos de lo que pueden hacer y sus capacidades, pero lo que es curioso, es que muchos de estos avistamientos han ocurrido alrededor de muchos de nuestros activos militares, nuestras bases navales, nuestras instalaciones militares», dijo Carson.
Por su parte, el exdirector de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, dijo en una entrevista en junio a Fox News que los UAP parecen mostrar una tecnología de la que Estados Unidos no dispone y de la que no puede defenderse.
«En realidad me alegro de que haya un informe ahí fuera», dijo Ratcliffe en la entrevista. «La conclusión es que con los fenómenos aéreos no identificados, en muchos, muchos casos somos capaces de explicarlos por razones como perturbaciones visuales o fenómenos meteorológicos, o adversarios extranjeros y sus tecnologías, o incluso nuestras propias tecnologías experimentales con ciertos aviones y vehículos».
Al mismo tiempo, Ratcliffe dijo que hay una serie de casos en los que no se aplican esas explicaciones.
«Lo que este informe subraya realmente… es que hay una serie de casos —y el número concreto sigue siendo clasificado— pero una serie de casos en los que hemos descartado todo eso», dijo.
En su informe, el Pentágono escribió que un gran número de avistamientos en torno a las bases militares estadounidenses «puede ser el resultado de un sesgo en la recogida como consecuencia de la atención centrada, el mayor número de sensores de última generación que operan en esas zonas, las expectativas de las unidades y la orientación para informar de las anomalías».
Carson también dijo el domingo que sería «arrogante decir que no hay vida ahí fuera». Dijo que los funcionarios «no pueden descartar algo que sea de otro mundo», y que solo era posible en un «porcentaje muy pequeño» de casos.
«Si se trata de algo de otro mundo, tenemos que tener en cuenta nuestros avances en cuanto a la tecnología de nuestros teléfonos móviles y por qué no se están capturando estas imágenes», continuó Carson. «Tenemos que pensar en los casi 4000 satélites que están orbitando la Tierra ahora mismo. La mayoría de esos satélites tienen cámaras conectadas. ¿Por qué no se ha divulgado esa información? Y así, seguimos queriendo asegurarnos de que nuestros adversarios no tienen una ventaja tecnológica sobre nosotros, pero todavía no podemos descartar ese 2 a 6 por ciento que podría ser algo que no podemos explicar, tal vez incluso de otro mundo».
El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el representante Adam Schiff, dijo en una comunicado de prensa el 25 de junio: «Deberíamos abordar estas cuestiones sin ideas preconcebidas para fomentar un análisis exhaustivo y sistematizado de los posibles riesgos para la seguridad nacional y la seguridad de los vuelos que plantean los fenómenos aéreos no identificados, ya sean el resultado de un adversario extranjero, de fenómenos atmosféricos u otros fenómenos aéreos, de desechos espaciales o de algo totalmente distinto».
Con información de Tom Ozimek.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
