Primer ministro israelí lanza una advertencia a los estadounidenses sobre una guerra contra Hamás

14 de noviembre de 2023 3:14 PM Actualizado: 14 de noviembre de 2023 3:14 PM

El primer ministro Benjamín Netanyahu afirmó que, si el ejército israelí no elimina a Hamás, Estados Unidos y Europa podrían ser los siguientes, en lo que podría considerarse un intento del líder israelí para impulsar el apoyo de Occidente a Israel.

En una entrevista llevada a cabo el lunes con Sean Hannity de Fox News, Netanyahu afirmó que Israel tiene que «ganar no sólo por nuestro bien, sino por el bien de Medio Oriente, por el bien de nuestros vecinos árabes».

«Por el bien de los gazatíes que han sido retenidos por esta oscura tiranía que les ha brutalizado y no les ha traído más que derramamiento de sangre, pobreza y miseria», añadió el primer ministro. «Tenemos que ganar para proteger a Israel. Tenemos que ganar para salvaguardar Oriente Próximo. Tenemos que ganar por el bien del mundo civilizado. Esa es la batalla que estamos librando, y se está librando ahora mismo. No hay sustituto para esa victoria».

Más adelante en la entrevista, Netanyahu dijo que «si no ganamos ahora, entonces Europa será la siguiente y usted será el siguiente. Y tenemos que ganar». Al mismo tiempo, caracterizó el conflicto entre Israel y Hamás, que estalló el 7 de octubre después de una serie de ataques terroristas de Hamás, afirmando que el grupo quiere llevar a Occidente «de regreso a la Edad Media».

“¿Quién va a ganar? ¿Van a ganar los buenos o van a ganar los malos? Y, por supuesto, tenemos que asegurarnos de que ganen las fuerzas del bien, las fuerzas de la paz, las fuerzas del progreso y la prosperidad, y no las fuerzas que nos llevan de regreso a la Edad Media. Esa es la batalla”, dijo.

El líder israelí dijo que las protestas pro-palestinas en universidades estadounidenses en las últimas semanas no representan a la mayoría de los estadounidenses ni sus puntos de vista.

«Estas manifestaciones no nos van a presionar. Haremos lo correcto y ganaremos esta guerra por nuestro bien, por el bien de la humanidad y la civilización».

Tras el mortal ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, en el que murieron al menos 1200 personas, los aliados de Israel han defendido el derecho del país a protegerse. Pero ahora, en el segundo mes de guerra, existen crecientes diferencias sobre cómo Israel debería conducir su lucha.

Sin embargo, el primer ministro ha rechazado públicamente un número cada vez mayor de llamamientos internacionales en favor de un acuerdo de alto al fuego con Hamás. Un alto al fuego sólo sería posible si los 239 rehenes retenidos por los terroristas en Gaza son liberados, dijo Netanyahu en un discurso televisado.

El líder israelí también dijo que después de la guerra, que ahora entra en su sexta semana, Gaza sería desmilitarizada e Israel mantendría el control de la seguridad allí. Cuando se le preguntó qué quería decir con control de seguridad, Netanyahu dijo que las fuerzas israelíes deben poder ingresar libremente a Gaza para cazar terroristas.

También rechazó la idea de que la Autoridad Palestina controle Gaza (actualmente la Autoridad Palestina administra áreas autónomas en la Cisjordania ocupada por Israel). Ambas posiciones van en contra de los escenarios de posguerra planteados por el aliado más cercano de Israel, Estados Unidos.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, ha dicho que Estados Unidos se opone a una reocupación israelí de Gaza y prevé un gobierno palestino unificado tanto en Gaza como en Cisjordania en algún momento como un paso hacia un Estado palestino.

El ejército de Israel ha dicho que los soldados se encontraron con cientos de combatientes de Hamás en instalaciones subterráneas, escuelas, mezquitas y clínicas durante los combates. Israel ha dicho que un objetivo clave de la guerra es aplastar a Hamás, que ha gobernado Gaza durante 16 años.

El portavoz del ala militar de Hamás dijo que le estaban tendiendo una emboscada a las tropas israelíes y prometió que Israel enfrentará una larga batalla. El portavoz de las Brigadas Qassam, que se hace llamar Abu Obaida, reconoció en un audio transmitido por Al-Jazeera que la lucha es desproporcionada “pero aterroriza a la fuerza más poderosa de la región”.

Otros detalles

A principios de esta semana, Netanyahu respondió preguntas en CNN sobre si asumiría alguna responsabilidad por las violaciones de seguridad que permitieron que ocurriera el ataque del 7 de octubre.

Humo en el horizonte durante un bombardeo israelí al grupo militante palestino Hamás, el 14 de noviembre de 2023. (JACK GUEZ/AFP vía Getty Images)

“Vamos a responder a todas estas preguntas”, le dijo el líder israelí al medio, y agregó: “Ahora mismo, creo que lo que tenemos que hacer es unir al país con un propósito; para lograr la victoria”.

Esta semana, el Departamento de Defensa (DOD) confirmó que las fuerzas estadounidenses atacaron fuerzas y sitios respaldados por Irán en el este de Siria. Esta es la tercera vez en menos de una semana que Estados Unidos ataca sitios en Siria.

«Las fuerzas militares estadounidenses realizaron hoy ataques de precisión contra instalaciones utilizadas por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) y grupos afiliados a Irán, en el este de Siria, en respuesta a los continuos ataques contra el personal estadounidense en Irak y Siria», dijo el jefe del Pentágono, Lloyd Austin, en un comunicado.

Añadió que esos «ataques se llevaron a cabo contra un centro de entrenamiento y una casa segura cerca de las ciudades de Albu Kamal y Mayadeen, respectivamente».

Con información de Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.