La administración del presidente Joe Biden dio a conocer el martes una estrategia de seguridad nacional centrada exclusivamente en el terrorismo doméstico, nombrando a los supremacistas blancos y a los extremistas de las milicias como «las amenazas más persistentes y letales» para Estados Unidos entre las ideologías que motivan a los terroristas domésticos.
Continuando con su amplio esfuerzo para combatir la violencia de los extremistas nacionales, la administración publicó la estrategia de 32 páginas y el presidente se comprometió a abordar tanto la violencia como los factores que conducen al terrorismo doméstico.
«No podemos ignorar esta amenaza ni desear que desaparezca. La prevención del terrorismo doméstico y la reducción de los factores que lo alimentan exigen una respuesta multifacética en todo el gobierno federal y fuera de él», dijo Biden en la introducción de la estrategia.
Aunque los ataques de los terroristas nacionales han sido una amenaza para Estados Unidos durante siglos, dijeron los funcionarios de la Estrategia Nacional para Contrarrestar el Terrorismo Doméstico, se ha visto un resurgimiento de la violencia nacional en los últimos años, incluyendo el aumento de los ataques contra los judíos y el tiroteo masivo en un Walmart en El Paso, Texas, en 2019.
Los terroristas nacionales de hoy tienen una gama de motivaciones, incluyendo el fanatismo racial o étnico y el sentimiento antigubernamental. Pueden actuar solos o formar parte de pequeños grupos informales. Algunos forman parte de redes más amplias.
«Todas las ideologías violentas, los individuos y los pequeños grupos —tanto formales como informales— se han visto impulsados por los recientes acontecimientos políticos y sociales en Estados Unidos a llevar a cabo ataques violentos. Entre esa amplia gama de ideologías motivadoras, se considera que los extremistas violentos por motivos raciales o étnicos (principalmente los que promueven la superioridad de la raza blanca) y los extremistas violentos de las milicias son los que presentan las amenazas más persistentes y letales», denunciaron los funcionarios.
La estrategia consiste en forjar un esfuerzo a nivel de todo el gobierno, compartiendo información y formación; explorar la designación de más grupos como Organizaciones Terroristas Extranjeras, lo que prohibiría a los estadounidenses apoyar a las entidades o recibir formación de ellas; y reducir los materiales de reclutamiento que circulan tanto en internet como en el mundo real.
También hay planes para aumentar el proceso de selección de las personas que pretenden ingresar en el ejército y en las fuerzas de seguridad federales o en un «puesto de confianza» en el gobierno federal. Además, los funcionarios están trabajando en el análisis de las personas que ya ocupan esos puestos para expulsar a quienes «podrían hacer un uso indebido de ese puesto para infringir la ley, incluidas las actividades relacionadas con el terrorismo doméstico».
El FBI estará muy implicado en la lucha contra el terrorismo doméstico. Se espera que la oficina reciba más fondos en el año fiscal 2022 para actuar en mayor medida en esta cuestión.
La estrategia se basó en una evaluación realizada en marzo por funcionarios de inteligencia que calificó a la violencia extrema nacional como una gran amenaza para Estados Unidos. Los funcionarios dijeron en la evaluación que los prejuicios contra las minorías y la percepción de la extralimitación del gobierno probablemente seguirían motivando a los extremistas domésticos, y expresaron su preocupación por los nuevos acontecimientos sociopolíticos, como las acusaciones de fraude en las elecciones de 2020, que «casi seguramente» estimularían a algunos extremistas a tratar de llevar a cabo acciones violentas este año.
En respuesta a la evaluación, a los planes para revelar el nuevo terrorismo doméstico y a otras medidas, Carly Gordenstein y Seamus Hughes —investigadores del Programa sobre el Extremismo de la Universidad George Washington— dijeron que «se están llevando a cabo cambios estructurales cuyo objetivo es erradicar el extremismo dentro y fuera del gobierno, intentar concentrar los esfuerzos de manera más eficiente e invertir en el tema del extremismo doméstico a un ritmo que no tiene precedentes en Estados Unidos».
El fiscal general Merrick Garland, en un discurso sobre la nueva estrategia el martes, se refirió a la irrupción del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos, señalando que más de 480 personas han sido detenidas por su presunta participación en el ataque, así como al tiroteo contra miembros republicanos del Congreso en un campo de béisbol en Virginia por un activista demócrata hace varios años y el tiroteo en un Walmart.
«Estos atentados no solo son tragedias indecibles para los seres queridos de las víctimas, sino que también son una tragedia para nuestro país —un ataque a nuestros ideales fundamentales como sociedad. No solo debemos poner en marcha nuestros recursos federales, sino que debemos adoptar una respuesta social más amplia para atajar las raíces más profundas del problema», dijo.
El número de investigaciones sobre terrorismo doméstico abiertas por el FBI ha aumentado significativamente este año, añadió, y la principal amenaza procede de extremistas con motivaciones raciales o étnicas, especialmente los supremacistas blancos.
Garland dijo que las autoridades se centran en la violencia, no en la ideología, ya que en Estados Unidos el apoyar de una ideología de odio no es ilegal. También subrayó que el Departamento de Justicia sigue siendo «muy consciente» de la amenaza que suponen los terroristas extranjeros.
Ginamarie Ligon, directora del Centro Nacional de Antiterrorismo, Innovación, Tecnología y Educación, dijo que los expertos en seguridad nacional «han esperado mucho tiempo para esto (Tim McVeigh mató a 168 personas en mi estado natal hace 26 años)».
«Qué declaración, tenemos nuestra primera estrategia. Estaremos atentos para ver qué nos depara la implementación de estos pilares», escribió en Twitter.
Pero Kyle Shideler, director de seguridad nacional y contraterrorismo de Center for Security Policy, dijo a The Epoch Times por correo electrónico que la nueva estrategia «podría describirse mejor como una estrategia anti-primera y anti-segunda enmienda».
«En lugar de proyectar un enfoque en la detección y prevención real de actos de terrorismo, la estrategia de Biden enfatiza repetidamente la lucha contra lo que describe como ‘desinformación’ en las redes sociales, y la posesión de las llamadas ‘armas de asalto’ y ‘cargadores de alta capacidad'», añadió.
Shideler consideró que la estrategia confunde repetidamente el terrorismo con los crímenes de odio.
«Aunque los crímenes de odio son obviamente odio al extremo, no se ajustan a la definición legal de terrorismo», dijo, argumentando que la confusión «proporciona excusa a la Administración Biden para promover su agenda radical de ‘equidad’ bajo la rúbrica de la prevención del terrorismo».
Asimismo, el hecho de centrarse en la «purga de las fuerzas policiales y militares» en una estrategia antiterrorista «vuelve a poner de relieve que la Administración Biden está más preocupada por perseguir las ideas erróneas que por perseguir a los terroristas peligrosos», según Shideler.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
