La primera película animada de Disney que presenta un romance homosexual adolescente estuvo muy por debajo de las expectativas en la taquilla, al obtener menos de USD 20 millones en boletos vendidos en sus primeros cinco días en los cines, según Nash Information Services.
“Strange World” es el último producto de una empresa que no ha sido tímida en su compromiso con la ideología progresista. Según una encuesta realizada por el American Conservative Values ETF (ACVF), un servicio de asesoramiento de inversiones, los conservadores consideran ahora a Disney como la empresa «más woke o liberal» de Estados Unidos.
La aventura animada de ciencia ficción, que fue estrenada el 23 de noviembre, incluye a un adolescente llamado Ethan que tiene deseos homosexuales. Ethan es uno de los personajes principales y su sexualidad es un punto menor de la trama de la película, que se centra principalmente en la conexión entre padres e hijos.
La revista Variety informó que el presupuesto de la película fue de USD 180 millones. Deadline Hollywood informó que la película le costó a Disney USD 135 millones.
“Strange World” presenta dos escenas en las que Ethan mira fijamente a Diazo, su enamorado adolescente gay. Todos los personajes de la película aceptan inequívocamente la homosexualidad de Ethan.
Jaboukie Young-White, el actor homosexual que da voz al personaje de Ethan, dijo que el deseo de Ethan es especial porque se mezcla con el fondo.
“Esta no es una historia de salida del clóset, y no es él quien busca la aceptación de su identidad. Eso es simplemente lo que es, y no se resalta ni se convierte en un gran problema”, dijo Young-White en una entrevista publicada en Twitter.
“Es un aspecto de Ethan y una de las muchas cosas que lo hacen ser quien es. Me pareció increíble».
Ethan se une a la gran cantidad de 17 personajes LGBT que asumen un papel cada vez relevante en las películas de la compañía.
Disney no siempre fue percibida como extremadamente liberal. En diciembre de 2021, solo el 10 por ciento de los inversores conservadores encuestados con ACVF votaron que Disney era woke. Ahora, alrededor del 5o por ciento lo considera.
En un video publicado en marzo por Christopher Rufo, la productora ejecutiva de Disney Latoya Raveneau dijo que la compañía tenía una “agenda gay nada secreta”.
Otro video que publicó Rufo mostraba a la presidenta corporativa de Disney, Karey Burke, comprometiéndose a hacer que el 50 por ciento de los personajes de Disney fueran LGBT o de minorías.
Muchas de las apariciones anteriores de personajes homosexuales de Disney recibieron apenas unos segundos de tiempo de pantalla.
Incluyen un par de antílopes discutiendo en «Zootopia», dos mujeres en «Buscando a Dory» y un par de mujeres con un niño en «Toy Story 4».
Relaciones más obvias
Pero esos personajes aparecían en la pantalla por unos momentos y, a veces, podían hacerse pasar por «lo que tú quieras que fueran», dijo en Twitter la productora de «Buscando a Dory», Lindsey Collins.
El guionista de «Zootopia», Jared Bush, confirmó posteriormente en Twitter que los antílopes machos mantenían una relación sexual.
Desde entonces, las películas de Disney han hecho más evidentes las relaciones homosexuales.
En la película de acción real de Disney “La Bella y la Bestia”, el personaje LeFou deja en claro su atracción por los hombres.
En «Thor: Ragnarok», Valkyrie es retratada como bisexual. “Avengers: Endgame” presentaba a un hombre homosexual no identificado que hablaba de salir con otro hombre.
“Star Wars: El ascenso de Skywalker” presentó un beso entre personas del mismo sexo. «Lightyear» presentó el primer beso animado entre personas del mismo sexo.
La película animada “Onward” aparecía una agente de policía lesbiana.
Disney no ha limitado su enfoque en contenido no apto para familias a sus películas. El 22 de agosto, Disney+ anunció el lanzamiento de “Bienvenidos al Chippendale”, un drama sobre crímenes reales basado en la creación de un popular grupo de strippers masculinos que contribuyó a la popularidad de los clubes de striptease.
El tráiler de Disney+ del programa en YouTube muestra a mujeres introduciendo dinero en los pantalones de un stripper masculino y una fila de strippers masculinos arrancándose la ropa para mostrar sus tangas.
El de Ethan puede ser el romance de Disney entre personas del mismo sexo más destacado hasta el momento. Es el primer protagonista secundario con una atracción homosexual en pantalla. Pero incluso su romance no heterosexual solo dura unas pocas escenas.
La elección de mantener el romance gay tanto en la trama esencial como fuera de la pantalla puede reflejar la comprensión de un reciente estudio psicológico.
Cuando los hombres heterosexuales ven a los homosexuales besarse, tienen la misma respuesta de estrés fisiológico que cuando ven comida podrida o gusanos, según un estudio publicado por la revista científica «Psychology and Sexuality».
En el estudio, incluso los hombres heterosexuales que aprobaban la homosexualidad tuvieron esta reacción.
Reacciones de la audiencia
Grupos de ambos lados han criticado la estrategia de Disney de destacar las relaciones homosexuales. Algunos dicen que ese plan es perjudicial para los niños. Otros dicen que Disney no ha mostrado suficientes relaciones homosexuales.
United States Parents Involved in Education (USPIE), un grupo conservador, argumenta que la inclusión de personajes homosexuales en películas para niños es una forma de acoso sexual.
«Los jóvenes influenciables están siendo sexualizados a través de películas como éstas. Se les roba la inocencia en una época en la que la pubertad ya es suficientemente confusa. La mayoría de los niños ni siquiera piensan en el sexo a la edad a la que va dirigida esta película», dijo Sheri Few la presidenta del grupo, en un correo electrónico a The Epoch Times.
«Disney ya no es una empresa de medios de comunicación apta para familias. Las familias están boicoteando sus parques temáticos y sus ganancias se han desplomado junto con sus acciones. Esto demuestra que su agenda LGBT no refleja a la mayoría de los estadounidenses quienes no creen que los niños deban ser sexualizados», dijo Few.
Few sugirió que los padres vean los programas antes de dejar que sus hijos los vean.
La Alianza Gay y Lésbica Contra la Difamación (GLAAD) acusó a Disney de tener la «historia más débil» en cuanto a la inclusión del colectivo LGBT de todos los grandes estudios cinematográficos.
«Las personas LGBT forman parte del mundo que los jóvenes conocen, ya sea por ser ellos mismos LGBT, por tener amigos LGBT o por ser hijos de padres queer. Las películas que se dirigen a este público deben reflejar eso e incluir personajes e historias LGBT», se lee en el sitio web de GLAAD.
En el pasado, Disney ha cedido a las demandas de gobiernos extranjeros socialmente conservadores, cambiando películas para complacer al público internacional. En las versiones rusa, árabe y africana de «Lightyear», «Onward» y «Eternals», los besos lésbicos y los personajes LGBT desaparecieron o fueron reinterpretados, según el Daily Mail.
En la versión rusa de “Onward”, la agente de policía hace referencia a su «pareja». En la versión americana de la película, la oficial hace referencia a su «novia».
En el caso de “Strange World”, Disney optó por no cortar las escenas LGBT de la película para el público extranjero, informó Deadline.
En cambio, Disney no estrenará la película en China, Rusia, África Occidental y Medio Oriente, informó Deadline. Esta elección probablemente le costará a Disney USD 25 millones en venta de boletos, informó Deadline.
No está claro en qué medida las decisiones de Disney para impulsar la ideología LGBT afectará en sus resultados.
Pero a los padres conservadores parece no gustarles que se introduzca a sus hijos en la ideología de género radical. Algunos grupos conservadores, como Moms for Liberty, han votado a favor de boicotear a la compañía.
Disney no respondió a una solicitud de comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
