Una de las principales empresas de servicios financieros rebajó el lunes la calificación de las acciones de Fox Corporation, señalando problemas con los índices de audiencia, las ganancias y el contenido de la cadena.
Un analista de Wells Fargo rebajó las acciones de Fox Corp. de «igual ponderación» a «infraponderar», reduciendo el precio objetivo de USD 35 por acción a USD 31 por acción, según múltiples noticias del lunes.
“Fox News es la fuente de ingresos de FOXA, con [alrededor] del 80 por ciento de nuestro EBITDA FY24E”, escribió Steven Cahall, de Wells Fargo, refiriéndose al acrónimo de ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización. «La audiencia ha bajado un -19 % en enero de 2023 frente a enero de 2021 debido al corte y/o programación del cable».
El Sr. Cahall agregó que «lo que es más preocupante, Fox News tenía el 52 por ciento de la audiencia en horario estelar de noticias por cable para 2020-22, el 51 por ciento en enero de 23, y eso ha caído a un mínimo del 38 por ciento en junio del 23 posterior a TC». informó Investing.com. “La participación [de Fox News] de espectadores de noticias conservadores ha caído del 94 por ciento al 84 por ciento”.
Fox News vale alrededor de USD 11,000 millones, o alrededor de cinco veces sus ganancias antes de intereses, depreciación y amortización (EBITDA), escribió. Esta cifra es inferior a la estimación anterior de seis veces, dijo, señalando que existe la preocupación de un «declive estructural» en la audiencia general de noticias por cable en todos los ámbitos debido al recorte del cable y a la demografía.
Otros problemas citados por Cahall son la salida de talentos y el aumento de la competencia. «Tampoco estamos convencidos de que las noticias por cable funcionen bien en streaming, por lo que nuestra previsión del 8 por ciento sobre el corte anual del cable presenta riesgos de ganancias continuos”, dijo, informó Seeking Alpha.
También hay retos más amplios en la industria por delante para Fox Corporation, dijo el analista.
«Fox obtiene alrededor del 50% de los ingresos estimados para los ejercicios fiscales 2023 y 2024 de las cuotas de afiliación en EE.UU., una de las más altas de nuestro universo de cobertura mediática», señaló Cahall. «Estimamos un 7-8 por ciento de reducción de servicio por cable, con un sesgo a la baja».
Y advirtió: “Fox Cable pronto podría crecer ex-crecimiento en EBITDA como hemos visto para las redes lineales de pares. La televisión tiene un mejor crecimiento en los ingresos brutos, pero menos capacidad para reducir costos debido a los derechos deportivos”.
Unos días después de la salida del Sr. Carlson, Morgan Stanley redujo el 4 de mayo el precio objetivo de Fox Corporation de USD 39.00 a USD 37.00 en ese momento.
Este cambio tiene lugar más de dos meses después de la salida del popular presentador Tucker Carlson, que fue confirmada por Fox News en un comunicado de prensa a finales de abril. No se han dado públicamente las razones de su salida de la empresa.
Fox News ocupó el horario anterior del Sr. Carlson a las 8 p.m. ET con un programa denominado «Fox News Tonight», que utilizó un elenco rotativo de presentadores de Fox News. El programa ha atraído a muchos menos espectadores que Carlson, según los índices de audiencia de Nielsen.
A fines del mes pasado, Fox News dijo que lanzaría una nueva programación en horario de máxima audiencia el 17 de julio que incluiría a Jesse Watters en el espacio de las 8 p.m. ET. Otros cambios incluyen el cambio del programa de Laura Ingraham a las 7 p.m. y el de Greg Gutfeld al horario de las 10 p.m., mientras que Sean Hannity mantendrá su programa de las 9 p.m.
“FOX News Channel ha sido el destino de noticias y análisis de Estados Unidos durante más de 21 años y estamos encantados de presentar una nueva programación. Las perspectivas únicas de Laura Ingraham, Jesse Watters, Sean Hannity y Greg Gutfeld garantizarán que nuestros televidentes tengan acceso a una cobertura inigualable de nuestro mejor equipo en los próximos años”, anunció la directora general de Fox News Channel, Suzanne Scott.
La nota del Sr. Cahall señalaba que “si bien la nueva programación en horario estelar podría generar un repunte, creemos que Fox News es una historia de audiencia de Show Me”, según las noticias.
Tras la rebaja de Wells Fargo, las acciones de Fox bajaron ligeramente durante las operaciones del lunes.
En mayo, justo después de la salida de Carlson, Fox News perdió alrededor de un tercio de su audiencia en horario de máxima audiencia, según los índices de audiencia de Nielsen. La cadena seguía siendo la número 1 de noticias por cable en el segundo trimestre de 2023.
Además, Fox Corporation anunció que acordó pagar USD 12 millones para resolver una demanda de la exproductora Abby Grossberg, quien afirmó que la cadena promovía un ambiente de trabajo hostil.
Carlson responde
La semana pasada, Carlson respondió a una pregunta sobre por qué la compañía anunció que se apartaba de él.
«No sé por qué me despidieron. Realmente no lo sé. No estoy enfadado por ello. Le deseo lo mejor a Fox», dijo al presentador del podcast Russell Brand esta semana en una entrevista que se transmitió el 7 de julio en YouTube.
Brand le había preguntado a Carlson sobre el motivo de su despido y si tenía que ver con los programas de Carlson en los que aparecían imágenes inéditas de la irrupción en el Capitolio del 6 de enero.
“Honestamente, no lo sé”, dijo también Carlson. «No estaban de acuerdo conmigo, por supuesto, no locreo», dijo, agregando que solo puede «especular» acerca de las razones.
El expresentador de Fox mejor calificado también indicó que ni Twitter ni su propietario, Elon Musk, le pagan, y dijo que no quiere volver a tener un jefe. «Lo que las redes sociales ofrecen a corto plazo es una audiencia y una razón para escribir», declaró Carlson.
The Epoch Times se puso en contacto con un portavoz de Fox News para solicitar comentarios el lunes.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
