Principal fiscal del equipo de John Durham se retira del caso contra la fuente del expediente Steele

Por Zachary Stieber
23 de agosto de 2022 2:41 PM Actualizado: 23 de agosto de 2022 2:41 PM

Uno de los fiscales del equipo del abogado especial John Durham se retiró del próximo caso que el grupo dirige contra una fuente del expediente anti-Trump.

Durham pidió el 21 de agosto ante el tribunal federal de Alexandria, Virginia, «retirar la comparecencia» de Andrew DeFilippis, un abogado especial adjunto en el caso contra Igor Danchenko.

Ante una solicitud de información, Durham remitió los comentarios a un portavoz, quien se negó a ampliar sobre este hecho. DeFilippis no respondió al pedido de comentarios.

DeFilippis fue uno de los fiscales del juicio de Michael Sussmann, el primer juicio derivado de la investigación de Durham. En mayon los miembros del jurado absolvieron a Sussmann de mentir al FBI.

DeFilippis participó en el caso contra Danchenko desde poco después de que éste fuera acusado en noviembre de 2021.

Durham, un exfiscal de Estados Unidos designado como abogado especial por el exfiscal general William Barr, acudió al tribunal todos los días del juicio de Sussmann, pero no habló durante el proceso y se negó a responder a las preguntas después de que se dictó el veredicto.

El abogado especial señaló que él desempeñará un rol más importante en el caso contra Danchenko, quien fue acusado de cinco cargos de mentir al FBI y se enfrenta a hasta 25 años de prisión si es declarado culpable.

Durham fue el único fiscal que intervino en la última audiencia, celebrada el 1 de agosto y poco después presentó un escrito en el que indicaba que él iba a dirigir la acusación. Varios fiscales adjuntos, entre ellos Michael Keilty, estuvieron presentes, pero DeFilippis no acudió.

Keilty y Jonathan Algor son los que quedaron del juicio de Sussmann. Adam Small, que estuvo en la audiencia de agosto, no participó en el caso.

Está previsto que el juicio comience el 11 de octubre y dure cinco o seis días.

Fuente del Dossier Steele

Danchenko, de nacionalidad rusa y que en su día trabajó para la Brookings Institution, proporcionó información a Christopher Steele, el exespía británico que recopiló el expediente sobre el entonces candidato Donald Trump mientras era pagado por la campaña de Hillary Clinton.

Danchenko dijo falsamente al FBI que nunca se comunicó con una persona identificada posteriormente como Charles Dolan, un antiguo asociado de Clinton, de acuerdo a los documentos de acusación y el abogado de Dolan. Danchenko también está acusado de mentir por decir que habló con un empresario llamado Sergei Millian y que transmitió parte de la información que recibió a Steele.

Según los fiscales, Danchenko «fabricó» la llamada telefónica con Millian e inventó supuestos planes para reunirse con él.

Las mentiras fueron de importancia porque el FBI se basó en el expediente para obtener órdenes de espionaje sobre Carter Page, un excolaborador de la campaña electoral de Trump y porque el FBI «dedicó importantes recursos» a intentar localizar y entrevistar a las supuestas subfuentes de Danchenko, según los fiscales.

Danchenko se declaró inocente.

Con la contribución de Terri Wu


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.