Los senadores republicanos Marsha Blackburn (R-Tenn.), Ted Cruz (R-Texas) y Lindsey Graham (R-S.C.) realizaron el jueves una conferencia de prensa en la que expresaron su oposición a la propuesta demócrata de ampliar la Corte Suprema de 9 a 13 plazas.
Los tres senadores dijeron que la iniciativa liderada por los demócratas era un impulso para «manipular» la Corte Suprema que, al final, «destruiría la independencia judicial».
“Es fundamentalmente incorrecto ampliar la corte y derribar las instituciones que protegen nuestros derechos”, dijo Cruz en una conferencia de prensa frente a la Corte Suprema. «[Los demócratas] están tratando de manipular el juego… falsear el sistema».
La Ley del Poder Judicial de 2021, que se presentó la semana pasada, agregaría cuatro escaños al tribunal superior de la nación, cambiando efectivamente la balanza de seis-tres a favor de los jueces nombrados por los conservadores, a siete-seis en la dirección opuesta.
Los esfuerzos de cabildeo de los activistas liberales para «ampliar la corte» se han incrementado en los últimos meses luego de su intento fallido, el año pasado, por detener el nombramiento de la juez Amy Coney Barrett.
El senador Ed Markey (D-Mass.) presentó el proyecto de ley con los representantes Jerrold Nadler (D-N.Y.), Hank Johnson (D-Ga.) y Mondaire Jones (D-N.Y.).
Nadler trató de justificar la propuesta diciendo que 13 asientos coincidirían con los 13 tribunales de circuito.
El jueves, Graham sugirió que los demócratas están presionando por la expansión de la Corte Suprema «para hacer que la corte sea liberal, de modo que cuando caigan en las urnas, puedan lograr que la Corte Suprema promulgue su agenda».
“Ese ha sido un sueño liberal durante décadas, y están dispuestos a destruir el estado de derecho tal como lo conocemos para lograr su objetivo. Están dispuestos a cambiar la composición del Senado de Estados Unidos para lograr su objetivo”, dijo.
Añadió: «No vamos a permitir que el movimiento liberal más radical de la historia moderna de Estados Unidos destruya el estado de derecho con fines partidistas».
El senador republicano señaló que cuando su partido estaba en la «misma posición» aventajada que ahora tienen los demócratas, durante la presidencia del expresidente Donald Trump, no se eliminó el filibusterismo.
“Teníamos un Senado republicano, un presidente republicano y una Cámara republicana. No hicimos esto. Podríamos haberlo hecho”, dijo Graham.
“Estábamos bajo presión. El presidente Trump discutía todos los días sobre cambiar la regla del filibusterismo para que pudiéramos obtener las cosas que queríamos y muchos de nosotros dijimos que no”, agregó Graham.
El pronunciamiento sobre la expansión de la Corte Suprema se produce después que varios grupos de legisladores republicanos lanzaron contramedidas para mantener en nueve el número de magistrados del tribunal supremo.
El jueves, 20 fiscales generales estatales republicanos enviaron una carta (pdf) al presidente Joe Biden y a los líderes del Congreso, instándolos a no ampliar la Corte Suprema. Dijeron que la iniciativa era «una toma manifiesta del poder político».
Varios demócratas, incluida la presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), aún no han respaldado completamente el proyecto de ley.
«No tengo planes de llevarlo al pleno de la Cámara», dijo Pelosi a la prensa en Washington. En cambio, dijo que apoya la comisión del presidente Joe Biden para que estudie posibles reformas a la corte.
A principios de este mes, Biden firmó una orden ejecutiva para formar una comisión que estudie posibles reformas a la corte, incluidas propuestas para expandirla. Presentó la idea de una comisión como una alternativa a los esfuerzos de «ampliar la corte».
Janita Kan contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
