Durante las elecciones primarias de 2024 en California el 5 de marzo, algunos votantes en el condado de San Mateo informaron que tuvieron problemas para encontrar el nombre de un candidato republicano al Senado de los Estados Unidos en sus boletas electrónicas.
La oficina del Epoch Times en el norte de California recibió un informe de una mujer que votó en el condado de San Mateo. El colegio electoral al que acudió estaba situado en el Centro Comunitario de Foster City. Ella dijo a The Epoch Times que cuando votó alrededor de las 8 de la mañana, no fue capaz de localizar al candidato republicano Steve Garvey en la máquina de votación.
Ella (seudónimo Votante X) pidió permanecer en el anonimato porque vive en una zona donde la mayoría de los residentes son demócratas. Dijo que le preocupaba exponerse a posibles represalias.
California tiene dos escaños vacantes para el Senado de EE.UU. este año: uno para un mandato completo de seis años y otro para un mandato de seis meses, y el Sr. Garvey ha sido candidato a ambos.
La votante X dijo que después de ir y venir varias veces en la máquina de votación, buscando el nombre «Steve Garvey» en la boleta electrónica, sólo pudo encontrarlo como candidato para el escaño de seis meses, pero no para el escaño de mandato completo.
La votante X pidió entonces ayuda al supervisor del colegio electoral. El supervisor le dijo que era consciente del problema y que lo había comunicado a la oficina principal hace unos días.
Al final, la votante X tuvo que escribir el nombre de Garvey para el escaño del Senado de EE.UU., pero no sabía si su voto se contaría correctamente.
Dijo que cuando su marido fue al mismo colegio electoral a depositar su voto, no tuvo ningún problema en encontrar el nombre del mismo candidato para ambos escaños del Senado.
La votante X declaró que había trabajado anteriormente para un proyecto de integridad electoral y que también había trabajado como observadora electoral en el pasado.
Garvey se enfrenta al candidato demócrata Adam Schiff. Las encuestas realizadas antes de las elecciones indicaban que estos dos candidatos iban en cabeza en una carrera muy reñida.
El Epoch Times también entrevistó a otros tres votantes que votaron por Garvey en otro colegio electoral, la biblioteca de San Carlos, en el condado de San Mateo. Todos ellos informaron que tuvieron dificultades para localizar al Sr. Garvey en la máquina de votación; sin embargo, finalmente fueron capaces de encontrar su nombre.
Trisha Seevers dijo que fue y vino varias veces y no pudo encontrar el nombre de Garvey para el escaño de mandato completo. Ella estaba a punto de darse por vencida e hizo clic en la opción de un candidato por escrito, y luego apareció el nombre de Garvey.
Su marido, Dan Seevers, dijo que buscó varias veces en la lista el nombre de Garvey. Finalmente lo encontró, pero en la papeleta no aparecía la afiliación política de Garvey. Dado que Garvey es republicano, su nombre debía llevar una R mayúscula, pero no aparecía.
Cliff Kramer, que también votó en el puesto de la Biblioteca de San Carlos, relató una experiencia similar a la de los Seevers en una entrevista aparte con The Epoch Times.
The Epoch Times pudo comprobar que hubo otros dos simpatizantes de Garvey que acudieron a un colegio electoral de Redwood City, en el condado de San Mateo, y no tuvieron problemas para votar por él.
Jim Irizarry, de la oficina electoral del condado de San Mateo, informó a The Epoch Times que la dificultad se debió a la larga lista de candidatos que se presentaban este año a las elecciones primarias al Senado de EE.UU., lo que obligó a muchos votantes a dedicar más tiempo a buscar los nombres de sus candidatos preferidos.
The Epoch Times también se ha puesto en contacto con la oficina del Secretario de Estado de California, pero no ha recibido respuesta hasta el momento de redactar este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
