Los expertos temen que los votos por correo fraudulentos y las listas de votantes sucias puedan dar lugar a una serie de elecciones desordenadas en todo el país, y afirman que no se puede subestimar su amenaza para la integridad electoral.
Cuando una persona fallece o no notifica su cambio de domicilio, el resultado suele ser una «listas de votantes sucio», ya que el residente sigue siendo elegible para votar hasta que el Estado lo retira de su censo. Esto permite que se produzcan votos fraudulentos, lo que se ve exacerbado por el aumento del voto por correo en todo el país. Ocho estados —California, Colorado, Hawái, Nevada, Oregón, Utah, Vermont y Washington— permiten que todas las elecciones se realicen por correo.
En vísperas de las elecciones presidenciales de 2020, se presentaron varias demandas para hacer frente a una serie de reclamaciones relacionadas con el fraude electoral y los abusos electorales. El expresidente Donald Trump y sus partidarios alegaron la presencia de numerosas irregularidades, incluida esta, en el proceso de votación. Alegaron que, en conjunto, estos casos de fraude aseguraban la victoria de Joe Biden.
Pero los ciudadanos preocupados nunca sabrán la credibilidad de ninguna de esas alegaciones, porque casi todas las demandas fueron desestimadas por motivos de procedimiento por los tribunales, dijo Hans von Spakovsky, miembro jurídico principal del grupo de expertos con sede en Washington The Heritage Foundation y exmiembro de la Comisión Electoral Federal.
«Nunca llegamos a la fase importante del juicio, en la que los testigos podían declarar y los tribunales podían examinar sus historias, sus afirmaciones, y determinar su credibilidad», dijo Spakovsky a The Epoch Times.
Votos en ausencia fraudulentos
Según Spakovsky, los votos en ausencia fraudulentos se convirtieron en un problema preocupante en las elecciones de 2020, y su impacto debe controlarse antes de las elecciones de mitad de período de este año y de las próximas elecciones presidenciales de 2024. El uso fraudulento del voto por correo implica solicitar «el voto por correo y votar sin que el votante real sepa; u obtener el voto por correo de un votante y rellenarlo directamente y falsificar la firma del votante o decirle ilegalmente por quién votar», según la Heritage Foundation.
En las elecciones presidenciales de 2020, el Centro de Investigación Pew determinó que el 46% de los votantes votaron por correo o por correo. Y casi el doble de votantes de Biden votaron por correo en comparación con los votantes de Trump. Los datos de la Comisión de Asistencia Electoral de Estados Unidos muestran que los votantes han votado cada vez más por correo o en ausencia desde hace al menos una década.
Una base de datos online que contiene casos probados de fraude electoral realizada por The Heritage Foundation enumera más de una docena de casos de fraude en el voto por correo en los últimos dos años.
«Todo el problema de los votos por correo, o de los votos por correo, es que son el único tipo de votos que se emiten fuera de la supervisión de los funcionarios electorales y fuera de la observación de los observadores electorales», dijo Spakovsky.
Por lo tanto, las papeletas son susceptibles de ser robadas y pueden ser alteradas, dijo Spakovsky. También se puede «presionar y coaccionar a los votantes en sus casas» para que voten de una manera determinada, añadió. Los funcionarios electorales dentro de un centro de votación ayudan a evitar este tipo de acciones fraudulentas. «Nadie puede interceptar las papeletas entre el momento en que los votantes las marcan y las introducen en la urna, pero todo eso cambia con los votos por correo o en ausencia», dijo.
Spakovsky reconoció la necesidad del voto por correo para las personas que puedan estar discapacitadas, enfermas o fuera de la ciudad el día de las elecciones. Se refirió a cuatro casos anteriores de fraude electoral: las elecciones a la junta escolar, las elecciones a la alcaldía, las elecciones primarias de los demócratas a la alcaldía y las elecciones al Congreso. En esos casos, el fraude se cometió a través del voto por correo y en ausencia, lo que dio lugar a unas «elecciones robadas», dijo.
Otra vulnerabilidad de las elecciones, según Spakovsky, consiste en el «tráfico de votos», es decir, cuando se permite a «terceros extraños» ir a los domicilios de los votantes para recoger las papeletas y entregarlas. Esto se conoce comúnmente como «cosecha de votos». Esta práctica, dijo, «permite a los candidatos y a los agentes políticos a sueldo que tienen un interés en el resultado de las elecciones manejar algo muy valioso: la papeleta».
Un ejemplo, dijo, es la elección de 2018 en el 9º Distrito del Congreso de Carolina del Norte. «Un consultor político contratado y su personal salieron a recolectar votos en ausencia de los votantes, falsificando firmas y cambiando y alterando boletas». Como resultado de esta operación ilegal de recolección de papeletas y de alteración de las mismas, la elección fue revertida.
«Para aquellos que puedan, animo a todas las personas a votar en persona para que no les roben, falsifiquen o alteren la papeleta o les coaccionen para votar de una determinada manera», dijo Spakovsky, quien añadió que muchos estados no cuentan con medidas de seguridad básicas para evitar este tipo de actividades. «Un estado debería exigir una identificación a cualquier persona que vote con un voto por correo».
Cuando un votante solicita un voto por correo, también debería enviarse una fotocopia de su documento de identidad, explicó. Un carné de conducir o un documento de identidad estatal gratuito serían suficientes para verificar la identidad de una persona. Alabama y Kansas, por ejemplo, exigen un documento de identidad tanto para el voto en persona como para el voto por correo.
Otros estados, como California y Nueva York, no exigen ningún tipo de identificación. «Sin un requisito de identificación adecuada y firmas de testigos, los votos por correo siempre serán extremadamente vulnerables», dijo Spakovsky.
Padrón electoral sucio
The Epoch Times también habló con J. Christian Adams, presidente y consejero general de la Public Interest Legal Foundation (PILF), el único bufete de abogados sin ánimo de lucro del país dedicado a la integridad electoral. Según Adams, «los padrones electorales también han sido un desastre en muchos estados durante mucho tiempo; las papeletas se envían a direcciones erróneas». Los registros de votantes duplicados e ilegales pueden tener un impacto en las elecciones, añadió.
Por ejemplo, en un testimonio (pdf) ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en junio de 2020, Adams identificó a un votante llamado Rashawn Slade de Swissvale, Pensilvania, que se había registrado para votar siete veces.
Con la prevalencia de «listas de votantes sucias», dijo, «las boletas han sido enviadas a lotes abandonados, minas, tiendas de licores, casinos y muchos otros lugares». En octubre de 2020, PILF publicó un video que documentaba las visitas a direcciones no residenciales que fueron registradas por los votantes registrados en Nevada.
En enero, PILF compartió un informe (pdf) en el que se examinaban las listas de registro de votantes de Arizona. Encontró que en 2020, había 31.641 votantes registrados en Arizona que se habían registrado por segunda vez en un nuevo estado al mudarse.
También hubo 863 residentes de Arizona que se registraron dos veces bajo variaciones de sus nombres. Pequeñas diferencias en la forma en que un votante potencial escribe su nombre pueden crear registros duplicados, explicó Adams. «Una persona tiene la posibilidad, por ejemplo, de registrarse para votar usando su segundo nombre, mientras que también se registra por segunda vez usando un segundo nombre completo». La gente incluso ha transpuesto su fecha de nacimiento, creando esencialmente dos personas diferentes, añadió.
«Para el futuro de la integridad electoral de la nación, hay que hacer un esfuerzo por limpiar los padrones electorales sucios, incluidos aquellos en los que siguen figurando personas fallecidas», dijo Adams.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
