El escándalo de la «mujer de la cadena de hierro» en la ciudad de Xuzhou, en el condado chino de Fengxian, provincia de Jiangsu, ha recibido una atención incesante en la intranet china de Internet. Lao Dongyan, profesor de Derecho de la Universidad de Tsinghua, fue silenciado tras publicar un comentario sobre este escándalo.
Lao llevaba siguiendo el escándalo de la «mujer de la cadena de hierro» desde el 31 de enero y publicaba todos los días artículos relacionados en WeChat.
En una de las publicaciones de WeChat, escribió: «El escándalo de Fengxian quedará definitivamente registrado en la historia, y nosotros estamos siendo testigos de la historia y participando en ella. Aunque no tengo muchas expectativas sobre el resultado, me alegro de que no nos hayamos rendido».
Más tarde, el WeChat de Lao fue bloqueado y todos los profesores de la Universidad de Tsinghua también recibieron una notificación exigiendo que guardaran silencio sobre el caso.
Según un profesor denunciante, la administración de la Universidad de Tsinghua publicó en el grupo de WeChat de los profesores el 21 de febrero un aviso que decía: ‘Todos los profesores de este semestre serán notificados verbalmente, está prohibido hablar del escándalo de la «mujer de la cadena de hierro’ de Xuzhou en el aula. Los infractores asumirán las consecuencias».
En la tarde del 25 de febrero, The Epoch Times se puso en contacto con la Oficina del Presidente de la Universidad de Tsinghua para preguntar por el aviso. Un miembro del personal que contestó al teléfono dijo que la oficina del director no emitió este aviso, ni lo envió a los profesores en nombre de la escuela.
Zhuge Mingyang, un comentarista independiente, dijo sobre el incidente: «A menudo, para no dejar pruebas, muchos avisos del gobierno chino a todos los niveles se comunican oralmente por teléfono. Una vez expuestos o responsabilizados, pueden prevaricar y negar, dejando a la gente sin poder encontrar la fuente del aviso».
La razón por la que el WeChat de Lao fue bloqueado es que escribió y publicó un artículo «Afrontando el mundo real» el 29 de enero, en el que documentaba las luchas de los chinos en 2021. Cualquiera podría haberse enfrentado a estrictas medidas de bloqueo en cualquier momento de este año, dijo. Muchos pacientes que necesitaban atención urgente murieron porque el sistema les impidió cruzar la puerta del hospital. Cegados por las normas de la autoridad, la gente hizo la vista gorda ante el sufrimiento de otros, causando más sufrimiento, escribió Lao.
Lao dijo que en una sociedad llena de discursos sobre la energía positiva, la sensación de malestar se extiende rápidamente, y la búsqueda de la libertad se convierte a menudo en objeto de burla. La centralización gradual del poder, las diversas restricciones en nombre de la seguridad y el dominio de las grandes tecnologías basado en el rastreo de datos se manifiestan cada vez más en la sociedad china, dijo. La gente muestra cada vez más una actitud de indiferencia o incluso de bienvenida.
Lao también escribió que, en un sueño, «oí el sonido de la máquina estatal crujiendo y girando, carente de calidez, pero con apariencia racional y fría. Si un día no puedo hablar más, no me arrepiento de haber hablado».
Como resultado, el WeChat de Lao fue bloqueado. El 19 de febrero, abrió una cuenta en Weibo para hablar del escándalo de la «mujer encadenada», pero la bloquearon después de solo dos publicaciones.
Yang, un abogado de la ciudad de Changsha, provincia de Hunan, que no revela su nombre completo debido a las posibles repercusiones, dijo a The Epoch Times que el PCCh siempre se ha autodenominado la segunda economía del mundo; ¿cómo podría permitir que un asunto tan humillante como el de la «mujer de la cadena de hierro» siguiera difundiéndose? Por eso lo está bloqueando, dijo.
El abogado Yang dijo: «La libertad de expresión en China solo se limita a las palabras de las disposiciones de la Constitución, y es para que la vean los extranjeros».
El escándalo de la «mujer de la cadena de hierro» sigue sin resolverse, y se han denunciado muchos casos de mujeres desaparecidas en toda China.
Recientemente, la familia de Yu Chunhong, una doctora de la Universidad Jiaotong de Xi’an que lleva 28 años desaparecida, también buscó ayuda en Internet. Yu Chunhong ingresó en el Departamento de Ingeniería Energética y Eléctrica de la universidad en 1986, especializándose en reactores nucleares. En 1990, continuó con su máster en la especialidad. En 1993, fue admitida en la universidad para realizar el doctorado. Tras el Año Nuevo chino de 1994, desapareció cuando regresaba del campus. Han pasado 28 años desde que su familia la vio por última vez.
Según un informe de The Paper del 23 de febrero, la familia de Wu Lina, una estudiante universitaria de Chuzhou, Anhui, que lleva 20 años desaparecida, también comenzó a buscar a través de Internet. Wu Lina desapareció cerca de la antigua estación de tren de Chuzhou el 6 de mayo de 2002, cuando solo tenía 20 años. A continuación, el periódico borró el contenido correspondiente, pero no proporcionó una razón para la eliminación de la noticia.
Los informes también han documentado numerosos incidentes de secuestro de mujeres en las calles de Harbin, en la provincia de Heilongjiang. En la tarde del 20 de febrero, una niña de diez años en una calle de Harbin fue seguida por un hombre extraño de camino a su casa. La abrazó por detrás y estuvo a punto de secuestrarla. La niña luchó desesperadamente y fue rescatada por un buen samaritano que pasaba por allí.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
