El profesor de la Universidad de Georgetown, Jonathan Turley, reveló por qué el caso del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, contra el expresidente Donald Trump actualmente se está «desmoronando». El desmoronamiento parece producirse después de que Trump anunciara la semana pasada que podría ser acusado tras una oleada de actividad del gran jurado.
“El problema es que Bragg ha estado buscando durante mucho tiempo un delito en el código penal para cumplir su discurso [planteado] durante su campaña en el que decía que él era el hombre de los votantes que querían atrapar a Trump”, escribió Turley en un artículo de opinión publicado por el New York Post a finales de la semana pasada. Bragg ha estado investigando si Trump violó las leyes de financiamiento de campañas en 2016 cuando supuestamente se clasificó erróneamente un llamado pago de dinero secreto a la artista de contenido para adultos, Stormy Daniels.
El presunto delito “caducó como un delito menor imputable después de dos años, y eso fue hace aproximadamente cinco años”, opinó Turley. “En segundo lugar, fue un mero delito menor que Trump podría ignorar incluso si tuviera éxito”.
Turley, quien fue utilizado como testigo experto en la primera investigación de impeachment a Trump, afirmó en su artículo de opinión que el propio Bragg se había «burlado» del caso «y detuvo la investigación cuando llegó al poder». Pero dos fiscales, Carey R. Dunne y Mark Pomerantz, renunciaron a la oficina de Bragg en protesta y Pomerantz más tarde pasó a escribir un libro “sobre el caso contra Trump, una persona que seguía siendo investigada y no había sido acusada ni mucho menos condenada por ningún delito”, agregó, afirmando que Bragg sucumbió a una “campaña de presión” para tratar de construir un caso contra el expresidente.
Pero «lo más importante», la «política puede haberse vuelto» en contra de Bragg, ya que «incluso los demócratas tienen dificultades para defender la base informada para la acusación». Señaló que cuando se le preguntó la semana pasada sobre el caso de Bragg, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), no expresó su apoyo y ofreció una respuesta tibia.
“Trump ha dicho durante años que los demócratas han instrumentalizado el sistema de justicia penal contra él y Bragg acaba de darle una prueba positiva para apoyar esa afirmación», argumentó el profesor de Derecho. “Con esta cruda acusación política, Bragg cumplió con la narrativa de Trump, quien está subiendo en las encuestas”.
La semana pasada, un gran jurado de Manhattan que participó en el caso escuchó el testimonio del exabogado de Trump, Michael Cohen, quien pasó varios años en una prisión federal después de declararse culpable de fraude fiscal y otros cargos. Cohen arregló el supuesto pago de dinero secreto a Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford, durante la primera campaña presidencial de Trump.
Otro testigo, el abogado Robert Costello, se presentó ante el gran jurado en un intento por calificar el testimonio de Cohen como no creíble, señalando las condenas anteriores de Cohen, según declaraciones que Costello hizo a los medios de comunicación la semana pasada. En comentarios a los medios ya través de su abogado, Cohen ha negado contratar a Costello como abogado y ha puesto en duda sus comentarios públicos.
El fin de semana pasado, Trump escribió en Truth Social que probablemente Bragg lo acusaría el martes pasado, aunque no ha habido indicios de que la oficina del fiscal lo haga. Bragg ha emitido pocos comentarios públicos sobre el caso y les dijo a los republicanos de la Cámara en una carta que Trump afirmó erróneamente que sería acusado.
El abogado general de Bragg escribió el jueves pasado que una carta de tres presidentes republicanos de la Cámara de Representantes “solo llegó después de que Donald Trump creó una falsa expectativa de que sería arrestado al día siguiente y, según los reportajes, sus abogados lo instaron a intervenir. Ningún hecho es una base legítima para la investigación del Congreso”. El sábado, el presidente del Comité Judicial de la Cámara, Jim Jordan (R-Ohio), el presidente del Comité de Administración de la Cámara, Bryan Steil (R-Wis.), y el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer (R-Ky.) enviaron una nueva carta a Bragg solicitando más información sobre el caso.
Con una posible acusación sobre su cabeza, Trump ha insistido en hacer campaña para presidente en 2024. Realizó un mitin en Waco, Texas, ante miles de simpatizantes y criticó fuertemente la investigación de Bragg, mientras que luego le sugirió a un reportero que cree que el fiscal de distrito abandonó el caso.
Después del mitin del sábado, Trump les dijo a los periodistas en su avión: «Creo que ya han abandonado el caso… no tienen absolutamente nada». Trump no proporcionó evidencia para su afirmación.
The Epoch Times se ha comunicado con la oficina de Bragg en busca de comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
