La organización periodística Project Veritas puede interrogar a los empleados del New York Times en lo que podría convertirse en un caso histórico por difamación, según ha dictaminado esta semana un juez del Tribunal Supremo de Nueva York.
El 20 de marzo, el juez del Tribunal Supremo de Nueva York, Charles Wood, se pronunció en contra de la petición del periódico de desestimar una demanda de Project Veritas por unas historias que, según el organismo de vigilancia, lo difaman.
El New York Times solicitó posteriormente que se presentación de pruebas en la acción, alegando que seguir adelante supondría una carga innecesaria para el periódico y el sistema judicial y que su apelación plantea cuestiones jurídicas «novedosas e importantes» que se beneficiarán de la revisión.
Pero la jueza del Tribunal Supremo de Nueva York, Joan Lefkowitz, falló el jueves en contra del periódico, concluyendo que el Proyecto Veritas se vería «sustancialmente perjudicado» por un retraso en la presentación de pruebas, un retraso de hasta tres años si se concediera la suspensión.
«En este caso, habiendo fracasado primero en convencer al tribunal de que el caso de los demandantes debería ser desestimado, los demandados tampoco demostraron la extraordinaria justificación requerida para la imposición de la drástica solución de apelación en efecto suspensivo», dijo Lefkowitz en una decisión de 12 páginas.
«Recién salido de la prensa: El Tribunal Supremo de Nueva York se ha puesto del lado de Project Veritas: Project Veritas podrá hacer declarar a The New York Times», dijo James O’Keefe, fundador de Project Veritas, en un comunicado en Telegram.
Un portavoz del organismo de vigilancia dijo a The Epoch Times que el calendario de las declaraciones no está claro todavía.
El grupo tiene previsto interrogar a Maggie Astor y Tiffany Hsu, entre otros empleados del New York Times.
Tendrán que responder a preguntas sobre los artículos que Wood describió como que cumplían las definiciones del diccionario de «desinformación» y «engaño».
Un portavoz del New York Times y un abogado que representa al periódico no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
