Los propietarios de Luisiana le están pidiendo a un tribunal de apelaciones federal que bloquee la moratoria de desalojo nacional, cuya legalidad está puesta en duda, de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) mientras ese tribunal considera una apelación de los propietarios.
Los CDC extendieron la moratoria, a principios de este mes, después de que el presidente Joe Biden reconoció que hacerlo sería ilegal y después de que el Congreso optara por no extenderla.
La directora de los CDC, Rochelle Walensky, firmó una orden el 3 de agosto que determina que permitir que los inquilinos sean desalojados, por no pagar el alquiler o la vivienda, podría dañar las medidas de control de salud pública destinadas a frenar la propagación del virus PCCh, también conocido como SARS-CoV-2., que causa la enfermedad COVID-19. La orden vencerá el 3 de octubre.
«La aparición de la variante delta ha llevado a una rápida aceleración de la transmisión en Estados Unidos, poniendo a más estadounidenses en mayor riesgo, especialmente si no están vacunados», dijo Walensky en un comunicado de prensa en ese momento.
“Esta moratoria es lo correcto para mantener a las personas en sus hogares y fuera de los entornos de congregación donde se propaga el COVID-19. Es imperativo que las autoridades de salud pública actúen rápidamente para mitigar tal aumento de desalojos, que podría aumentar la probabilidad de nuevos picos en la transmisión del SARS-CoV-2. Tales desalojos masivos y sus consecuencias para la salud pública serían muy difíciles de revertir”.
La extensión también se produjo después de que el 29 de junio el juez de la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, se refirió al caso de la Asociación de Agentes Inmobiliarios de Alabama contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos diciendo que los CDC: «Excedieron su autoridad legal existente al emitir una moratoria de desalojo a nivel nacional».
En ese caso, el tribunal superior votó 5-4 para no suspender la moratoria. Kavanaugh votó con la mayoría, diciendo que detener la prohibición cuando solo le quedaba un mes para ejecutarse sería demasiado perturbador, pero agregó: “En mi opinión, sería necesaria una autorización clara y específica del Congreso (a través de una nueva legislación) para que los CDC extiendan la moratoria después del 31 de julio”.
Los propietarios están representados por Pacific Legal Foundation (PLF), una firma de abogados de interés público con sede en Sacramento, California.
«La moratoria de desalojo de los CDC es ilegal y la administración Biden lo sabe», dijo el abogado del PLF, Luke Wake.
“Esta no es una medida de salud pública, sino una cínica inclinación a la presión de grupos de interés favorecidos. La moratoria existe solo porque el juez Kavanaugh no votó para suspenderla, y el presidente Biden sabe que los CDC pueden salirse con la suya al hacerla cumplir por ahora. La moratoria ilegal está perjudicando a los propietarios y al mercado de la vivienda. Los tribunales deben ponerle fin”.
El caso que nos ocupa, Chambless Enterprises LLC v. Walensky, expediente judicial 21-30037, está pendiente ante la Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Quinto Circuito. La acusada principal, Walensky, es la directora de los CDC y es administradora de la Agencia para el Registro de Sustancias Tóxicas y Enfermedades. La moción, que está pendiente de apelación, se presentó ante el tribunal el 18 de agosto.
El tribunal le ordenó al gobierno presentar una respuesta antes del lunes 23 de agosto a las 9 a.m. hora central, dijo Wake a The Epoch Times en una entrevista.
Cuando la moratoria estaba a punto de expirar, «hubo mucha presión sobre la Casa Blanca para que actuara unilateralmente, y eso es lo que hicieron», dijo Wake. El presidente Biden empleó un «cálculo cínico de realpolitik».
El abogado tiene mucha confianza en las perspectivas de sus clientes en los tribunales.
«Es casi seguro que vamos a ganar», dijo.
“El trasfondo judicial es claro. La Corte Suprema ha dejado muy claro que esta moratoria es ilegal”.
Cuatro tribunales de distrito federal han dictaminado que los CDC carecen de autoridad legal para promulgar una moratoria sobre los desalojos, dijo.
En un caso presentado por el PLF, Skyworks contra los CDC, un tribunal federal de Ohio fue el primero en dictaminar que la agencia carecía de autoridad estatutaria para promulgar la prohibición de desalojos, dijo. La sentencia se dictó el 10 de marzo.
The Epoch Times se acercó a los CDC para recibir comentarios al respecto, pero no ha recibido respuesta al cierre de esta edición.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
