Propuesta para el Partido Republicano de Trump se presentará en Milwaukee

Es corto. Es contundente. Es del expresidente Donald Trump, cortesía del partido que lidera.

La propuesta del Partido Republicano (GOP) que se presentará a la Convención Nacional Republicana (RNC) en Milwaukee después de que el expresidente sobreviviera a un intento de asesinato parece diferente a muchas de sus predecesoras, inclusoa la de 2016 que el partido acabó manteniendo en 2020.

«La propuesta del RNC se lee como el esquema de un discurso de Donald Trump. En realidad se lee con su voz», dijo a The Epoch Times Richard Gordon, miembro de la junta de presidentes de la Asociación de Gobernadores Demócratas.

Una fuente de la campaña de Trump dijo a The Epoch Times que el ex presidente estuvo revisando y modificando el documento a última hora del 7 de julio, la noche antes de que el comité de la propuesta del RNC lo aprobara en una votación de 84-18.

Todo, desde el uso distintivo de las mayúsculas hasta la dedicatoria — «a los hombres y mujeres olvidados de América»—, tiene las huellas de un hombre que reconquistó decisivamente su partido tras energizar a su base a través de unas polémicas primarias anticipadas.

El documento suaviza el lenguaje relacionado con el aborto, una aparente concesión a las preocupaciones sobre la elegibilidad. El cambio ha provocado el rechazo de algunos activistas provida, incluido el exvicepresidente Mike Pence y su grupo político Advancing American Freedom.

El Consejo de Investigación de la Familia, una organización conservadora cristiana cofundada por James Dobson, ha defendido un informe de minoría de los asistentes que se opusieron a la eliminación del apoyo explícito a una enmienda a la Constitución sobre la vida humana. En su lugar, la nueva propuesta se opone al aborto tardío y pide a los estados, y no al Congreso, que actúen.

Otras organizaciones provida, incluido Voto Católico, han defendido el documento.

«La propuesta del Partido Republicano nos da espacio para maniobrar y avanzar», escribió la organización en la propuesta de medios sociales X el 8 de julio.

El tratamiento del aborto no es lo único diferente y digno de mención de la propuesta de 2024.

Personas con información privilegiada dijeron a The Epoch Times que el documento es único en la medida en que está vinculado a un candidato específico, el expresidente Trump, y escrito para llegar a una amplia audiencia de estadounidenses. También han llamado la atención aspectos inusuales de la reunión del comité de la propuesta .

Aprobación rápida

Rompiendo con los precedentes, la reunión del comité se celebró a puerta cerrada y no fue retransmitida por C-SPAN. Varios asistentes declararon a The Epoch Times que los dispositivos electrónicos fueron retirados de la reunión tras aprobarse una moción en ese sentido.

Un correo electrónico revisado por The Epoch Times muestra el 8 de julio como la fecha prevista para las reuniones del subcomité y el 9 de julio como la fecha prevista para la reunión completa.

Varias fuentes familiarizadas con los procedimientos describieron lo que ocurrió el 8 de julio. Varios oradores pronunciaron discursos. A continuación, Pete Hoekstra, presidente del Partido Republicano de Michigan y antiguo embajador en los Países Bajos, presentó una moción para aprobar la propuesta. Los subcomités no llegaron a reunirse, ya que la propuesta completa se impuso rápidamente.

Kevin Cabrera, un asistente y miembro de la Comisión del Condado de Miami-Dade, dijo a The Epoch Times que la presidenta de la reunión, la senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.), dio a los asistentes la oportunidad de presentar las enmiendas propuestas en hojas de papel.

«Nadie entregó ninguna enmienda», dijo.

Gayle Ruzicka, miembro provida del Eagle Forum, dijo a The Epoch Times que ella y otras personas que querían presentar enmiendas no tuvieron tiempo de hacerlo. Dijo que la votación sobre la propuesta tuvo lugar demasiado pronto después de que los asistentes recibieran las instrucciones para redactar las enmiendas. Ruzicka también cuestionó que los asistentes tuvieran tiempo suficiente para revisar la propuesta .

«Nos trataron muy mal», afirmó.

Cabrera defendió el proceso. La propuesta fue aprobada por un margen abrumador cuando se sometió a votación, dijo.

«Alguien presentó una moción y la moción fue aprobada. Ese es el procedimiento legislativo. Eso es lo que hacen los órganos legislativos. Eso es lo que ocurre en una democracia», dijo Cabrera.

Rápido, legible y «MAGA

Con solo 16 páginas y mucho espacio en blanco, la propuesta se lee mucho más rápido que sus predecesoras. El programa de 2016 tenía más de 60 páginas. La propuesta de  2012 también era larga. Mientras que los detractores se oponen a las repentinas omisiones, los defensores lo comparan con la compendiosidad de los documentos fundacionales de Estados Unidos: la Declaración de Independencia tiene unas breves y dulces 1320 palabras.

En un memorándum del 27 de junio antes de la reunión del comité del documento, Chris LaCivita y Susie Wiles, de la campaña de Trump, pidieron una propuesta del partido más concisa, en línea con la visión de su candidato y libre de lo que llamaron «influencia de intereses especiales».

«Durante décadas, los republicanos han publicado propuestas de libro de texto que son escudriñadas e intencionadamente tergiversadas por nuestros oponentes políticos», escribieron.

Jim Bopp Jr., abogado republicano y veterano de anteriores comités republicanos de propuesta, dijo a The Epoch Times que la nueva propuesta refleja un «cambio conceptual sustancial» respecto a lo que había antes.

«Históricamente, el documento del Partido Republicano ha sido considerada no como el instrumento del candidato presidencial, sino [como] la declaración de principios, objetivos y políticas públicas a corto y largo plazo que apoyamos», dijo.

«La campaña de Trump ha decidido, y el comité de la propuesta ha aceptado, cambiar de rumbo».

El Sr. Bopp comparó la propuesta con la literatura de campaña para el presunto candidato, con un horizonte de cuatro años.
James Campbell, politólogo de la Universidad de Buffalo, declaró a The Epoch Times que no cree que la propuesta tenga tanta importancia esta vez porque los votantes pueden comparar dos trayectorias presidenciales.

«Creo que la gente vuelve a la experiencia de la vida real —y debería hacerlo— porque gran parte de la propuesta son relaciones públicas», dijo.

Las propuestas anteriores incluían una plétora de países y pueblos extranjeros. El documento de 2016 elogiaba a los kurdos del norte de Irak, a Taiwán e incluso al entonces presidente de Egipto, Abdel El-Sisi. Todo eso y más falta en la nueva propuesta, que sí menciona la dependencia de Estados Unidos de China y de aliados no especificados en el Indo-Pacífico.

Israel, una de las naciones favoritas del Partido Republicano, recibe una mención positiva, y se habla de la amenaza del antisemitismo y de los «radicales pro Hamás». Pero el documento carece de un lenguaje extenso, presente en el documento pasadas, que afirme el «apoyo inequívoco a Israel» del partido.

Las promesas firmadas por Trump, en particular sobre la frontera, también distinguen al documento. Incluyen su promesa de «llevar a cabo la mayor operación de deportación de la historia de Estados Unidos» y de un «bloqueo de fentanilo» por parte de la Marina estadounidense. Por lo demás, la propuesta se hace eco del llamamiento del expresidente a utilizar algunos terrenos federales para «Ciudades de la Libertad» y de su promesa de eliminar los impuestos sobre las propinas.

Asimismo, el documento respalda un arancel general sobre los productos procedentes del extranjero, entre otras medidas proteccionistas defendidas por el expresidente Trump. Eso provocó críticas de Kevin Holsclaw, abogado y exfuncionario del Departamento de Justicia que trabajó en la extensa y detallada propuesta de 2008 del Partido Republicano.

Hablando con The Epoch Times, el expolítico del Partido Republicano caracterizó el lenguaje relacionado con el comercio como «una desviación importante de la economía republicana-Reaganomics, para ser específicos».

Al igual que la Sra. Ruzicka, se opuso a la omisión del lenguaje relacionado con el aborto, anticipando posibles objeciones minoritarias en la convención.

Bopp defendió el enfoque de las cuestiones vitales en el documento. La propuesta, argumentó, está vinculada al expresidente Trump y lo que puede hacer de manera realista durante un segundo mandato con un Senado estrechamente dividido.

«No hay perspectivas de que en los próximos cuatro años se apruebe ninguna ley sustantiva sobre el aborto. Y punto», dijo.

Acciones de la Convención

El Comité Nacional Republicano está ahora más cerca de dar luz verde al documento en Milwaukee. Ese evento también verá al expresidente Trump pasar de presunto nominado a la selección oficial de su partido.

En correspondencia con The Epoch Times, una portavoz del RNC esbozó otras votaciones programadas para la convención, que, en su mayor parte, son los puntos de acción de mayor interés para los adictos a la política y los republicanos activos que están atentos a los asuntos técnicos del partido.

Una votación se refiere a un informe sobre quiénes serán nombrados delegados permanentes a la Convención Nacional Republicana, mientras que otra tiene que ver con el nombramiento de los oficiales permanentes de la convención. También se aprobarán los miembros entrantes de los comités.

A pesar de todo el drama que rodea a la nueva propuesta del Partido Republicano, la mayoría de los que hablaron con The Epoch Times coincidieron en que es probable que la reunión en el Fiserv Forum de Milwaukee se desarrolle sin problemas.

Más de nueve años después de descender por la escalera mecánica dorada, el expresidente Trump sigue contando con la lealtad de una sólida base. Ahora también cuenta con aliados de confianza en puestos clave dentro del aparato del Partido Republicano; por ejemplo, su nuera, Lara Trump, que copreside el Comité Nacional Republicano.

«El presidente cuenta con el apoyo incondicional del Partido Republicano», afirma Holsclaw.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí