Los californianos podrían tener la oportunidad de enmendar la Proposición 47, una ley aprobada por los votantes en 2015 que redujo de delitos graves a delitos menores algunos delitos relacionados con drogas y robo, con más de 900,000 firmas recolectadas para colocar el tema en la boleta electoral de noviembre.
Los votantes decidirán si se deben aumentar las penas para algunos de esos delitos.
«Debemos dar prioridad a la seguridad de nuestras comunidades. Es hora de reformas de sentido común que responsabilicen a las personas por su comportamiento delictivo y garanticen la justicia para los miembros de nuestra comunidad», dijo el fiscal de distrito del condado de Riverside, Michael Hestrin, representante de las fuerzas del orden para la iniciativa, en un comunicado de prensa del 18 de abril anunciando el reciente hito.
La Coalición de Californianos por Comunidades más Seguras, que encabezó la recolección de firmas, ha presentado casi 1 millón de firmas para calificar para la boleta, según la oficina de Hestrin. Las firmas ahora serán validadas por el secretario de Estado de California. El grupo necesita 546,651 firmas válidas para hacer avanzar la cuestión.
Conocida como la Ley de Reducción del Robo, la Drogadicción y personas sin hogar, la iniciativa electoral, si se aprueba, revisaría la Proposición 47 para aumentar las sanciones penales para los reincidentes en robo y ciertos delitos relacionados con las drogas, al tiempo que incentivaría a los detenidos por estos últimos delitos a participar y completar programas de tratamiento de drogas, según la iniciativa electoral.
La coalición está formada por varios grupos encargados de hacer cumplir la ley, grupos de justicia y defensa de las víctimas, veteranos, organizaciones de contribuyentes y más, incluidas las asociaciones de alguaciles estatales, jefes de policía y fiscales de distrito de California.
“Estamos en un punto de inflexión. Cuando los californianos entran en establecimientos minoristas básicos y ven productos bloqueados, cuando ven que el inventario se reduce, que se reducen los horarios de las tiendas y que las tiendas en sus vecindarios cierran, han reconocido que este es un problema que debe corregirse”, dijo el director ejecutivo de la asociación de fiscales de distrito, Greg. Totten a The Epoch Times en una entrevista en febrero.
El alcalde de San José, Matt Mahan, dijo que enmendar la Proposición 47 no traerá de vuelta encarcelamientos masivos, sino que exigirá tratamiento para ciertos delitos.
«Necesitamos una reforma que no nos devuelva a la era del encarcelamiento masivo, sino que les permita a los jueces imponer un tratamiento a quienes luchan contra una adicción grave», declaró en un comunicado de prensa de la coalición el 18 de abril.
Según los agentes del orden involucrados en el esfuerzo, la adicción a las drogas está contribuyendo a un aumento del número de personas sin hogar porque los adictos no enfrentan sanciones.
Desde que se aprobó la propuesta, la falta de vivienda en California (según recuentos del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE.UU.) ha aumentado en un 51 por ciento, mientras que ha disminuido en un 11 por ciento en la nación, dijo Totten en febrero.
Según la Proposición 47, la posesión de drogas es un delito menor, al igual que el hurto de menos de 950 dólares por suceso, y más del 75 por ciento de los acusados nunca se presentan ante el tribunal, según los agentes de la ley en la coalición.
Los comités de la Asamblea y el Senado de California también han eliminado 20 proyectos de ley destinados a debilitar la Proposición 47, que fueron patrocinados por la Asociación de Fiscales de Distrito, desde que se aprobó la propuesta, según Totten.
Parte de la razón es que la propuesta exige que cualquier intento de aumentar las penas por robo o delitos relacionados con drogas requiere la aprobación de los votantes.
La iniciativa electoral busca en gran medida reactivar la categorización de delitos graves por reincidencia, ya que los delitos menores se han vuelto prácticamente imposibles de sancionar, según la coalición.
El sheriff del condado de Sacramento, Jim Cooper, que apoya el cambio, dijo en el comunicado de noviembre que había 33,000 órdenes de arresto por delitos menores pendientes en su condado y que el “enfoque de delitos menores no resolverá nada”.
Si se aprueba, la iniciativa también permitiría combinar los importes de los robos para alcanzar los umbrales de delito grave en el caso de los reincidentes. Además, tres detenciones por posesión «dura» de drogas como fentanilo, metanfetamina, cocaína o heroína se convertirían en un cargo de delito grave, con la opción de un tratamiento obligatorio contra las drogas para borrar los cargos.
En una entrevista reciente con “California Insider” de EpochTV, el ex sheriff del condado de Sacramento, John McGinness, dijo que cree que los votantes fueron engañados cuando aprobaron la Proposición 47, también conocida como Ley de Vecindarios y Escuelas Seguras, ya que su resumen pedía comunidades más seguras.
«Era todo menos» eso, dijo. “Puedes literalmente entrar a una tienda minorista todos los días del año y robar mercancías por valor de USD 949 y nunca pasarás ni un minuto en la cárcel”.
Antes de la Proposición 47, los arrestados o condenados por robo serían acusados de un delito grave por cualquier robo posterior, sin importar el valor de la mercancía robada, según McGinness.
Y la venta de artículos robados es una de las formas con que algunos californianos han financiado sus hábitos de drogas desde la aprobación de la Proposición 47.
Según un hombre sin hogar del área de Stanton en el condado de Orange, los Legos son el artículo más fácil de revender en mercados como OfferUp.
Noah Menlo, de 26 años, de Hawthorne, le dijo a The Epoch Times en una entrevista en febrero que robaría Legos con el tema de Star Wars de las tiendas Target en el sur de California y luego se los daría a un traficante de drogas para revenderlos como pago parcial por las drogas. En su caso, compraría pastillas de oxicodona falsificadas.
“Estaba haciendo Oxy M30 y tomaba el autobús a la casa [de mi distribuidor] todos los días… En el camino hacia allí normalmente paraba en una [tienda] y llenaba mi mochila. … Obviamente, no tenía ninguna forma de ganar dinero”, dijo.
Dijo que calcularía los artículos que robó, más el costo de los impuestos, para permanecer por debajo del umbral de USD 950 de la Propuesta 47 para evitar un cargo de delito grave y pena de cárcel.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.