Según el representante Mike Turner (republicano de Ohio), la administración entrante tendrá que «dar un paso al frente» para afrontar las amenazas planteadas por los adversarios de Estados Unidos, independientemente de quién gane las elecciones presidenciales.
Turner, presidente del Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo al Atlantic Council en un acto celebrado el 30 de octubre que el próximo presidente debe asegurarse de que los adversarios de Estados Unidos «vean a un Estados Unidos que va a dar un paso al frente y decir: ‘No sólo vamos a desescalar sino a resolver estos conflictos en favor de Estados Unidos y nuestros aliados’».
El republicano de Ohio dijo que «China es obviamente la amenaza más significativa» a la que se enfrenta Estados Unidos, y añadió que Rusia, Irán y Corea del Norte (a los que agrupó como un emergente «eje del mal») son la «amenaza más inmediata» para Estados Unidos.
La candidata demócrata a la presidencia, la vicepresidente Kalama Harris, y el candidato republicano a la presidencia, el expresidente Donald Trump, han defendido diferentes enfoques hacia las guerras de Ucrania e Israel y China. En cuanto a China, las prácticas comerciales desleales del régimen comunista, su historial en materia de derechos humanos y Taiwán seguirán siendo algunos de los temas clave en la relación bilateral.
Turner destacó la alianza entre Rusia y China, en particular por lo que consideró un momento candente en marzo de 2023, cuando el líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, le dijo al presidente ruso, Vladimir Putin, que los dos vecinos estaban provocando cambios no vistos «en 100 años».
La próxima administración tiene que entender que la creciente cooperación en materia de defensa entre China, Rusia, Irán y Corea del Norte «es una amenaza directa» para Estados Unidos y Occidente, dijo Turner.
«No se trata de pequeñas escaramuzas territoriales. No son conflictos regionales. Se trata de un conflicto mucho más amplio. Y tenemos a Vladimir Putin y al Presidente Xi juntos reconociéndolo», añadió.
En contraste con Estados Unidos, China ha estado «modernizando sus armas nucleares y triplicando sus capacidades generales de armamento nuclear», señaló Turner, añadiendo que las capacidades militares de China ahora también incluyen sistemas antisatélite y armas hipersónicas.
El Pentágono y la Agencia de Inteligencia de Defensa han afirmado que China cuenta actualmente con más de 500 cabezas nucleares operativas y se prevé que tenga al menos 1000 para 2030.
En julio, el jefe del Comando Espacial de Estados Unidos, Stephen Whiting, dijo que China ha triplicado su número de satélites con fines militares y de inteligencia en los últimos seis años.
China
Para poder hacer frente al desafío, Turner dijo que la próxima administración tendrá que gastar dinero en el «mantenimiento aplazado y la modernización que debe producirse en los sistemas militares de Estados Unidos para que podamos tener paridad con nuestros competidores de gran potencia».
A continuación, habrá que prestar atención a la base industrial de defensa de Estados Unidos, dijo Turner, que «no está a la altura para producir lo que necesitamos para poder responder».
La Comisión sobre la Estrategia de Defensa Nacional emitió un informe en julio en el que señalaba que la base industrial de defensa estadounidense «es incapaz de satisfacer las necesidades de equipamiento, tecnología y municiones de Estados Unidos y sus aliados y socios».
«Abordar el déficit requerirá una mayor inversión, capacidad adicional de fabricación y desarrollo, producción conjunta y coproducción con aliados, y flexibilidad adicional en los sistemas de adquisición», dice el informe.
En febrero del año pasado, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales afirmó en un informe que la base industrial de defensa estadounidense no estaría preparada para un posible conflicto con China en el estrecho de Taiwán. Basándose en sus juegos de guerra, el informe señalaba que Estados Unidos gastaría más de 5000 misiles de largo alcance, incluidos 400 misiles Tomahwak, en las tres primeras semanas de una posible guerra entre Estados Unidos y China.
A Turner se le preguntó si la nueva administración debería abandonar la antigua política estadounidense de «ambigüedad estratégica», que significa que Estados Unidos es deliberadamente impreciso sobre si acudiría en defensa de Taiwán en caso de ser atacado.
«No creo que la nueva administración lo haga o deba hacerlo», dijo Turner.
El PCCh considera a Taiwán una provincia renegada y quiere poner la isla autogobernada bajo su control.
Actualmente, Washington y Taipéi no son socios diplomáticos formales, pero Estados Unidos ha sido el mayor proveedor de armas de Taiwán para su autodefensa.
El año pasado, el director de la CIA, William Burns, dijo que Xi había dado instrucciones a los militares chinos para que estuvieran preparados en 2027 para llevar a cabo con éxito una invasión a Taiwán.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
