El paquete general de gastos de USD 1.5 billones de los demócratas, presentado el miércoles por la mañana, incluye disposiciones que constituyen “una seria expansión al control federal de armas”, según la Asociación Nacional por los Derechos al porte de Armas.
Específicamente, el proyecto de ley general incluye la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA).
Aunque existe un consenso bipartidista de que la violencia contra las mujeres es mala (formas más limitadas del proyecto de ley han pasado por votos bipartidistas desde que se presentó el primer borrador en 1994), las formas más recientes de la legislación han sido controvertidas con los republicanos por las disposiciones relacionadas con la posesión de armas.
Debido a los continuos esfuerzos de los demócratas para incluir medidas de control de armas en la legislación, el proyecto de ley se aprobó por última vez en 2013 y desde entonces ha enfrentado una fuerte oposición de los republicanos que están a favor de la Segunda Enmienda.
Actualmente, casi todas las ventas de armas de fuego requieren una verificación de antecedentes a través del Sistema Nacional Instantáneo de Verificación de Antecedentes Penales (NICS). Los compradores que tienen antecedentes penales que les impiden poseer un arma de fuego están etiquetados en el sistema y no se les permite realizar la compra.
Sin embargo, VAWA lleva este sistema mucho más allá.
Según sus disposiciones, el fiscal general debe “emitir un aviso a las fuerzas del orden público estatales, locales o tribales y a los fiscales si una persona ha intentado comprar un arma de fuego y se le ha negado de conformidad con el sistema nacional de verificación de antecedentes penales instantáneos”.
En otras palabras, el intento de comprar un arma de fuego cuando se le prohíbe legalmente poseer una puede desencadenar una investigación criminal.
En un comunicado, la Asociación Nacional por los Derechos al Porte de Armas (NAGR) advirtió que este sistema es peligroso.
“Más del 95 por ciento de todas las denegaciones del NICS son falsos positivos, lo que significa que toda la policía local y estatal estaría obligada a investigar a los ciudadanos respetuosos de la ley cuando se les niegue errónea e inconstitucionalmente el derecho a comprar un arma de fuego”, dijo NAGR.
“No se equivoquen: Los informes de negación del NICS incorporados en la Ley de violencia contra las mujeres constituyen una expansión importante del control federal de armas”, dijo Dudley Brown, presidente de la NAGR. “No solo expande rápidamente la política federal de control de armas, en realidad pondría en peligro a las mujeres, no las mantendría a salvo”.
Brown también argumentó que las mujeres se verían perjudicadas por el proyecto de ley, que podría negarles el derecho a obtener un arma de fuego y permitir que sus abusadores eludan el sistema.
“Literalmente, nos encontraremos en una situación en la que a las mujeres respetuosas de la ley que necesitan armarse para la autodefensa se les niegue injustamente la compra de un arma de fuego cuando el Sistema Nacional de Verificación Instantánea las señale erróneamente, y luego se encuentren siendo investigadas por la policía por no haber hecho nada malo”, dijo Brown.
“Mientras tanto, sus abusadores podrán perseguirlas sabiendo que es probable que estén desarmadas. Esta es una expansión verdaderamente repugnante del control de armas y todos los miembros del Congreso a favor de las armas deberían oponerse a ella”.
Gun Owners of America (GOA), otro grupo de defensa de la Segunda Enmienda, estuvo de acuerdo.
“La inclusión de las disposiciones de control de armas de VAWA es un intento flagrante para restringir la Segunda Enmienda y anular las leyes santuario estatales [Segunda Enmienda]”, dijo Aidan Johnston, director de Asuntos Federales de GOA, a Epoch Times. “Peor aún, los demócratas anti-armas han eludido los procedimientos típicos del Congreso para colar este control de armas en medio de la noche en un proyecto de ley de gastos”.
El borrador de VAWA incluido en el proyecto de ley más amplio es menos expansivo que otras formas de la misma legislación.
Los defensores del control de armas han presionado durante mucho tiempo para que la ley federal cierre la llamada “laguna legal del novio”. Aunque los abusadores domésticos tienen prohibido poseer un arma de fuego si estaban casados con la persona de la que abusaron, muchas leyes estatales y federales no extienden la misma prohibición a las parejas no casadas.
Para cerrar esta laguna, algunos demócratas y grupos de control de armas han pedido que la ley federal prohíba a los abusadores domésticos solteros, así como a aquellos que están o estuvieron casados con la persona de la que abusaron.
El borrador de VAWA del proyecto de ley general no lo haría, ya que la medida ha enfrentado críticas de grupos defensores de los derechos al porte de armas en el pasado.
En una declaración de febrero sobre el último borrador de VAWA, la senadora Dianne Feinstein (D-Calif.), una defensora del proyecto de ley, admitió que el proyecto de ley “no es perfecto”, pero insistió en que fortalecería “los programas existentes para apoyar a los sobrevivientes y para prevenir y responder a la violencia doméstica, y eso es violencia en el noviazgo, agresión sexual y acoso”.
Después de que un borrador del proyecto de ley que cerraba la «laguna legal del novio» fuera aprobado por la Cámara en 2021, y luego fracasara en el Senado, Brady Campaign, un grupo de defensa del control de armas, aplaudió el proyecto de ley y dijo que contenía «soluciones de sentido común» y mostró “la clara necesidad de detener la violencia contra las mujeres”.
Aunque este borrador del proyecto de ley es algo menos expansivo que los borradores anteriores, podría poner en peligro el paquete general en el Senado, donde un proyecto de ley debe lograr al menos 60 votos para finalizar el debate antes de que pueda pasar a una votación de mayoría simple. Si al menos 41 senadores se oponen a la medida, el proyecto de ley fracasaría en el Senado, lo que podría hacer que los demócratas luchen a contracorriente para no llegar a la fecha límite del cierre del gobierno que comenzará tarde el viernes.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
