Proyecto de Minnesota permitiría a centros infantiles rechazar a los niños con exenciones no médicas

Por Meiling Lee
15 de febrero de 2022 1:11 PM Actualizado: 15 de febrero de 2022 1:11 PM

Un proyecto de ley de Minnesota pretende dar a los centros de cuidado infantil y a los proveedores de cuidado infantil familiar la autoridad para negar a los niños con una exención no médica de vacunación la posibilidad de inscribirse o permanecer inscritos en su centro.

El proyecto de ley, HF 3179, permitiría a los centros de cuidado infantil ignorar una exención no médica si deciden adoptar una norma que prohíba a los niños mayores de dos meses que no estén completamente vacunados como exige el estado «inscribirse o permanecer inscritos en el centro de cuidado infantil o en el programa de cuidado infantil familiar».

La ley de inmunización de Minnesota solo requiere que un padre o tutor muestre la documentación de las vacunas de su hijo o una exención médica o no médica para inscribirse en los programas de cuidado infantil. Se permite una exención no médica notariada cuando los padres del niño eligen conscientemente eximirlo de una o todas las vacunas debido a creencias personales, morales o de otro tipo.

Minnesota es uno de los 15 estados que permite una exención filosófica para un menor emancipado, o un niño cuyos padres o tutores deseen no seguir un calendario de vacunas «único», o estar completamente exento de vacunas.

El autor del proyecto de ley, el representante estatal demócrata Mike Freiberg, no respondió a las múltiples solicitudes de comentarios de The Epoch Times.

Melissa Schultz, portavoz de Minnesotans for Health & Parental Rights —una organización de voluntarios que apoya el derecho de las personas a «tomar decisiones individualizadas» para sus familias— dice que algunos centros de cuidado infantiles han negado el acceso a los niños con una exención no médica durante varios años.

«En realidad, tenemos un problema bastante interesante con los centros de cuidado infantil… durante años y años, los condados han estado aconsejando a los proveedores de los centros infantiles que no tienen que cumplir la ley estatal», dijo Schultz a The Epoch Times el 10 de febrero.

Y añadió: «Así que durante años han estado excluyendo a los niños. Es muy difícil no estar vacunado y encontrar una guardería en el estado».

New Horizon Academy, uno de los centros de cuidado infantil más grandes con 68 locales en Minnesota, afirma que no aceptan niños con una exención no médica.

«Todos los niños inscritos en New Horizon Academy deben seguir el calendario de vacunas recomendado por el estado. No inscribimos a niños que no estén vacunados por objeción de conciencia», afirma en centro infantil en su página web.

The Epoch Times se puso en contacto con New Horizon Academy para obtener comentarios.

Schultz afirma que los centros de cuidado infantil que niegan la vacunación a los niños con una exención no médica pueden estar haciéndolo de forma ilegal ahora que un proyecto de ley está tratando de abordar esta cuestión.

«Ahora, esta misma semana, un legislador ha redactado un proyecto de ley para excluir a los niños de los centros de cuidado infantil. Al escribir eso, admite que lo que están haciendo ahora o [ha] ocurrido durante los últimos seis años es ilegal porque si fuera legal, no tendrían que escribir la ley», dijo Schultz.

La División de Licencias del Departamento de Servicios Humanos de Minnesota (DHS) dijo a The Epoch Times que no comentan si los centros de cuidado de niños pueden «optar por aplicar su propia política» para aceptar solo a niños vacunados, ya que «es un asunto legal bastante complejo». Se aconseja a las guarderías que consulten con sus abogados.

La División de Licencias del DHS supervisa y apoya la «salud y seguridad» en más de 10,000 programas de cuidado de niños en el estado.

Tom Copeland, abogado y defensor de los negocios de cuidado infantil familiar, dijo a The Epoch Times que «actualmente sí» sería ilegal que los centros de cuidado infantil negaran la inscripción a niños no vacunados alegando una exención, ya que «parece que esta ley está tratando de cambiar eso».

Sin embargo, Copeland dice que no apoya las exenciones no médicas.

«Puedo entender [la exención por] razones médicas, eso es un juego completamente diferente. Las razones religiosas o de filosofía personal, personalmente tengo un gran problema con eso porque la salud debería estar por encima de eso, la salud pública es más importante que eso, en mi opinión», dijo Copeland.

Alta tasa de vacunación

El porcentaje de niños de 24 meses o más que están totalmente vacunados de acuerdo con el calendario de vacunación está entre el 91 y el 97 por ciento en 2020-2021, según el Departamento de Salud de Minnesota (MDH).

En cambio, los niños con una exención no médica solo representan entre el 1.8 y el 2.14 por ciento, dependiendo del tipo de vacuna. El MDH no tenía datos de los niños que estaban completamente exentos de todas las vacunas.

Captura de pantalla de los porcentajes de exenciones no médicas en Minnesota para niños inscritos en centros de cuidado infantil en 2020-2021. (MDH/captura de pantalla de The Epoch Times)

Las siete vacunas requeridas para que los niños de Minnesota se inscriban en un centro de cuidado infantil son la hepatitis B; la poliomielitis; el sarampión, las paperas y la rubéola; la difteria, el tétanos y la tos ferina; la varicela; la hepatitis A; y el haemophilus influenza tipo b.

El porcentaje de niños en edad escolar con una exención no médica de algunas o todas las vacunas también fue bajo. Menos del dos por ciento de los padres tenían a su hijo completamente exento de las cinco vacunas requeridas para el jardín de infantes en el año escolar 2018-2019, mientras que entre el 2.8 y el 3.5 por ciento de los niños optaron por no recibir ciertas vacunas.

Captura de pantalla del porcentaje de niños exentos «a conciencia» de todas las vacunas (línea morada) en Minnesota. (MDH/captura de pantalla de The Epoch Times)

En el mismo año escolar, entre el 91.8 y el 95 por ciento de los niños del jardín de infancia estaban completamente vacunados con las vacunas requeridas.

Presión para que las vacunas sean obligatorias y se reduzca la edad de consentimiento

En todo el país se ha impulsado la eliminación de las exenciones no médicas y la reducción de la edad de consentimiento para la vacunación, incluso en Minnesota.

Freiberg es también el autor de otros tres proyectos de ley relacionados con las vacunas en el estado.

El proyecto de ley HF 2625, presentado el 13 de mayo de 2021, pretende rebajar la edad de consentimiento para la vacunación hasta los 12 años. El consentimiento de un padre o tutor ya no sería necesario si «el proveedor de atención médica que propone administrar la vacuna al menor» determina que el niño es «capaz de dar su consentimiento a la vacuna propuesta». Mientras que los otros proyectos de ley están relacionados con las vacunas requeridas para matricularse en la guardería o en la escuela, el HF 2625 permitirá que el niño dé su consentimiento a cualquier vacuna, incluida la vacuna COVID-19.

Al día siguiente de presentar el proyecto de ley para reducir la edad de consentimiento a las vacunas, Freiberg presentó el proyecto de ley HF 2634 que pretende hacer obligatorias las vacunas infantiles eliminando la exención no médica. Esto se aplicaría a todos los niños educados en casa, en guarderías y en escuelas públicas y privadas.

En enero de 2022, Freiberg presentó el proyecto de ley HF 2832, que exige que todo el personal de las escuelas públicas y no públicas, incluidos los contratistas, reciba dos dosis de la vacuna COVID-19 de ARN mensajero o una dosis de la vacuna Johnson & Johnson.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.