El principal republicano del Comité Presupuestario de la Cámara de Representantes dijo que una propuesta de casi 2 billones de dólares de los demócratas de la Cámara de Representantes aumentaría el coste de la vida para muchos y acabaría con puestos de trabajo.
«Los demócratas se apresuran a aprobar un proyecto de ley de gastos de casi 2 billones de dólares que promulgará rescates para los gobiernos estatales que encierran a sus ciudadanos y políticas radicales que destruirán puestos de trabajo y aumentarán el coste de la vida para los estadounidenses de clase trabajadora», dijo el representante Jason Smith (R-Mo.) en unas declaraciones a Fox News.
«Pero aquí es donde termina claramente cualquier tipo de urgencia por su parte», continuó diciendo, al tiempo que añadía que «la COVID-19 es más el pretexto que el propósito detrás de lo que proponen los demócratas. Su enfoque es el plan equivocado, en el momento equivocado, por todas las razones equivocadas».
Se refería a un proyecto de ley de 591 páginas que se dio a conocer el viernes y que incluye pagos de estímulo de 1400 dólares a quienes ganan menos de 75,000 dólares al año, así como 400 dólares en prestaciones federales de desempleo. También incluye un aumento del salario mínimo federal a 15 dólares por hora.
Otras disposiciones incluyen más de 300,000 millones de dólares para los gobiernos estatales y locales, 130,000 millones de dólares en financiación escolar y 19,100 millones de dólares para los gobiernos estatales y locales como forma de ayuda a la vivienda.
Se espera que los demócratas aprueben la medida a finales de mes, según la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), que hizo el anuncio la semana pasada.
«Al mismo tiempo, hay comunicación con el Senado en cuanto a lo que la regla Byrd permitirá en los proyectos de ley a medida que avancemos», dijo Pelosi el 18 de febrero, refiriéndose al proceso de «reconciliación», que es un método en el que un partido mayoritario puede aprobar un paquete con una simple mayoría de 51 votos en lugar de 60 en el Senado.
Otros republicanos han criticado la medida.
«Está claro que los demócratas no tienen ningún interés en abordar el alivio de la COVID de manera oportuna y específica y, en cambio, están utilizando el proceso de reconciliación para atascar su lista de deseos liberales», dijo el representante Steve Scalise (R-La.), jefe de la minoría de la Cámara, en un correo electrónico a sus colegas, pidiéndoles que se opongan al proyecto de ley.
«Menos del 1 por ciento del proyecto de ley de ayuda a la COVID se destinará realmente al desarrollo y distribución de vacunas. Cuando una prioridad principal representa una parte tan pequeña del gasto total, solo muestra lo masivo (e innecesariamente hinchado) que es este proyecto de ley de gastos», escribió la representante Nicole Malliotakis (R-N.Y.) en un tuit el sábado.
Si la medida no se aprueba, las prestaciones federales por desempleo podrían terminar para millones de estadounidenses que perdieron sus trabajos debido a las órdenes de cierre iniciadas por varios gobiernos estatales y locales durante el año pasado. La prestación federal por desempleo de 300 dólares semanales y una disposición que amplía la posibilidad de acogerse a ella expirarán en principio el 14 de marzo.
Los demócratas de izquierda han promocionado el aumento del salario mínimo como un impulso crítico para algunos empleados por hora.
«Francamente, dada la composición del Senado, ésta es nuestra mejor oportunidad y el momento adecuado en medio de esta pandemia para dar a millones de trabajadores un aumento largamente esperado», dijo el 18 de febrero la representante Pramila Jayapal (D-Wash.), presidenta del Caucus Progresista.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
