Un abogado del expresidente Donald Trump dijo que la reciente declaración del Departamento de Justicia de que el expresidente debe entregar sus declaraciones de impuestos al Congreso equivale a un acoso.
La semana pasada, el Departamento de Justicia dijo que el Departamento del Tesoro debe entregar los documentos al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, que desde hace tiempo busca información sobre las finanzas de Trump. Durante el gobierno de Trump, el Departamento del Tesoro bloqueó su entrega.
Pero Ronald Fischetti, abogado personal de Trump, dijo que en su «larga carrera», «nunca había visto algo así».
«Esta politización y acoso al señor Trump es inadecuada e indignante», dijo el abogado en un comunicado a los periodistas. «No hay ninguna prueba de ningún delito aquí y me opongo a la publicación de las declaraciones no solo en nombre de mi cliente, sino en nombre de todos los futuros titulares de la Oficina del Presidente de Estados Unidos. ¿Nadie está a salvo? Los demócratas están haciendo esto en un intento de degradar al Sr. Trump y es una vergüenza. Ya intentaron destituirlo en dos ocasiones anteriores y fracasaron».
El representante Richard Neal (D-Mass.), el jefe del panel de Supervisión, escribió el mes pasado en una solicitud renovada que quiere seis años de declaraciones de Trump debido a las preocupaciones de seguridad nacional.
«Como he mantenido durante años, el caso del Comité es muy fuerte y la ley está de nuestro lado. Me alegra que el Departamento de Justicia esté de acuerdo y que podamos avanzar», dijo Neal en un comunicado la semana pasada tras el dictamen del Departamento de Justicia.
Anteriormente, la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia se negó a autorizar la publicación de los impuestos de Trump y argumentó que los demócratas de la Cámara de Representantes carecen de un propósito claro para tenerlos. La posición anterior del departamento señalaba que la ley no requiere que Neal declare un propósito para solicitar las declaraciones de impuestos, pero en ese momento, concluyó que el Congreso no puede darse el derecho de obligar a alguien a dar información que no sirve a un propósito legislativo legítimo y «equivalía a un uso sin precedentes de la autoridad del Comité y planteaba un grave riesgo de abuso».
Fischetti citó esa orden anterior, dictada durante la Administración Trump, y cuestionó por qué la agencia daría marcha atrás ahora.
«Con respecto a sus declaraciones de impuestos, la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia, en una ocasión anterior, se negó a autorizar la publicación y dictaminó que los demócratas carecían de un ‘propósito legislativo legítimo’ y que estaba motivado políticamente. ¿Qué ha cambiado? Esto ha estado ocurriendo durante años. Ya es suficiente», añadió.
Pero ahora, el Departamento de Justicia dijo que el dictamen de la era Trump era incorrecto, diciendo: «El estatuto en cuestión aquí no es ambiguo: ‘A petición por escrito’ del presidente de uno de los tres comités fiscales del Congreso, el secretario «proporcionará» la información fiscal solicitada al Comité».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia para solicitarle comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
