El nuevo estatus del expresidente Donald Trump como delincuente convicto tiene a muchos cuestionándose si podrá votar en noviembre en su estado natal de Florida.
El 30 de mayo, un jurado de Manhattan sumergió a la nación en aguas desconocidas cuando declaró al presidente Trump culpable de falsificar registros comerciales para ocultar otro delito, lo cual es un delito grave en Nueva York.
La ley de Florida prohíbe votar a los delincuentes condenados en el Estado del Sol hasta que hayan cumplido todas las condiciones de su condena, incluida la libertad condicional. Pero una condena por delito grave en otro estado solo priva a un votante de su derecho al voto si no es elegible para votar en el estado donde fue condenado.
«Si se restablece el derecho al voto de un floridano en el estado de condena, se restablece bajo la ley de Florida», dijo Blair Bowie, del grupo Campaign Legal Center (Centro Legal de Campañas), una organización no partidista, señalando que la gente a menudo se confunde con las normas del estado.
En Nueva York, los delincuentes pueden votar cuando salen de la cárcel, independientemente de si han cumplido o no el resto de su condena. Los delincuentes que no han sido encarcelados siguen siendo elegibles para votar.
Eso significa que el presidente Trump aún puede votar este noviembre en Florida, siempre que permanezca fuera de prisión en Nueva York.
Relación contenciosa
La decisión sobre la sentencia quedará a discreción del juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, Juan Merchan, que tendrá en cuenta los antecedentes penales del presidente Trump —no tiene antecedentes— y otros factores, como su historia personal y la condena en sí.
A lo largo del juicio, el presidente Trump arremetió con frecuencia contra el juez Merchan, sosteniendo que era un juez partidista y estaba inmerso en conflictos de intereses. Incluso después del veredicto, ha mantenido esas críticas.
«Tenemos un juez que tiene muchos conflictos», dijo a los periodistas en una rueda de prensa el 31 de mayo en la Torre Trump de Nueva York.
«Ya saben cuál es el conflicto. Nadie quiere escribir sobre ello, y no se me permite hablar de ello. Si lo hago, él dijo que me meterían en la cárcel».
El juez Merchan ha donado a candidatos y causas demócratas en el pasado, incluida la campaña del presidente Joe Biden, para 2020. A la vez, su hija, Loren Merchan, dirige una empresa de consultoría política progresista que cuenta como cliente a la campaña de reelección del presidente Biden en 2024.
El presidente Trump ya estaba bajo una amplia orden de silencio cuando se enteró de los vínculos de la Sra. Merchan con su oponente político. Pero cuando empezó a hablar sobre esa nueva información, el juez Merchan añadió a los miembros de su familia a la lista de personas sobre las que el candidato tenía prohibido hablar.
Durante el juicio, el presidente Trump fue multado con 9000 dólares por violar la orden de silencio.
La orden de silencio sigue en vigor por ahora, pero el expresidente dijo que esperaba que otros hablaran en su nombre sobre la supuesta injusticia de la situación.
Él confirmó que apelaría la condena.
«La gente de nuestro país sabe que es un engaño, ellos saben que es un engaño, ellos lo entienden», dijo el expresidente. «Ellos saben que son muy listos, y esto realmente es algo. Así que vamos a recurrir esta estafa».
Sentencia y apelación
La audiencia de sentencia del presidente Trump está programada para el 11 de julio, justo días antes de que se convierta en el candidato presidencial oficial del Partido Republicano.
El expresidente fue declarado culpable de 34 cargos, cada uno de los cuales conlleva una pena máxima de prisión de cuatro años. Sin embargo, es probable que cumpla esas condenas simultáneamente, lo que supondría un total de hasta cuatro años de prisión.
Aun así, el juez podría dictar una sentencia más leve de libertad condicional, un resultado que el abogado de California, Neama Rahmani, consideró más probable.
«El juez Merchan mostró su reticencia a encarcelar a Trump cuando violó la orden de silencio 10 veces», dijo el Sr. Rahmani a The Epoch Times. También señaló que el delito en cuestión es un delito grave de clase E, el nivel más bajo en Nueva York.
Otros expertos legales han dicho que creen que la condena será revocada en apelación.
«Las instrucciones del juez Merchan al jurado fueron muy favorables», dijo John Malcolm, vicepresidente del Instituto para el Constitutional Government de Heritage Foundation, un centro de estudios conservador.
Él señaló que a los miembros del jurado se les dijo que no tenían que estar unánimemente de acuerdo sobre qué delito subyacente el presidente Trump supuestamente estaba tratando de ocultar mediante la falsificación de registros.
También dijo que los abogados defensores del expresidente estaban «severamente limitados» en cuanto a las evidencias que podían presentar, mientras que a los testigos de la fiscalía se les permitió testificar sobre «todo tipo de material salaz, extraño y perjudicial».
«Estas son solo algunas de las innumerables cuestiones que Donald Trump planteará en la apelación, y no me sorprendería que esta condena fuera finalmente anulada», dijo el Sr. Malcolm. «Pero es poco probable que eso ocurra hasta después de las elecciones».
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
