El director del FBI, Christopher Wray, testificará ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el miércoles por la mañana, donde seguramente se enfrentará a una serie de preguntas hostiles por parte de los republicanos.
Una de las preguntas que se espera que el presidente del Comité Judicial, Jim Jordan (R-Ohio), le formule durante la audiencia, que probablemente será larga y combativa, es por qué, desde principios de 2021, el FBI ha evadido y eludido muchas solicitudes de información y de materiales para el panel y, con frecuencia, ha tachado hasta dejar virtualmente inoperables los documentos que se han proporcionado al comité.
Los miembros del partido republicano (GOP) también puede que exijan que el Sr. Wray explique en detalle su papel en un programa en el que, según los investigadores judiciales, el FBI «facilitó solicitudes de censura a las empresas de redes sociales estadounidenses en nombre de una agencia de inteligencia ucraniana infiltrada por actores alineados con Rusia.
Al hacerlo, el FBI violó los derechos de la Primera Enmienda de los estadounidenses y potencialmente socavó nuestra seguridad nacional».
El jefe del FBI también puede ser desafiado a explicar por qué no ha despedido o bien disciplinado a múltiples funcionarios y agentes que fueron promovidos o estuvieron involucrados en las acusaciones de colusión con Rusia contra el expresidente Donald Trump y la investigación sobre él durante las elecciones de 2016 y durante varios años después de su toma de mando en 2017, a pesar de que dos asesores especiales no encontraron justificación para la larga investigación.
Otras preguntas que se puede esperar que los 25 miembros republicanos del panel disparen al Sr. Wray, incluyen la participación del FBI en la campaña del Departamento de Justicia (DOJ) contra las amenazas de violencia en las reuniones de la junta escolar, que incluso supuestamente apuntan contra los padres cuando ellos protestan contra los controvertidos planes de estudio sexuales y raciales en las escuelas públicas.
Es probable que los republicanos hagan preguntas sobre la incursión sin previo aviso del FBI en la residencia Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump en Florida en relación con documentos clasificados, y en particular por qué se avisó con antelación a los abogados del presidente Joe Biden de que el FBI acudiría a sus residencias de Delaware y a varias oficinas con el mismo fin.
También es posible que se pida al Sr. Wray que responda a las peticiones del Congreso para que dimita o sea sometido a un impeachment.
Pero hay una serie de cuestiones que probablemente consumirán mucho más tiempo de la audiencia que cualquier otra: las crecientes acusaciones, incluidas las de un informante del FBI y múltiples denunciantes dentro de su agencia y del IRS, en torno al presunto tráfico de influencias por parte del Sr. Biden y su familia y la respuesta de la oficina a tales afirmaciones.
El Sr. Wray puede enfrentarse a exigencias de que explique la aparente falta de acción del FBI con el laptop perteneciente al hijo del presidente, Hunter Biden, que se dejó durante meses en un taller de reparación de ordenadores de Delaware, cuyo propietario finalmente lo entregó a las autoridades federales en 2019.
Es probable que se cuestione el enfrentamiento de Wray en mayo con el presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.), en relación con la negativa inicial del director del FBI a permitir que los miembros del Congreso recibieran las copias de un memorando interno del FBI, un FD-1023, en el que se describían las afirmaciones de un informante de confianza de la oficina en el sentido de que el Sr. Biden estuvo involucrado en un escándalo de soborno de USD 5 millones que involucró intereses extranjeros no especificados cuando era vicepresidente.
La existencia del FD-1023 se hizo pública por primera vez a principios de este año por el Senador Charles Grassley (R-Iowa) y el Sr. Comer. Es probable que los miembros del Poder Judicial de la Cámara se centren el miércoles en una sesión informativa de octubre de 2020 realizada por agentes del FBI de las oficinas de campo de la oficina en Baltimore y Pittsburgh sobre las acusaciones del informante a los miembros del personal del fiscal federal de Delaware, David Weiss, el equipo que maneja la investigación de Hunter Biden.
Gary Sharpley, un denunciante del IRS, testificó ante el comité judicial que nunca le informaron sobre el FD-1023 a pesar de que él era el funcionario a cargo de la investigación de la agencia federal de impuestos sobre la supuesta evasión de impuestos de Hunter Biden.
El Sr. Wray también podría ser interrogado sobre su confesión en noviembre de 2022 de haber partido temprano de una audiencia de supervisión del Senado en agosto para abordar el avión oficial del FBI en un vuelo a Adirondacks para comenzar unas vacaciones con su familia.
El senador Josh Hawley (R-Mo.) se refirió a Wray en la audiencia de noviembre, citando la frustración de Grassley con el director del FBI por no retrasar su partida 21 minutos para permitir que siete senadores republicanos hicieran preguntas durante tres minutos cada uno.
“Yo había hecho un vuelo que se suponía que debía salir de aquí”, dijo Wray a los senadores en la audiencia de agosto de 2022 de la que se fue temprano. En ese momento, el Sr. Grassley objetó y le pidió al Sr. Wray que «esperara un momento», pero Wray respondió: «Lo siento, para ser honesto, um, yo he tratado de hacer que mi [media-audición] pare lo más rápido que podía para salir de aquí».
El Sr. Grassley, claramente agitado, señaló que el Sr. Wray llegó tarde a la sala de audiencias después del descanso de cinco minutos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
