Las negociaciones entre el régimen del líder Nicolás Maduro y sus opositores que se llevan a cabo en Ciudad de México podrían verse modificadas dependiendo de quién gane la primaria presidencial del antichavismo en octubre, según analistas.
Expertos consultados estiman que esos cambios en los diálogos de México serían más profundos si gana la votación de octubre próximo María Corina Machado, la aspirante opositora que lidera las encuestas y que ha dejado en claro por años su renuencia a negociar con el chavismo. Desde el régimen de Nicolás Maduro, el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello, sostiene que la primaria «nació mal» y ha servido para «dividir» a la oposición.
Las conversaciones iniciadas en agosto de 2021 en México, con la facilitación de Noruega y otros actores internacionales, para tratar garantías electorales, el levantamiento de sanciones económicas y procurar ayudas sociales en Venezuela están estancadas desde el año pasado.
Las delegaciones del chavismo y la oposición se reunieron por última vez en Ciudad de México a finales de noviembre y alcanzaron un acuerdo para crear un fondo con fines sociales que no se ha concretado 10 meses luego. El encuentro coincidió con el anuncio de una licencia energética más amplia para la petrolera estadounidense Chevron en Venezuela.
A mediados de julio, los presidentes de Francia, Brasil, Colombia y Argentina y el jefe de la diplomacia europea se reunieron en Bruselas con la vicepresidenta del régimen Delcy Rodríguez y el jefe negociador de la oposición, Gerardo Blyde. El encuentro terminó con una invitación al chavismo y a sus opositores a “retomar el diálogo” para lograr “condiciones de las próximas elecciones” y acompañar el proceso con “un levantamiento de las sanciones de toda naturaleza”.
En abril, el presidente colombiano Gustavo Petro recibió a delegaciones de 20 países que se expresaron a favor de las elecciones libres en Venezuela, del levantamiento de sanciones y de que se reinstalaran las negociaciones de México.
Con fecha de caducidad
Geoff Ramsey, analista del Centro para América Latina del centro de pensamiento norteamericano Atlantic Council, asegura que la comunidad internacional “sigue enfocada” en buscar una solución negociada en Venezuela y da por sentado que hay “negociaciones tras bastidores” entre los actores.
La ventana de las negociaciones “está abierta todavía”, dijo Ramsey, pero duda que permanezca así si no hay avances o concesiones.
“Si llegamos a finales de septiembre sin avances en el proceso de México, creo que el futuro de ese proceso va a estar en riesgo. La paciencia de la comunidad internacional está desapareciendo ante la ausencia de gestos de parte del gobierno de Maduro”, dijo en conversación con la Voz de América.
Las próximas semanas de septiembre serán “clave en la búsqueda de un diálogo futuro”, más allá de los resultados de la primaria opositora, dijo.
“Hay que recordar que estamos en Estados Unidos en un ciclo electoral. No va a haber un apetito masivo en la Casa Blanca para seguir con una estrategia que no ha dado frutos. Esa estrategia podría cambiar si no vemos avances en el diálogo en las próximas semanas”, advirtió.
Sin avances
El mecanismo de México puede estar “en riesgo de muerte” por sus largos períodos sin avances ni reuniones, según el experto en relaciones internacionales Luis Peche Arteaga.
La negociación bilateral y directa para asuntos políticos o energéticos entre EE.UU. y el régimen de Maduro podría por un lado desalentar al chavismo de la idea de seguir dialogando en México o, por otro, podría ser positiva para los intereses de la oposición, comentó a laVoz de América.
“Si el chavismo logra el objetivo de sentarse en una mesa con Estados Unidos, la Plataforma Unitaria pierde completamente su peso como factor decisor en un proceso de negociación”, advierte el analista de asuntos geopolíticos.
Si EE.UU. y Maduro y sus negociadores logran un acuerdo de garantías electorales a cambio de relajamiento de sanciones, “el beneficiario sería la Plataforma Unitaria”, opina.
María Corina, determinante
María Corina Machado, candidata presidencial de Vente Venezuela y favorita en la intención de voto de la primaria en las encuestas de firmas privadas, podría convertirse en algunas semanas en una voz clave de la negociación.
En diciembre, tres de los cuatro principales partidos opositores decidieron eliminar las figuras de presidente encargado de Venezuela y de su gobierno interino que encarnaba el legislador Juan Guaidó, hoy exiliado en EE.UU.
La Plataforma Unitaria asumió desde entonces la voz del antichavismo y nombró a Omar Barboza, del partido Un Nuevo Tiempo, como su coordinador. La plataforma suele publicar comunicados declarándose lista para retornar a Ciudad de México.
Machado, una exdiputada de 55 años e inhabilitada para ejercer cargos de elección popular por la Contraloría, afín al régimen de Maduro, ha criticado los diálogos con el chavismo.
Dijo en julio a CNN En Español que si ganaba, esperaba una negociación “nueva, seria y real” con otro liderazgo a partir de la primaria de octubre, “con legitimidad” popular, prometiendo no acordar nada “de espaldas al país”.
Su eventual victoria en la primaria del 22 de octubre representaría “un cambio en el timón de la oposición” y se asumiría una postura “más frontal y radical” ante el chavismo, sea en México o en otro espacio, dijo el analista Peche Arteaga.
Una negociación “nueva”
Pedro Urruchurtu, politólogo y coordinador de las relaciones internacionales del partido de Machado y de su comando electoral, remarca las palabras de la candidata acotando que “cualquier negociación requiere de incentivos correctos”.
Urruchurtu recuerda que Machado también ha dicho que un nuevo escenario de diálogo involucrará “una genuina representación de la realidad política del país, que será distinta a partir del 22 de octubre” si triunfa.
“Si María Corina Machado gana la primaria, no puede obviarse tal resultado ni pretender que su voz no tenga mayor incidencia en un proceso -el de México- que aún plantea más dudas que certezas”, apuntó Urruchurtu a la VOA.
Machado dijo en un evento del Atlantic Council en mayo que si ganaba la primaria, buscaría reemplazar toda la delegación opositora de Ciudad de México y hasta cambiaría la agenda, recuerda Ramsey, por su parte.
“Lo que está buscando MCM es un reconocimiento de los otros actores políticos, tanto de gobierno como de la oposición, de la relevancia de su voz en cualquier tipo de diálogo”, acotó el especialista del Atlantic Council.
No tiene claro, sin embargo, el nivel de “coordinación” entre Machado y la Plataforma Unitaria que actualmente lidera las negociaciones, dijo.
Un escenario “latente”
Giulio Cellini, abogado, analista y director de la firma LOG Consultancy, recuerda que los candidatos de otros partidos han advertido que el ganador de la primaria no se convertirá automáticamente en dueño ni vocero de toda la oposición.
Considera que sería “sensato” que Machado, si triunfa en octubre, tenga al menos un representante dentro de la delegación opositora del mecanismo de México.
Cellini, especialista en análisis de asuntos internacionales, no espera que “cambie sustancialmente” la representación opositora en México, de nueve integrantes.
“No tendría sentido ni sería prudente revisar toda la estructura de la negociación de la delegación que forma parte de la negociación de México, ni tendría ningún sentido cambiar al jefe de la negociación”, dijo Gerardo Blyde, un exalcalde y abogado que militó en Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo, aliados en la primaria.
A su juicio, Blyde ha alcanzado “niveles de confianza importante” con el oficialismo y los actores internacionales durante los dos años de la negociación de Ciudad de México.
Peche Arteaga, por su parte, opina que el escenario “latente” de una victoria de Machado podría alentar a las actuales delegaciones negociadoras y a los actores internacionales a acelerar acuerdos antes de la primaria del 22 de octubre.
Para algunos negociadores, quizás sea “mejor un mal acuerdo actual que reiniciar todo” si Machado pasa a ser voz decisiva en cualquier negociación, valora.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
