Un reelegido presidente Donald Trump podría adoptar un enfoque más agresivo sobre las Big Tech, que los opositores políticos del presidente han convertido en armas para censurar el discurso con el que no están de acuerdo, según Rachel Bovard, directora de servicios de políticas de The Heritage Foundation.
«Creo que esta es una gran oportunidad para el presidente Trump si consigue un segundo mandato», dijo Bovard durante una entrevista con American Thought Leaders de The Epoch Times, señalando que el primer mandato de Trump fue «efectivamente desaprovechado» por un congreso que impulsó una agenda de impeachment basada en una «falsa teoría de la conspiración».
«En un segundo mandato del presidente Trump, sentirá que tiene un mandato para entrar, y realmente agresivo en los temas que hicieron que fuera elegido en 2016», dijo Bovard al presentador Jan Jekielek. «Verán un segundo mandato del presidente Trump enfrentarse a la gran tecnología, de una manera en la que ha amenazado en el primer mandato, pero que no ha llevado a cabo realmente. Va a hacer todo lo que pueda para empezar a controlar a esos gigantes de la tecnología».
Cuando se le preguntó acerca de Twitter ocultando el posteo de Trump antes del día de las elecciones, Bovard, que es una asesora principal del grupo de políticas conservadoras Internet Accountability Project, dijo que reveló un secreto que mostraba cómo la empresa está «políticamente motivada en una dirección».
«Es interesante porque el CEO de Twitter, Jack Dorsey, estaba sentado ante el Senado hace una semana, diciéndoles a los senadores con la cara impasible que Twitter no tiene la capacidad de impactar el resultado de las elecciones. Sin embargo, han pasado las últimas 24 horas moderando el contenido para la integridad de las elecciones en una sola dirección», dijo Bovard. «Así que si Twitter no puede impactar en los resultados de las elecciones, no estoy segura de por qué Twitter está censurando al presidente por información errónea».
Bovard dijo que la diferencia entre los demócratas y los republicanos, cuando se trata de un discurso que no les gusta, es que los republicanos tratan de contrarrestar el discurso con el que no están de acuerdo con más discurso, mientras que los demócratas quieren que las plataformas de redes sociales lo censuren, dijo. Por ejemplo, NBC News en junio presionó a Google para desmonetizar The Federalist, un sitio de noticias políticas conservador.
«Los medios de comunicación están trabajando muy duro y con éxito para convertir en armas estas grandes plataformas tecnológicas contra el discurso con el que no están de acuerdo», dijo. «Es una tendencia muy, muy preocupante e inquietante, cuando una clase de redes sociales corporativas “woke” (que ostentan sobre cuánto les importa alguna cuestión social) se combinan con el poder corporativo woke para sofocar el discurso político legítimo. Eso no puede permanecer en una sociedad libre».
«El presidente Trump está siendo censurado. Muchas cuentas conservadoras están siendo censuradas por el simple hecho de plantear preguntas», dijo. «Esto es para lo que estas plataformas dicen que están diseñadas, que es para fomentar el libre pensamiento, la libre investigación, y para permitir a la gente tomar sus propias decisiones. La forma en que actúan está muy en contradicción con eso. Una vez más, el Congreso debería haber actuado sobre esto en los últimos cuatro años y no lo ha hecho. Así que aquí es donde nos encontramos».
Con información de Jan Jekielek.
Siga a Jan en Twitter: @JanJekielek
A continuación
El Partido Comunista Chino censura las críticas del vicepresidente de EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
