Los defensores de la seguridad en línea compartieron sus opiniones sobre lo que pueden esperar los padres tras la aprobación de la Ley de Seguridad Infantil en Línea y la Ley de Protección de la Privacidad Infantil y Adolescente en Línea en el Senado de Estados Unidos el 30 de julio. La legislación fue aprobada por 91 votos a favor y 3 en contra.
La Ley bipartidista de Seguridad Infantil en Internet tiene por objeto establecer la obligación de proteger a los niños mientras utilizan Internet y responsabilizar a las empresas de redes sociales de sus actos. La Ley de Protección de la Privacidad Online de Niños y Adolescentes, también conocida como COPPA 2.0, actualiza y amplía la Ley de Protección de la Privacidad Online de los Niños de 1998, que cubría a los menores de 13 años, extendiendo los derechos de privacidad a los adolescentes.
Expertos en seguridad en línea se pronunciaron a favor de la ley, que impone responsabilidades adicionales a las grandes empresas tecnológicas en materia de seguridad y privacidad de los menores.
Dawn Hawkins, directora ejecutiva del Centro Nacional contra la Explotación Sexual, dijo en una declaración enviada por correo electrónico, que «los padres cuyos hijos han muerto por suicidio después de haber sido extorsionados sexualmente por depredadores en Instagram; los niños que han sido violados por depredadores que los prepararon en Snapchat; y las familias que han sido devastadas por drogas con fentanilo compradas en plataformas de redes sociales merecen ver que [la Ley de Seguridad Infantil en Línea] se convierta en ley para evitar que estos y otros daños les sucedan a otros niños».
«Ahora la Cámara de Representantes de Estados Unidos también debe aprobar la Ley de Seguridad Infantil en Internet. Es hora de exigir responsabilidades a las grandes tecnológicas por dar prioridad a las personas frente a los beneficios».
La vicepresidenta del Parents Television and Media Council, Melissa Henson, se pronunció sobre la legislación y los cambios que traerá consigo, enviando una declaración a The Epoch Times por correo electrónico. «La Ley de Seguridad Infantil en Internet responsabiliza a las plataformas tecnológicas para garantizar que los niños estén protegidos de los depredadores, que no sean objetivo de algoritmos adictivos y que no puedan acceder fácilmente a contenidos sexualmente explícitos y gráficamente violentos», dijo la Sra. Henson
La Sra. Henson indicó que la ley propuesta también dará a los padres «más tranquilidad», ya que requiere que las plataformas garanticen que hay salvaguardias y herramientas para que los padres las utilicen para proteger a sus hijos, y significa que «las plataformas están predeterminadas a una configuración de seguridad más estricta».
La Sra. Hawkins detalló algunos de los cambios, diciendo que «la Ley de Seguridad Infantil en Internet cambiará el enfoque de las plataformas de redes sociales, que pasarán de un deber de lucro —explotar las vulnerabilidades de desarrollo de los niños— a un deber de cuidado, protegiendo la seguridad y el bienestar de los niños. [Sería la primera ley de protección de la infancia en línea aprobada por el Congreso en 25 años».
La Ley de Seguridad Infantil en Internet exige a las plataformas web que protejan a los jóvenes usuarios de contenidos que puedan dañar su salud mental y física. Permite a los niños proteger sus datos y excluirse de las recomendaciones algorítmicas para hacer internet más seguro y dar a los menores el control sobre su apariencia y contenidos online.
También exige a las plataformas que den a los padres más control sobre los datos de sus hijos. El proyecto de ley también exige un mecanismo específico de denuncia de conductas peligrosas para ayudar a los padres a regular las actividades en línea de sus hijos.
Según la ley, las plataformas también deben prevenir y mitigar comportamientos peligrosos como el suicidio, los trastornos alimentarios, el abuso de sustancias y la explotación sexual.
La Ley de Seguridad Infantil en Internet también requiere exámenes independientes de los efectos de las redes sociales en la salud mental de niños y adolescentes. Estas auditorías pretenden esclarecer cómo afectan el material y las interacciones digitales a los jóvenes espectadores.
La Ley de Protección de la Privacidad Online de Niños y Adolescentes prohíbe a los proveedores de Internet recopilar datos de menores de 17 años sin su consentimiento. También prohíbe la publicidad y el marketing que exploten a niños y adolescentes.
El proyecto de ley amplía la prohibición a todas las plataformas «con probabilidades razonables de ser utilizadas» por menores, no solo a las que conocen su edad. Esta actualización cierra vacíos legales que podían permitir a las empresas eludir responsabilidades.
El proyecto de ley propone una «Carta de Derechos del Marketing Digital para Adolescentes», con el fin de limitar la recopilación de datos y fomentar un uso adecuado de los mismos para esta franja de edad. También propone crear una «División de Privacidad y Marketing Juvenil» dentro de la Comisión Federal de Comercio para garantizar que las empresas cumplan la nueva normativa sobre privacidad y protejan los derechos de los jóvenes usuarios.
Preocupación por la censura
La Electronic Frontier Foundation (EFF), un grupo de defensa de los derechos digitales, se opone a la Ley de Seguridad Infantil en Internet por considerar que podría dar lugar a un exceso de censura por parte de las plataformas, que podrían restringir expresiones protegidas para evitar responsabilidades legales. Preocupa que esto pueda suprimir contenidos sobre temas delicados. La EFF cree que los funcionarios podrían centrarse en información sobre deportes peligrosos o incluso en noticias y comentarios políticos en plataformas de redes sociales si se cree que causan ansiedad o depresión.
Además, el requisito de verificación de la edad podría vulnerar el derecho a la intimidad al exigir la recopilación de datos personales, crear riesgos potenciales para la seguridad y permitir el seguimiento de las actividades en línea. «Estos sistemas exigen que todos —adultos y menores— verifiquen su edad. Todos los sistemas de verificación de la edad menoscaban el derecho de los adultos a leer, informarse, hablar y navegar por Internet de forma anónima», afirmó la EFF en una declaración.
La Electronic Frontier Foundation sugiere que, en lugar de la ley KOSA, una legislación federal integral sobre privacidad y unas leyes de competencia más estrictas podrían proteger mejor a los usuarios jóvenes sin comprometer la libertad de expresión y la privacidad.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con las empresas de redes sociales para pedirles sus comentarios.
La vicepresidenta y responsable mundial de seguridad de Meta, Antigone Davis, declaró a principios de este mes que no cree que las redes sociales hayan «dañado a nuestros hijos».
«Creo que las redes sociales han aportado enormes beneficios», dijo la vicepresidenta de Meta, señalando que los adolescentes han utilizado las redes sociales para construir una comunidad, mantenerse en contacto con sus amigos y perseguir sus intereses.
«Creo que es nuestra responsabilidad como empresa garantizar que los adolescentes puedan aprovechar las ventajas de las redes sociales en un entorno seguro y positivo», añadió la Sra. Davis.
La legislación se aprobó en la Cámara Alta del Congreso poco más de un mes después de que el director de Salud Pública de Estados Unidos, Vivek Murthy, pidiera a las empresas de redes sociales que informaran a los usuarios sobre las evidencias de que las plataformas se relacionan con riesgos para la salud mental de los adolescentes.
El Sr. Murthy defendió el cambio en un artículo de opinión publicado por The New York Times el 17 de junio, diciendo que «es hora de exigir una etiqueta de advertencia del director de Salud en las plataformas de redes sociales, en la que se indique que las redes sociales están asociadas a importantes daños para la salud mental de los adolescentes».
Los proyectos de ley están a la espera en la Cámara de Representantes, que estará en receso hasta septiembre.
El presidente Joe Biden ofreció su apoyo a la legislación, y los defensores de los proyectos de ley han animado a la Cámara a retomar las medidas. El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, prometió trabajar para alcanzar un «consenso», pero no ha dicho si llevará la legislación a la Cámara en su forma actual.
Con la colaboración de Alfred Bui, e información de Reuters y The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
