Reacciones a la información clasificada del ataque a Soleimani, divididas por líneas partidistas

Por Zachary Stieber
08 de enero de 2020 8:13 PM Actualizado: 08 de enero de 2020 9:14 PM

Los legisladores republicanos del Congreso apoyaron en gran medida la decisión del presidente Donald Trump de derrocar al general iraní Qassem Soleimani después de una sesión informativa clasificada, al tiempo que los demócratas no se mostraron impresionados y dijeron que seguirían presionando por una resolución de poderes de guerra para detener los esfuerzos militares contra Irán.

«Fue probablemente la sesión informativa más fuerte y decisiva que se haya llevado a cabo en el entorno clasificado, tras haber asistido a varias de ellas. La información que se compartió fue al mismo tiempo convincente y decisiva», dijo a los periodistas el representante Mark Meadows (R-N.C.), un firme aliado de Trump, después de participar en la sesión informativa en Washington.

«Creo que deja pocas dudas en mi mente y ciertamente debería dejar pocas dudas en la mente de cualquier legislador sobre que no solo el presidente tomó la decisión correcta, sino que esto fue un claro y evidente peligro para los intereses e individuos estadounidenses».

«Tuvimos una buena sesión informativa que pienso que abordó tanto los temas de la inminente amenaza como la oportunidad de acabar con una mente maestra del terror», dijo a los periodistas ese mismo día el senador Roy Blunt, miembro de la Comisión de Inteligencia del Senado y parte del liderazgo republicano.

El representante Chris Stewart (R-Utah), integrante del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo que algunos legisladores sintieron cuando se fueron a casa para Navidad «que algo así era inevitable, ya que habían acelerado y expandido su comportamiento agresivo ahí».

«El presidente les envió la señal muy clara desde la nefasta actividad del otoño pasado, si matas a los estadounidenses, eso cambia las cosas para nosotros», dijo, y añadió que la evidencia de inteligencia sobre Soleimani era diferente a la información que los legisladores conocían previamente.

Los demócratas descartaron la información por carecer de sustento.

Una foto de prensa publicada por la célula de medios de comunicación de seguridad del ejército iraquí en Facebook muestra un vehículo en llamas cerca del aeropuerto internacional de Bagdad, Irak, el 3 de enero de 2020. (Foto de EFE/EPA/Iraq’s Security Media Cell Handout)
El presidente Donald Trump habla desde la Casa Blanca en Washington, el 8 de enero de 2020. (Win McNamee/Getty Images)

El representante Gerry Connolly (D-Va.), integrante del Comité de Relaciones Exteriores, calificó la sesión informativa de «sophomórica y totalmente poco convincente».

«Creo más que nunca que el Congreso necesita actuar para proteger las disposiciones constitucionales sobre la guerra y la paz», dijo a los periodistas, promoviendo la resolución sobre los poderes de la guerra.

Connolly afirmó que la razón para eliminar a Soleimani no podría «pasar un examen de la tesis para la graduación de la escuela».

El Presidente de la Cámara de Relaciones Exteriores Eliot Engel (D-N.Y.) añadió: «El tema básico de la misma fue esencialmente el dicho que la administración: ‘Confía en nosotros'».

El Congreso fue informado por el Secretario de Defensa Mark Esper y otros líderes militares casi una semana después del ataque que tuvo lugar las afueras del Aeropuerto Internacional de Bagdad del 2 de enero, y que también acabó con la vida de Abu Mahdi al-Mohandes, un alto comandante paramilitar iraquí.

Un contratista estadounidense murió en un atentado de grupos apoyados por Irán a finales del año pasado, lo que provocó ataques contra uno de los grupos en Siria e Irak. Grupos apoyados por Irán atacaron la embajada estadounidense en Bagdad cerca de Navidad, lo que llevó a Trump a ordenar el ataque contra Soleimani cuando Estados Unidos se enteró de los planes de realizar un «inminente ataque» en contra los intereses estadounidenses en el Medio Oriente.

«Si buscas lo inminente, no necesitas buscar más allá de los días que llevaron al ataque contra Soleimani. Y además de eso, ustedes tienen lo que podemos ver claramente, que son los esfuerzos continuos en nombre de este terrorista para construir una red de actividades de campaña que van a llevar, potencialmente, a la muerte de muchos más estadounidenses», dijo el secretario de Estado Mike Pompeo durante una sesión informativa el 7 de enero.

El asesor de seguridad nacional Robert O’Brien les dijo a los reporteros afuera de la Casa Blanca el 7 de enero que había una «fuerte evidencia y fuerte inteligencia» del plan de ataque.

«Él estaba planeando asesinar, atacar las instalaciones estadounidenses. Y diplomáticos, soldados, marines, aviadores e infantes de marina que se encontraban en esas instalaciones», dijo O’Brien.

Trump dijo a principios del miércoles que los misiles que disparó Irán el martes no causaron daños ni a estadounidenses ni a iraquíes y dijo que espera que haya paz.

***

A continuación

Irán podría utilizar a Venezuela para vengar a Soleimani y atacar a EEUU

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.