Para reprimir los comentarios de Internet, el régimen chino a través de las autoridades ha estado apuntando a los Big V —influyentes líderes de opinión con cuentas en redes sociales verificadas— que tienen más de 500,000 seguidores, a aquellos de Sina Weibo, una plataforma china de microblogging similar a Twitter, según una serie de documentos del gobierno recientemente obtenidos por The Epoch Times a través de una fuente de confianza.
Al mismo tiempo, las autoridades han estado creando su propio grupo de influencers en línea para difundir su propaganda, manipular la opinión pública y tomar medidas enérgicas contra los «rumores de Internet».
Supresión
El líder chino Xi Jinping fue criticado por los usuarios de Internet por decir que «los medios de comunicación deben servir al Partido [Comunista Chino (PCCh)]», durante una aparición pública en febrero de 2016.
En consecuencia, las autoridades chinas censuraron todos los comentarios en las redes sociales que cuestionaban la idea de que los medios de comunicación deben servir al PCCh y no al pueblo. The Epoch Times obtuvo recientemente un documento del gobierno de la ciudad de Luoyang, provincia de Henan, que demuestra que las autoridades locales llevaron a cabo tal orden.
La Administración del Ciberespacio de Luoyang emitió un informe el 9 de agosto de 2016 sobre reprimir a los influencers de las redes sociales —una orden de sus superiores del Departamento de Propaganda de la Provincia de Henan. El documento se titula: «Informe sobre la investigación de los ‘Big V’ de Internet que cuestionan que ‘los medios deben servir al partido’ y otras observaciones políticamente perjudiciales». La «V» se refiere a la señal de verificación que las plataformas emiten a los usuarios con grandes cantidades de seguidores.
El informe reveló que antes de 2014, los influencers de las redes sociales de Luoyang habían estado activos y a menudo publicaban comentarios que criticaban al PCCh. En 2014, la Administración del Ciberespacio de la ciudad y la oficina de la policía lanzaron una campaña punitiva especial en la que se imputaron cargos penales como «extorsión» y «chantaje» a conocidos influencers de las redes sociales, entre ellos Zhang Wenhao, cuyo apodo en línea es «Extraño chico travieso de piedra», y Zhao Zhihui, conocido como «El lobo regresa la noche de viento y nieve».
La Administración del Ciberespacio de Luoyang compiló una lista de individuos clave con sus cuentas de redes sociales que estaban siendo monitoreados, según el informe. Había personal de guardia para llevar a cabo una revisión diaria de los posteos de las redes sociales y eliminar los comentarios «sensibles» en tiempo real. Los usuarios influyentes que no publicaban comentarios políticos de forma regular serían rutinariamente monitoreados, en cambio los usuarios activos que hayan publicado comentarios críticos se incluirían en una lista de observación.
Además el informe reveló que la Administración del Ciberespacio mantenía un contacto permanente con los departamentos de propaganda y vigilancia de Internet de la oficina local de seguridad pública (policía china) sobre las plataformas de mensajería instantánea como los grupos en QQ y WeChat, para vigilar los comentarios en línea de los ciudadanos.
El documento concluye que a partir de agosto de 2016, Luoyang logró tomar medidas drásticas contra sus Big V y no se podían encontrar en línea «comentarios negativos y extremos» dirigidos a la declaración de Xi: «los medios de comunicación deben servir al Partido».
Cultivando influencers «rojos» en las redes sociales
Los datos públicos publicados en mayo de 2020 muestran que el número de usuarios de Internet de China en el continente alcanzó los 854 millones y la tasa de cobertura de Internet alcanzó el 61.2 por ciento. El PCCh invirtió muchos recursos para monitorear y controlar la opinión pública en línea.
The Epoch Times informó que para manipular la opinión pública y seguir la línea del Partido, en los últimos años el PCCh reclutó a influencers populares de las redes sociales, llamados influencers «rojos».
La tarea de reclutar influencers «rojos» se considera una de las principales prioridades y se incorporó en las evaluaciones del desempeño de los funcionarios del PCCh, revelaron los documentos gubernamentales de la provincia de Henan obtenidos por The Epoch Times.
Un documento filtrado con fecha de 2016, revela que los departamentos del gobierno municipal de Luoyang estaban obligados a promover al menos cinco influencers «rojos». En el informe se expone un plan de acción de tres años para desarrollar a los influencers «rojos» en los círculos políticos, intelectuales, culturales y de los medios de comunicación.
Ejemplos de influenciadores «rojos»
Los antecedentes de algunos de estos influencers «rojos», se revelaron en los documentos gubernamentales filtrados de Zhumadian, una ciudad de la provincia de Henan.
Por ejemplo, un trabajador de apellido Zhang de la oficina de policía del condado de Shangcai fue reclutado como influencer «rojo» por las autoridades locales.
Desde que Zhang registró su cuenta en Weibo el 3 de marzo de 2014, publicó 18,383 comentarios promocionando al PCCh. Usa el nombre de «Atrapador Rápido de Tianzhong» y afirma ser un video-bloguer y escritor. Tenía 557,916 seguidores hasta el 7 de octubre.
Zhang trató de frenar a los ciudadanos después de criticar a un equipo de expertos de Beijing que visitó Henan el 28 de septiembre para llevar a cabo una inspección sobre las nuevas variedades de maíz. El grupo fue dirigido por Dai Jingrui, un profesor de la Academia de Ingeniería de China y de la Universidad Agrícola de China. Las imágenes tomadas por los medios de comunicación estatales mostraron que el grupo caminó sobre una alfombra roja mientras realizaba su gira de inspección, lo que provocó burlas y críticas en Internet. En respuesta a esto, «Atrapador Rápido de Tianzhong» publicó varios comentarios en Weibo, afirmando que el incidente no ocurrió y acusó a los internautas de difundir rumores. Luego escribió un largo artículo para defender a los expertos y la recepción de la alfombra roja, en un intento de minimizar el impacto de los comentarios de los usuarios en la opinión pública.
Crítico de alto perfil del PCCh: «El Gran Cañón Ren»
Ren Zhiqiang, apodado «Gran Cañón Ren», fue un antiguo magnate inmobiliario y un crítico abierto del PCCh y del líder chino Xi Jinping. El 22 de septiembre fue condenado a 18 años de prisión por «corrupción, soborno, malversación de fondos públicos y abuso de poder».
Ren, de 69 años, es el expresidente del Grupo Huayuan de Beijing. Es uno de los «principitos» del Partido, término para un hijo de un exalto funcionario del PCCh. Ren tenía 37 millones de seguidores en Weibo antes de que su cuenta fuera cerrada en 2016.
A principios de marzo, Ren publicó un artículo en línea, llamando a Xi «un payaso que insiste en ser un emperador». Él criticó al PCCh por ocultar la verdad sobre la propagación del virus del PCCh, lo que llevó a una pandemia mundial. Luego fue puesto bajo investigación en abril por «serias violaciones de la disciplina y la ley».
En febrero de 2016, Ren criticó a Xi por decir que «los medios de comunicación deben servir al Partido».
«¿Cuándo se convirtió el ‘Gobierno del Pueblo’ en el ‘Gobierno del Partido’? (…)¿se ejecuta con las cuotas del Partido?», escribió Ren en Weibo. Tres meses después el PCCh suspendió la afiliación de Ren al Partido por un año.
Otros influencers de redes sociales que fueron suprimidos por el PCCh
Los siguientes influencers muy conocidos en las redes sociales chinas recibieron duras sentencias por sus opiniones políticas y sociales críticas frente al PCCh.
Charles Xue (Xue Manzi) fue detenido en agosto de 2013 por «sospecha de frecuentar una prostituta» y se le obligó a dar una confesión pública que fue transmitida por la emisora estatal CCTV, solo unos días después de que el régimen anunciara una nueva represión de los «rumores en línea». Xue publicó información sobre la contaminación ambiental en la ciudad de Zhoushan y el daño que causó a la población local. Antes de su arresto, el inversionista de capitales de riesgo chino-estadounidense tenía más de 12 millones de seguidores en Weibo.
En julio de 2014, la celebridad de Internet Bian Min (nombre real Dong Rubin) fue acusado de operar operaciones comerciales ilegales y «provocar problemas». Fue sentenciado a seis años y medio de prisión. Había publicado comentarios sobre la masacre del río Mekong ocurrida en 2011, cuando dos buques de carga chinos fueron atacados en un tramo del río Mekong en la región del Triángulo Dorado, en la frontera de Birmania y Tailandia, en un aparente delito relacionado con drogas. Bian Min calificó el incidente de «conspiración política».
El 17 de abril de 2014, la celebridad de Internet Qin Huohuo (nombre real Qin Zhihui) fue condenado a tres años de prisión por «difamación y provocar peleas». El 23 de julio de 2011, Qin publicó un mensaje en su Weibo después de un importante accidente de tráfico en el ferrocarril de la línea Ningbo-Wenzhou, afirmando que el gobierno chino gastó 200 millones de yuanes para compensar a los pasajeros extranjeros afectados.
El relato en WeChat de He Weifang, profesor de derecho de la Universidad de Beijing, fue borrado definitivamente el 26 de septiembre de 2019 debido a sus críticas al régimen chino. El activista considera que el PCCh es una organización no registrada y por lo tanto ilegal, que se esfuerza por reformar el sistema judicial chino y culpa al régimen de causar la pandemia de COVID-19.
Con información de Gu Qing’er.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
¿Sabías esto?
36 occidentales se reúnen en China para una foto grupal: en 20 segundos llega la policía
Se sentaron a meditar en la principal plaza de Beijing. Su mensaje simple sorprendió a todos y su presencia sin precedentes pronto se convirtió en una noticia internacional.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
