Reino Unido retira las tropas de Ucrania y pide a sus ciudadanos que se marchen de inmediato

Por Lily Zhou
12 de febrero de 2022 12:05 PM Actualizado: 12 de febrero de 2022 12:05 PM

El Reino Unido dijo a sus ciudadanos en Ucrania que salgan ahora mismo del país por medios comerciales e indicó que las tropas británicas que quedan en el país de Europa del Este se retirarán este fin de semana.

Previamente el secretario de Defensa, Ben Wallace, sugirió que Rusia está en condiciones de invadir Ucrania «en cualquier momento».

Tras reunirse el viernes con su homólogo ruso, Sergei Shoigu, Wallace afirmó que mantuvieron una conversación «franca y constructiva» en la que reiteró que las armas que el Reino Unido entregó a Ucrania son «solo defensivas» y que la OTAN no está «interesada en dividir y dominar a Rusia» ni en «buscar la confrontación». Por su parte Shoigu le aseguró que el Kremlin no planea atacar a su vecino del sur.

Pero considerando los 130,000 soldados rusos concentrados a lo largo de su frontera con Ucrania y los ejercicios militares a gran escala en Bielorrusia, Wallace dijo que, aunque se tomaba «en serio» las garantías de Shoigu, juzgaría dichas garantías junto a las acciones de Moscú, por lo que era menos optimista que antes en cuanto a que pueda haber una solución diplomática a la crisis.

En esta imagen facilitada por el ministerio de Defensa, el secretario de Estado de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace (de), y el ministro de Defensa de la Federación Rusa, Sergei Shoigu (iz), se reúnen dentro del edificio del ministerio de Defensa ruso en Moscú el 11 de febrero de 2022. (Tim Hammond/MoD Crown Copyright vía Getty Images)

«Actualmente hay más de 130,000 soldados estacionados a disposición o haciendo ejercicios —más los aviones de guerra y más los barcos en el Mar Negro— en las fronteras de Ucrania y eso es una acción que no es normal», dijo Wallace en una conferencia de prensa de la embajada británica.

«Esto está más allá del ejercicio normal, por lo tanto, juzgaremos esa declaración según las evidencias», añadio el ministro.

Wallace indicó que dada la actual disposición de las fuerzas rusas significa que Moscú podría hacer «toda una serie de acciones, incluyendo una invasión a un país vecino, en cualquier momento».

El ministerio de Asuntos Exteriores actualizó su guía de viajes el viernes por la noche, desaconsejando todo viaje a Ucrania y diciendo a los ciudadanos que se encuentran en el país que «salgan ahora mientras haya medios comerciales disponibles».

En declaraciones a la BBC Breakfast el sábado, el ministro de las Fuerzas Armadas, James Heappey, dijo que los ciudadanos británicos deberían abandonar el país inmediatamente.

«Ahora estamos seguros de que los sistemas de artillería, los sistemas de misiles y de combate aéreo están en su lugar, lo que permitiría a Rusia lanzar —sin previo aviso— un ataque contra Ucrania».

Heappey dijo que, a diferencia de la situación en Afganistán, donde la Real Fuerza Aérea (RAF) pudo llevar a cabo una operación de evacuación de dos semanas, la RAF «no estará en condiciones» de sacar a los civiles por aire.

«Así que tienen que salir ahora por medios comerciales o conducir fuera de Ucrania a un país vecino», dijo el ministro.

Además indicó que todas las tropas británicas que ayudan al entrenamiento en Ucrania «se irán en el transcurso del fin de semana», de acuerdo a otra entrevista con el programa Today de Radio 4 de la BBC.

«Todas estas se retirarán. No habrá tropas británicas en Ucrania si hay un conflicto allí», dijo Heappey.

Un militar de las Fuerzas Militares ucranianas apunta con un lanzador de misiles antiaéreos sueco-británicos Next generation Light Anti-tank Weapon (NLAW) durante un simulacro en el campo de tiro del Centro Internacional para el Mantenimiento de la Paz y la Seguridad, cerca de la ciudad occidental ucraniana de Lviv, el 28 de enero de 2022. (AFP vía Getty Images)

El exsoldado y actual diputado conservador, Tom Tugendhat, dijo al mismo programa que, según su experiencia, «entrenar a las fuerzas locales para que luchen por sí mismas es una técnica defensiva significativamente mejor que poner tropas».

«La realidad es que los ucranianos ya tienen unos 145,000 efectivos en su ejército, tienen otros —dependiendo de cómo se cuente— 100,000 reservas de la guardia fronteriza y personal de este tipo, así que tienen un ejército significativamente mayor incluso que el nuestro y son cada vez más capaces de defenderse».

Otro exsoldado y diputado conservador, Tobias Ellwood, que actualmente preside el Comité Selecto de Defensa del Parlamento, argumentó que las divisiones de la OTAN dirigidas por los británicos deberían estar en Ucrania en lugar de rodearla.

«Este es nuestro momento de la crisis de los misiles de Cuba», dijo Ellwood, argumentando que una invasión rusa a Ucrania afectaría a los precios de los alimentos, el petróleo y el gas y amenazaría aún más la seguridad europea.

También indicó que las consecuencias de permitir la caída de Ucrania serían una «nueva era de inestabilidad con el desarrollo de un eje de Rusia y China», mientras que Occidente está «reduciendo su tamaño» y el autoritarismo está en aumento.

Sir Malcolm Rifkind, que fue secretario de Estado tanto de Asuntos Exteriores como de Defensa bajo el mando de John Major, declaró que sería «muy, muy imprudente» tener una división de combate de la OTAN en Ucrania.

«No puede haber una división de la OTAN en Ucrania. Ucrania no es miembro de la OTAN y no se pueden enviar tropas a ese país sin verse envuelto en lo que podría ser una guerra a gran escala. Eso no va a ocurrir».

Según Rifkind hay una «seria posibilidad» de que Rusia envíe tropas a una parte de Ucrania, que probablemente sería el puente terrestre entre Donbas y Crimea, pero es escéptico de que el Kremlin lance una invasión a gran escala de su vecino del sur.

Con información de The Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.