Renuncia tras un mes la copresidente del grupo de trabajo sobre antisemitismo de Harvard

El otro copresidente enfrenta escepticismo después de firmar una carta que describía a Israel como “un régimen de apartheid”

Por Bill Pan
27 de febrero de 2024 5:22 PM Actualizado: 27 de febrero de 2024 5:22 PM

La copresidente del grupo de trabajo sobre antisemitismo de la Universidad de Harvard renunció, marcando otra salida de alto perfil del grupo asesor reunido para abordar las consecuencias de la guerra del Medio Oriente en el campus de la escuela de la Ivy League.

Raffaella Sadun, profesora de la escuela de negocios de Harvard, fue designada para liderar el grupo de trabajo como copresidenta en enero por Alan Garber, quien asumió como presidente interino de la Universidad de Harvard después de que Claudine Gay renunciara. La salida se dio en medio de un intenso escrutinio sobre el presunto plagio y su manejo al aumento de las actividades antiisraelíes en la escuela a raíz de los ataques terroristas del pasado octubre contra Israel.

“Estoy agradecida de haber tenido la oportunidad de ayudar a avanzar en el trabajo vital para combatir el antisemitismo y creo que el presidente Garber ha reunido un excelente grupo de trabajo”, dijo la Sra. Sadun en una declaración del 25 de febrero al periódico estudiantil Harvard Crimson. «Continuaré apoyando los esfuerzos para abordar el antisemitismo en Harvard en cualquier forma que pueda desde mi puesto docente».

El Sr. Garber también ha confirmado la decisión de la profesora de abandonar su puesto en el grupo de trabajo, afirmando que «ha expresado su deseo de volver a centrar sus esfuerzos en sus responsabilidades de investigación, docencia y administración» en la Harvard Business School.

«Sus conocimientos y pasión por este trabajo han ayudado a dar forma al mandato del grupo de trabajo y a cómo puede avanzar de manera más productiva en el importante trabajo que tenemos por delante», dijo en una declaración a Crimson.

Sin embargo, el capellán judío de Harvard dijo que Sadun renunció porque no tenía confianza en hacia dónde se dirigía el grupo de trabajo.

«Básicamente, su conclusión es que no se sentía segura ni satisfecha de poder liderar e influir en este proceso de una manera que tuviera sentido para ella», le dijo al New York Times el rabino Hirschy Zarchi, un miembro destacado de la comunidad judía de Harvard. Señaló que había hablado con varias personas que conocían el pensamiento de la Sra. Sadun.

Otro copresidente se enfrenta al escepticismo

La renuncia de Sadun se produce mientras otro copresidente, el profesor de historia Derek Penslar, genera escepticismo tanto dentro como fuera de Harvard debido a su opinión sobre las políticas de Israel hacía palestina.

Penslar, historiador especializado en el Israel moderno y el movimiento sionista, firmó en agosto pasado junto con cientos de académicos una carta abierta condenando la “ocupación ilegal” de tierras palestinas por parte de Israel, prometiendo “revisar las normas educativas y los planes de estudio” para los estudiantes judíos a fin de brindarles una “evaluación más honesta del pasado y presente de Israel”.

“A medida que Israel se ha vuelto más derechista y ha quedado bajo el hechizo de la agenda mesiánica, homofóbica y misógina del actual gobierno, los jóvenes judíos estadounidenses se han distanciado cada vez más de ella”, decía la carta. “Mientras tanto, los financiadores multimillonarios judíos estadounidenses ayudan a apoyar a la extrema derecha israelí”.

«No puede haber democracia para los judíos en Israel mientras los palestinos vivan bajo un régimen de apartheid», declaró.

Penslar, que ha escrito libros sobre la historia de Israel, dijo anteriormente que cree que “las críticas basadas en evidencia sobre las acciones pasadas o presentes de Israel no son, a primera vista, antisemitas”. También se opuso al movimiento antiisraelí de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), aunque no por su antisemitismo inherente.

Muchos se mostraron escépticos, si no claramente opuestos, al nombramiento de Penslar para el grupo de trabajo.

«No sabemos qué hay en el corazón del señor Penslar, aunque nos preguntamos qué hay en su cabeza», escribió el consejo editorial de The Wall Street Journal en una publicación hecha el mes pasado. «Parece obvio que no puede liderar una investigación creíble sobre el antisemitismo universitario si equipara a Israel con el apartheid».

Mientras tanto, la oposición a Penslar ha sido respaldada por Bill Ackman, un multimillonario alumno de Harvard que desempeñó un papel destacado en la exitosa campaña contra Claudine Gay.

“Harvard continúa en el camino de la oscuridad”, escribió Ackman en la plataforma de redes sociales X cuestionando la elección del líder de Harvard para hacer recomendaciones sobre la lucha contra el antisemitismo en el campus.

Dimite el único rabino del grupo de trabajo

En diciembre, el único rabino del grupo de trabajo sobre antisemitismo renunció, diciendo que la ideología que alimenta el odio contra los judíos al etiquetarlos categóricamente como “opresores” está demasiado arraigada en Harvard como para que un solo grupo asesor pueda abordarla.

«El sistema de Harvard, junto con la ideología que afecta a demasiados estudiantes y profesores, la ideología que funciona solo a lo largo de ejes de opresión y coloca a los judíos como opresores y, por lo tanto, como intrínsecamente malvados, es en sí mismo malvado», escribió David Wolpe, un rabino de California y académico visitante en la Divinity School de Harvard.

“Combatir esa combinación de ideologías es el trabajo de algo más que un comité o una sola universidad», añadió. «No se va a cambiar contratando o despidiendo a una sola persona, o publicando en X, o gritándole a la gente que no publica como tú quieres cuando tú quieres, como si publicar fuera el resumen del carácter moral de uno».

“Esta es la tarea de educar a una generación, y también de un vasto desaprendizaje”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.