La representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) presentó el 9 de noviembre una moción para obligar a votar sobre un impeachment contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas.
Esta acción reaviva un debate que había cesado en gran medida debido a la continua división del Partido Republicano en relación con su autoridad para un impeachment y otras cuestiones apremiantes a las que se enfrenta el GOP.
La resolución privilegiada, que exige una acción inmediata, alega que el Sr. Mayorkas «admite voluntariamente a los que cruzan la frontera» y afirma que él está obligado a salvaguardar a Estados Unidos contra una «invasión».
La Sra. Greene alega además que el Sr. Mayorkas ha contravenido la Ley del Cerco Seguro de 2006, que ordena la perfección de las fronteras. Según esta ley, una frontera solo puede considerarse operativamente segura cuando no hay entrada no autorizada de personas o contrabando en el país.
«Alejandro Nicholas Mayorkas, en su incapacidad para hacer cumplir la ley, ha incurrido en un patrón de conducta incompatible con sus deberes como funcionario civil de Estados Unidos», afirma la resolución de Greene.
En declaraciones a los periodistas en el Capitolio el mismo día, que propuso forzar la votación de la resolución, Greene afirmó que «Estados Unidos no puede esperar más. Se trata de una crisis de seguridad nacional y cada día muere gente (…) Nosotros tenemos el deber de asegurarnos de que las personas que trabajan en el gobierno federal respetan nuestras leyes. El secretario Mayorkas está violando la ley. Nuestro país ha sido invadido».
Para dejar claro su punto de vista, la legisladora citó un caso en el que una pareja de su distrito en Georgia fue «trágicamente asesinada en Texas mientras conducían para ir a visitar a su familia». La pareja, José e Isabel Lerma, se vio implicada en un accidente de tráfico con un coche sospechoso de transportar inmigrantes de contrabando cuando huía de la policía, según informó USA Today.
El legislador insistió en que «esto no debería estar ocurriendo (…) No podemos esperar más en Washington, D.C., no más cartas enérgicas, audiencias de comités, no más clips en la prensa, tenemos que hacer algo al respecto, y es por eso que he vuelto a presentar mis artículos de impeachment».
A la pregunta de qué haría si sus compañeros de partido no votan a favor de su resolución, la congresista republicana de Georgia respondió que «este es el asunto número uno para los votantes republicanos. También se está convirtiendo en el asunto número uno para los votantes demócratas. Es una cuestión estadounidense. Por tanto, si alguien en el Congreso propone ponerlo sobre la mesa y no cree que sea importante, creo que el pueblo estadounidense le hará saber lo que piensa al respecto».
Cuando se le preguntó al representante John Duarte (R-Calif.) sobre la medida de su colega, él respondió diciendo a los periodistas: «No voy a pensar mucho en cada resolución privilegiada que presente Marjorie Greene porque tengo mucho trabajo que hacer».
«Además si acusamos a alguien, dependerá de [el representante James] Comer (R-Ky.) en el comité judicial decidir si él está listo para pasar la investigación de impeachment contra el presidente Biden a un juicio de impeachment completo. «No estoy interesado en estos esfuerzos periféricos de impeachment».
“Mientras la mayoría de la Cámara ha perdido meses tratando de sumar puntos con ataques infundados, el secretario Mayorkas ha estado haciendo su trabajo y trabajando para mantener Americanos a salvo», dijo un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a The Epoch Times en una declaración enviada por correo electrónico sobre la resolución.
El departamento citó el éxito de su departamento al detener la entrada de «cantidades sin precedentes de fentanilo» a Estados Unidos, así como «contrarrestar las amenazas del gobierno chino» y otros éxitos.
El portavoz dijo que el DHS ha sido transparente bajo el gobierno de Mayorkas, y que el miembro del gabinete se ha hecho accesible a los legisladores, incluso testificando ante el Congreso ocho veces este año. También afirmó que las diferencias políticas no son motivo de impeachment.
«En lugar de continuar con sus imprudentes farsas de impeachment y ataques a las fuerzas del orden, el Congreso debería trabajar con nosotros para mantener nuestro país seguro, aprovechar el progreso que está logrando el DHS y lograr reformas desesperadamente necesarias para nuestro fallido sistema de inmigración que solo la legislación puede arreglar», dijo el portavoz del DHS.
Con la contribución de Melina Wisecup de NTD.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
