La administración Biden debería tener en cuenta, a la hora de enviar ayuda a Ucrania, los problemas apremiantes que enfrentan los estadounidenses, como el aumento de la inflación, la agresión china y la actual crisis fronteriza, según el representante Greg Steube (R-Fla.).
Los comentarios de Steube se producen después de que los legisladores de la Cámara de Representantes aprobaran el martes un nuevo paquete de ayuda de USD 40,000 millones para Ucrania. Dicho paquete es otra muestra de apoyo a la nación que ha estado luchando contra una invasión rusa que lleva tres meses.
El paquete, USD 7000 millones más que la solicitud del presidente Biden en abril, proporcionaría al asediado país más ayuda militar y económica al tiempo que elevaría el apoyo estadounidense total a casi USD 54,000 millones, incluidos los USD 13,600 millones en apoyo que el Congreso promulgó en marzo.
Eso es USD 6000 millones más de lo que Estados Unidos gastó en toda su ayuda exterior y militar en 2019, según un informe de enero (pdf) del Servicio de Investigación del Congreso no partidista, que estudia temas para los legisladores.
La ayuda todavía debe ser aprobada por el Senado, pero se retrasó después de que el senador Rand Paul (R-Ky.) bloqueó una votación acelerada e instó a los líderes a incluir un lenguaje en el proyecto de ley que garantizaría el seguimiento de cómo se gastan exactamente los USD 40,000 millones.
Steube votó en contra del proyecto de ley y le dijo al programa «Capitol Report» de NTD que cree que la administración Biden debería centrarse más en otros problemas apremiantes que enfrentan los estadounidenses. A la vez cuestionó la manera cómo se gastaron exactamente los fondos iniciales.
“Acabamos de asignar USD 14,000 millones, más de USD 300 millones se destinaron a armas, ¿se han recibido en Ucrania? ¿Qué pasó con la financiación inicial? ¿Por qué necesitamos más fondos?”, dijo Steube.
“¿Qué pasó con la cantidad de gasto que había originalmente allí? USD 40,000 millones es el equivalente de la Aduana y la Patrulla Fronteriza del DHS, la Guardia Costera, la TSA y el ICE combinados en un gasto anual. Tenemos una invasión en nuestra frontera sur, inflación récord, [y] todo tipo de grandes problemas que están afectando a nuestro país. No entiendo por qué deberíamos pedir prestados USD 40,000 millones a los chinos para dárselos a los ucranianos sin garantías ni garantías de que el dinero se destinará realmente al propósito previsto”.
Steube luego sugirió que la administración Biden está “obviamente comprometida” por el Partido Comunista Chino (PCCh) y no está adoptando una postura lo suficientemente fuerte contra el PCCh, sino que canaliza su dinero y recursos para combatir la agresión rusa.
“John Radcliffe, el jefe de nuestra agencia de inteligencia bajo la administración Trump, cuando se fue dijo que la amenaza número uno que enfrentaba la seguridad del pueblo estadounidense era el Partido Comunista Chino”, dijo Steube.
“Ya les dimos dinero a los ucranianos, Trump les dio jabalinas. No sabemos el estado de esas asignaciones iniciales al comienzo de la guerra. Y creo que hay muchos más problemas aquí en la patria que no deberían ser el foco de atención de los contribuyentes estadounidenses en el Congreso”.
Steube también habló sobre su proyecto de ley presentado recientemente, la «Ley de protección de mujeres y niñas en los deportes de 2021«, que dijo, garantizará que las mujeres y las niñas tengan un campo de juego justo en los deportes competitivos al convertir en un requisito legal que el sexo se basará únicamente en la biología reproductiva y la genética de un individuo al nacer.
Los colegios y universidades que no cumplan con la legislación perderían los fondos federales.
Steube y el presidente del Comité de Estudio Republicano (RSC), el representante Jim Banks (R-Ind.), presentaron una petición de descargo en nombre del proyecto de ley el mes pasado después de que los líderes demócratas se negaran a permitir que la Cámara de Representantes votara sobre la legislación.
“La conclusión es que este proyecto de ley no permitiría que los hombres biológicos compitan con las mujeres en atletismo, deportes del Título Nueve”, explicó. “Las mujeres deberían poder competir con las mujeres y tener todas las cosas para las que fue creado cuando creamos el Título Nueve en los años 70. Y permitir que los hombres biológicos compitan con las mujeres en el campo deportivo no es justo para nuestras competidoras”.
“Así que lo que haría este proyecto de ley es no permitir que los hombres biológicos compitan con las mujeres y en las actividades universitarias femeninas o cualquier tipo de atletismo femenino, y si estos colegios y universidades se niegan a ello, entonces van a perder la financiación federal”.
“No hay mejor manera de llamar la atención de muchas personas que reciben fondos del gobierno federal que quitarles la cantidad de dinero que reciben. Todas estas universidades obtienen una tonelada de dinero federal del gobierno de Estados Unidos”, agregó.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
