El congresista demócrata de Pensilvania, Matt Cartwright, demandó el martes a la junta electoral de un condado de Pensilvania por no certificar su victoria en las elecciones generales antes de la fecha límite del 28 de noviembre. El día de las elecciones, el condado no contó con suficientes papeletas para los votantes.
Cartwright fue designado ganador el 9 de noviembre para el octavo distrito del Congreso de Pensilvania, por sobre el empresario Jim Bognet, republicano, apoyado por Trump.
La Junta Electoral, correspondiente al Condado de Luzerne, quedó en un punto muerto el 28 de noviembre después de que dos miembros republicanos del consejo votaran por no certificar las elecciones, dos miembros demócratas del consejo votaran por certificar y un miembro demócrata se abstuviera de votar, dividiendo los resultados.
La demanda de Cartwright solicita a la corte que ordene la «certificación inmediata de su victoria», según Democracy Docket, una plataforma mediática progresista fundada por el destacado abogado demócrata, Marc Elias.
«Las juntas de los condados deben ‘computar y certificar los votos de forma justa, independientemente de las declaraciones fraudulentas o erróneas que se le presenten e informar de los hechos al fiscal del condado correspondiente para que actúe'», señala la demanda (pdf).
«Ninguno de los miembros de la Junta proporcionó ninguna cita legal o justificación para no certificar la elección», afirma la demanda.
La junta ha «violado su deber estatutario» de certificar las elecciones antes del tercer lunes siguiente al día de las elecciones, y que podría seguir haciéndolo a menos que intervenga la corte, afirma Cartwright en su demanda.
«En Pensilvania, la certificación de los resultados de las elecciones por parte de la junta electoral del condado es un acto ministerial que la junta está obligada a realizar y no tiene la facultad de negarse a hacerlo», dice a continuación.
La junta «debe cumplir» independientemente de que esté de acuerdo con los resultados, según la demanda.
La denuncia de Cartwright indica que las «referencias indirectas a irregularidades» en el proceso electoral no han sido «establecidas en la corte ni apoyadas con ninguna evidencia que pueda poner en duda los resultados de las elecciones».
No puedo, con buena conciencia, certificar estas elecciones
El 28 de noviembre, los miembros demócratas de la junta, Denise Williams y Audrey Serniak, votaron a favor de la certificación, mientras que los miembros republicanos de la junta, Alyssa Fusaro y Jim Mangan, se negaron, según el Times Leader. El miembro demócrata de la junta Daniel Schramm fue el único que se abstuvo.
Fusaro y Mangan citaron a los votantes que fueron expulsados de los centros de votación el 8 de noviembre debido a la falta de papeletas de voto como la razón por no certificar los resultados. Fusaro dijo que los votantes fueron expulsados de los colegios electorales, que en el lugar no había protección de la privacidad y las máquinas se atascaron y se quedaron sin papel.
«Hubo tantos desafíos, tantas cuestiones, tantos problemas, tantas preocupaciones, que no puedo con buena conciencia certificar esta elección», dijo Fusaro, afirmando que debe celebrarse una nueva elección.
En la audiencia, Schramm dijo que él «no es un timbre de goma» y que necesita más tiempo para examinar un informe de reconciliación. El Times Leader informó de que también quiere investigar las alegaciones presentadas por los votantes el día de las elecciones.
Mangan indicó que durante la fase de adjudicación, la junta «hizo todo lo posible» para aceptar todas las papeletas disponibles y que los problemas con las papeletas de voto hicieron que el gobierno del condado de Luzerne sufriera una «experiencia humillante» que llegó a los titulares de todo el mundo.
La escasez de papeletas y otros problemas en la jornada electoral están siendo investigados por la Fiscalía del Condado de Luzerne.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
+
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.