El último impulso de los demócratas para federalizar el proceso electoral, actualmente administrado por los estados, también eliminaría muchas de las salvaguardas que garantizan la integridad de las elecciones, advirtió la representante Debbie Lesko (R-Ariz.).
Los intentos por aprobar el proyecto de ley H.R.1 se han renovado recientemente a causa de las críticas al caos que ha tenido lugar en varios estados, estados donde se llevaron a cabo las elecciones de manera diferente según sus propias reglas. Defendido por la presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), el proyecto de ley de 600 páginas tiene como objetivo reformar el sistema electoral descentralizado de la nación, otorgando al gobierno federal más autoridad sobre cómo los estados administran las elecciones.
«Soy una gran creyente en los derechos de los estados, por lo que no soy una gran defensora de la federalización de nuestras elecciones», dijo Lesko al programa American Thought Leaders de The Epoch Times. “Creo que cada estado tiene circunstancias diferentes y cada estado elige a sus propios directores electorales como lo hacemos aquí en Arizona”.
“Creo que sería un error federalizar nuestras elecciones”, dijo la congresista. «Tienes que pensar en lo que estás deseando, porque si los demócratas toman el control, implantarán un terrible sistema nacional».
Según Lesko, lo que los demócratas quieren hacer con H.R.1 es crear un plan gubernamental único para las elecciones, sin tener en cuenta lo que los ciudadanos locales creen que es mejor para sus condados o estados.
Lesko tomó Arizona, su estado natal, como ejemplo. «En Arizona, gracias a una medida electoral de hace años, los votantes tienen que demostrar su identidad. Mostrar una identificación para votar», dijo. «La H.R.1 prohibiría a los estados exigir una identificación para votar, lo cual es terrible».
“También en Arizona, aprobamos una legislación que dice que es ilegal recolectar boletas, lo que significa que la gente no puede ir a complejos de apartamentos o hogares de ancianos y recoger las boletas de otras personas”, continuó Lesko. «Bueno, H.R.1 también desharía eso y diría: ‘Oh, no, la recolección de votos es totalmente legal'».
Los republicanos, según Lesko, necesitarán retener los dos escaños del Senado de Georgia para poder impedir que los demócratas logren cambios radicales como H.R.1. Los dos escaños ocupados por los republicanos se trasladaron para las elecciones de enero, después de que ninguno de los candidatos de este año alcanzara el 50 por ciento de los votos necesarios para ganar.
«Hay todo tipo de proyectos de ley liberales que la Cámara de Representantes de Estados Unidos ya aprobó bajo el control de Pelosi, y son muy radicales», dijo. “La mayoría de las personas ni siquiera se dan cuenta de lo radicales que son. Y si los republicanos pierden el Senado, todo esto se convertirá en la ley del país, y el futuro de nuestra nación empeorará».
Jan Jekielek es coautor de este artículo.
Siga a Jan en Twitter: @JanJekielek
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
China usa armas de microondas para atacar a soldados indios
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
