Representantes republicanos proseguirán con la votación de desacato de Hunter Biden la próxima semana

Por Caden Pearson
13 de enero de 2024 2:20 PM Actualizado: 13 de enero de 2024 3:12 PM

Los republicanos de la Cámara de Representantes seguirán adelante con la votación de desacato al Congreso de Hunter Biden por negarse a cumplir dos citaciones para testificar sobre sus negocios, a pesar de una propuesta de última hora de su equipo legal para una declaración a puerta cerrada.

En una declaración conjunta el viernes, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.), y el presidente del Comité Judicial, Jim Jordan (R-Ohio), afirmaron que Biden «ya ha desafiado dos citaciones válidas y legales», y añadieron que «el pueblo estadounidense no lo tolerará, y la Cámara no proporcionará un trato especial a la familia Biden».

«Por ahora, la Cámara de Representantes seguirá adelante con mantener a Hunter Biden en desacato al Congreso hasta el momento en que Hunter Biden confirme una fecha para comparecer en una deposición privada de acuerdo con su obligación legal», se lee en la declaración de Comer y Jordan.

El Sr. Biden irritó a los republicanos el mes pasado cuando, en lugar de cumplir con una citación para una declaración a puerta cerrada ante los legisladores el 13 de diciembre de 2023, hizo una declaración pública frente al Capitolio de Estados Unidos, sin responder a preguntas y justo cuando estaba previsto que comenzara su declaración por deposición.

A principios de esta semana, «hizo otro truco» al aparecer en el Comité de Supervisión de revisión de su resolución de desacato «mientras continuaba desafiando las citaciones debidamente emitidas», según el Sr. Comer y el Sr. Jordan.

En un aparente giro a la anterior resistencia de Biden, Abbe Lowell, abogado del hijo del presidente, envió el viernes una carta al Sr. Comer y al Sr. Jordan, indicando que su cliente estaría ahora dispuesto a aceptar una «citación adecuada».

El Sr. Lowell escribió que el hijo del presidente cumpliría solo si se emitiera una nueva citación, argumentando que las citaciones anteriores eran «legalmente inválidas».

Según una opinión legal del Departamento de Justicia, del año 2020, el comité carece de autoridad para emitir citaciones antes de que la Cámara formalice una investigación de impeachment.

«Si usted emite una nueva citación adecuada, ahora que hay una investigación de impeachment debidamente autorizada, el Sr. Biden cumplirá para una audiencia o deposición», agregó el Sr. Lowell.

La votación es significativa porque marcaría la primera vez que los republicanos, que han estado investigando la supuesta corrupción de la familia Biden, acusarían a un testigo del comité de desacato desde que obtuvieron la mayoría en el Congreso el año pasado.

La Cámara votará sobre la resolución de desacato el 18 de enero, según un cronograma publicado el viernes por la oficina del líder de la mayoría de la Cámara, Steve Scalise (R-La.).

“Está previsto que la Cámara vote la próxima semana sobre la acusación de desacato al Congreso a Hunter Biden por ignorar sistemáticamente las citaciones”, escribió el representante Scalise en X, anteriormente Twitter. “Es hora de poner fin a sus repetidas maniobras; él no puede operar bajo un conjunto separado de reglas y no está exento de la ley”.

Esta semana, dos paneles de la Cámara votaron a favor de enviar informes y resoluciones, recomendando que el Sr. Biden sea declarado culpable de desacato en el pleno de la Cámara. Las resoluciones establecen que el Sr. Biden está en desacato al Congreso por no cumplir con una citación del Congreso.

Si la Cámara respalda el desacato, podría resultar en una pena de prisión de hasta un año si el Departamento de Justicia decide procesar la remisión.

Los dos poderosos comités de la Cámara han buscado el testimonio de Biden mientras los republicanos investigan la presunta corrupción de la familia Biden y reúnen pruebas en una investigación de impeachment contra su padre, el presidente Joe Biden.

Hunter Biden (2º dcha.), hijo del presidente Joe Biden, y su abogada Abbe Lowell asisten a una reunión del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en Washington el 10 de enero del 2024. (Kent Nishimura/Getty Images)
Hunter Biden (2º dcha.), hijo del presidente Joe Biden, y su abogada Abbe Lowell asisten a una reunión del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en Washington el 10 de enero del 2024. (Kent Nishimura/Getty Images)

Según una carta adjunta a una de las citaciones, los comités creen que Biden puede proporcionar “conocimiento personal sobre si el presidente Biden ha estado involucrado, y cómo, en los negocios de su familia”.

Los paneles dicen que han examinado registros que indican que el Sr. Biden y los miembros de su familia ganaron millones de dólares, aprovechando la marca Biden y las posiciones de confianza de su padre, especialmente durante la vicepresidencia del presidente Biden.

La carta también alega que hay evidencia que sugiere que el presidente Biden estaba al menos al tanto de algunas empresas familiares y buscó activamente influir en acuerdos que les beneficiaran. Esta afirmación se basa en el testimonio del exsocio comercial del Sr. Biden, quien afirmó que el presidente Biden estuvo involucrado en conversaciones telefónicas con su hijo durante ciertas reuniones de negocios.

El Sr. Biden ha sostenido que su padre, el presidente Biden, no tenía ninguna participación financiera en sus asuntos comerciales, que incluían colaboraciones con la compañía de gas ucraniana Burisma Holdings y varias empresas chinas.

Con la contribución de Zachary Stieber 


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.