Republicanos apelan decisión sobre voto de los no ciudadanos y piden que se apliquen las leyes en Arizona

Por Austin Alonzo
11 de mayo de 2024 10:48 AM Actualizado: 11 de mayo de 2024 10:48 AM

El Comité Nacional Republicano está apelando una parte de una decisión sobre integridad electoral que podría facilitar a los no ciudadanos votar en las elecciones presidenciales o por correo.

El 10 de mayo, en un comunicado conjunto, el RNC y el Partido Republicano de Arizona anunciaron que están apelando una parte clave de un fallo federal emitido en febrero. La medida trataría de reforzar las protecciones contra el voto de los no ciudadanos en las elecciones del estado.

En febrero, la juez Susan Bolton, de la Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Arizona, dictaminó que dos leyes aprobadas en Arizona en 2022, la HB 2492 y la HB 2243, no son discriminatorias. Los comités republicanos, en su comunicado del 10 de mayo, calificaron esa decisión como un «avance legal histórico para la integridad electoral».

Sin embargo, los grupos republicanos creen que aún queda trabajo por hacer.

Es importante destacar que la decisión de la Sra. Bolton impide que Arizona exija una prueba documental de ciudadanía para votar en las elecciones presidenciales o votar por correo. El 8 de mayo presentaron la apelación.

«Nuestra apelación combatirá esta decisión», decía un comunicado conjunto de los comités republicanos. «No exigir una prueba de ciudadanía para votar en las elecciones presidenciales o votar por correo socava un principio fundamental de nuestras elecciones: que las decidan los ciudadanos estadounidenses».

La apelación dice que Warren Petersen, presidente del Senado del Estado de Arizona, y Ben Toma, presidente de la Cámara de Representantes de Arizona, se unirán al RNC y al Partido Republicano de Arizona en la acción legal. Tanto el Sr. Peterson como el Sr. Toma son republicanos.

«Cada votante en Arizona tiene el derecho fundamental de asegurar que sus votos y sus voces no se diluyan por votantes inelegibles que votan y afectan nuestras elecciones y nuestra representación», dijo Gina Swoboda, presidenta del Partido Republicano de Arizona, en un comunicado.

Además, después de la decisión federal en Mi Familia Vota v. Adrian Fontes, el RNC y el Partido Republicano de Arizona enviaron cartas y solicitudes de registros públicos a los 15 condados para determinar si estaban cumpliendo con las leyes del padrón electoral. El Sr. Fontes, demócrata, es el secretario de Estado de Arizona.

Según los comités republicanos, solo seis condados han respondido. Ninguno está en pleno cumplimiento de los requisitos de la HB 2243. Los condados, al parecer, no tienen acceso a las bases de datos que la ley les obliga a comprobar.

«Es inexcusable que el secretario de Estado y los condados no hayan asegurado el acceso a estas bases de datos, a pesar de que la ley está en vigor desde hace casi dos años y nunca ha sido prohibida por una corte», dice el comunicado conjunto. «Si los condados no muestran evidencia de cumplimiento de la ley, el RNC y AZGOP seguirán todas las vías legales para defender la integridad electoral en Arizona».

J.P. Martin, subdirector de comunicaciones de la Secretaría de Estado de Arizona, se negó a comentar sobre el asunto, citando la política de su oficina de no comentar sobre litigios activos.

Representantes de Mi Familia Vota, una organización sin ánimo de lucro 501(c)(4) de Phoenix centrada en la comunidad hispana del estado, no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.

Fontes se impuso al candidato republicano Mark Finchem en las elecciones de 2022. Fontes asumió el cargo a principios de 2023 y actualmente cumple un periodo de cuatro años.

Arizona, durante mucho tiempo bastión republicano, es ahora un estado indeciso. En 2020, el presidente Joe Biden se convirtió en el primer demócrata en ganar el estado del Gran Cañón desde que el presidente Bill Clinton lo ganó en 1996.

Según los resultados no oficiales publicados por la Oficina del Secretario de Estado de Arizona, el presidente Biden ganó el estado por 10,000 votos. En esa contienda se emitieron más de 3.3 millones de boletas.

El estado y sus 11 votos en el Colegio Electoral serán cruciales para decidir el resultado de las elecciones presidenciales de 2024. En esa contienda, el presidente Biden podría enfrentarse de nuevo al expresidente Donald Trump.

Además de la acalorada contienda presidencial, Arizona será escenario de una decisiva carrera hacia el Senado. La senadora Kyrsten Sinema (I-Ariz.) no se presentará a la reelección, lo que abre el camino a los dos principales partidos políticos para ocupar su escaño.

El estado celebrará sus elecciones primarias el 30 de junio para determinar quién representará a los candidatos de los partidos Demócrata y Republicano en la carrera al Senado. En este momento, el representante Ruben Gallego (D-Ariz.) y la expresentadora de noticias del mercado de Phoenix Kari Lake, republicana, son los favoritos de sus respectivos partidos.

Lake fue candidata a la gobernación de Arizona en 2022, pero perdió por un estrecho margen frente a la gobernadora demócrata Katie Hobbs.

El Comité Nacional Republicano continúa litigando cuestiones de integridad electoral en múltiples estados disputados. En las últimas dos semanas, ha estado activo en Arizona, Pensilvania, Nevada y Wisconsin.

El Comité Nacional Demócrata, por su parte, impugna las demandas electorales del RNC en Nevada y Michigan. Califica las mociones de «teatro político».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.