Republicanos celebran la primera audiencia sobre el uso del gobierno federal como un arma

Por Joseph Lord
09 de febrero de 2023 8:51 PM Actualizado: 10 de febrero de 2023 4:37 AM

Los republicanos de la Cámara de Representantes iniciaron el 9 de febrero su primera audiencia del Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el uso del gobierno federal como un arma.

El comité depende del importante Comité Judicial, dirigido por el representante Jim Jordan (R-Ohio).

Jordan lleva mucho tiempo deseando iniciar una audiencia de este tipo.

Durante el último Congreso, Jordan y otros republicanos enviaron «más de un centenar de cartas» al Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) y al FBI que fueron «o bien contestadas inadecuadamente o bien ignoradas por completo».

El panel escuchó a figuras prominentes como la exdemócrata Tulsi Gabbard, quien contendió por la nominación presidencial demócrata en 2020, así como a los senadores Ron Johnson (R-Wis.) y Chuck Grassley (R-Iowa).

La primera audiencia se produce después de que los republicanos revelaran en diciembre un enorme informe de denunciantes de 1050 páginas que detalla el «uso» del gobierno federal «como un arma».

«En el tiempo que llevo en el Congreso, nunca he visto nada igual», dijo Jordan durante la audiencia.

Jordan subrayó que las conclusiones de los republicanos procedían del testimonio de agentes del FBI, muchos de los cuales fueron posteriormente suspendidos de la agencia.

«No es Jim Jordan quien dice esto; no son los republicanos; son buenos y valientes agentes del FBI que están dispuestos a dar la cara y contarnos la verdad», dijo Jordan.

Testimonio de los denunciantes

En su discurso de apertura, Jordan enumeró una letanía de conclusiones de los testimonios de los denunciantes.

Por ejemplo, el 18 de noviembre de 2021, los republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes fueron informados de que el FBI había creado una «etiqueta de amenaza» para los padres que expresaban sus preocupaciones en las reuniones del consejo escolar. En mayo de 2022, otro informante reveló que docenas de padres designados con una «etiqueta de amenaza» estaban siendo investigados por la agencia.

El mismo denunciante dijo que la dirección del FBI está «podrida hasta la médula». A raíz de esto, a ese denunciante se le revocó su autorización de seguridad y fue suspendido del FBI.

En abril de 2022, otro informante dijo a los republicanos que los agentes del FBI «estaban siendo expulsados de la oficina» por asistir a actos políticos conservadores cuando no estaban de servicio.

Jordan también citó el testimonio de un denunciante previamente incluido en el informe de denunciantes que afirmaba que el FBI había fabricado eventos de extremismo violento doméstico (DVE) para alcanzar «métricas de rendimiento autocreadas». Un testimonio adicional en septiembre de 2022 reveló que los expedientes del caso del 6 de enero habían sido alterados para hacer creer que los DVE estaban en aumento, como los demócratas y el presidente Joe Biden habían afirmado durante mucho tiempo. El agente fue suspendido posteriormente.

En septiembre de 2022, otro informante reveló a los republicanos que el FBI considera la bandera de Betsy Ross, el diseño original de la bandera estadounidense con 13 estrellas, «como un símbolo terrorista».

Otro testimonio reveló que el FBI acepta datos personales de usuarios de Facebook «sin el consentimiento del usuario».

Los demócratas alegan partidismo

Desde que se anunció la creación de la comisión, los demócratas han tratado de tacharla de partidista.

En un comunicado, la Casa Blanca calificó el panel como «un truco político que arma al Congreso para llevar a cabo las prioridades de los republicanos extremos MAGA en el Congreso».

La Casa Blanca afirmó que son los republicanos quienes están usando el gobierno como un arma.

«Liderado por Jordan y el congresista Matt Gaetz, este comité planea convertir la agenda MAGA en un arma contra sus enemigos políticos percibidos, yendo tras los funcionarios públicos, los ciudadanos privados y el estado de derecho», dice la declaración.

En su discurso de apertura, el representante Jamie Raskin (D-Md.) afirmó que la audiencia era un foro para «teorías conspirativas» y citó el ya desaparecido panel del 6 de enero, en el que Raskin participó, como un modelo de bipartidismo.

Cabe destacar que la creación de ese comité también estuvo plagada de acusaciones de partidismo.

Por primera vez en la historia del Congreso, la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), rechazó las propuestas del entonces líder de la minoría, Kevin McCarthy (R-Calif.), para formar parte de la comisión: Jordan y Jim Banks (R-Ind.).

En su lugar, Pelosi eligió a la excongresista Liz Cheney (R-Wyo.) como miembro de mayor rango y también colocó al congresista Adam Kinzinger (D-Ill.) en el panel; ambos eran críticos de Trump.

Durante la creación del panel del Uso del Gobierno Como un Arma, McCarthy honró a los elegidos por el líder de la minoría Hakeem Jeffries (D-N.Y.) para el panel.

El miembro de mayor rango del panel, Del. Stacey Plaskett (D-V.I.), fue ella misma una líder en los esfuerzos de destitución contra el presidente Donald Trump.

Epoch Times Photo
Del. Stacey Plaskett (D-Islas Vírgenes) responde preguntas en una conferencia de prensa después de la conclusión del segundo juicio político del expresidente Donald Trump, en Washington el 13 de febrero de 2021. (Win McNamee/Getty Images)

Mientras tanto, Plaskett dijo estar «orgullosa» de su trabajo para someter a un impeachment a Trump.

Por su parte, el FBI ha negado reiteradamente las acusaciones de politización. The Epoch Times se ha puesto en contacto con la agencia para pedir comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.