Republicanos condenan llamado de Schumer a nuevas elecciones en Israel

Los republicanos dijeron que los comentarios del líder del Senado equivalían a una interferencia electoral

Por Joseph Lord
14 de marzo de 2024 8:10 PM Actualizado: 14 de marzo de 2024 8:10 PM

WHITE SULPHUR SPRINGS, W.Va.-Los republicanos de la Cámara de Representantes condenaron los llamamientos realizados por el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), durante su retiro anual.

Hablando en el pleno del Senado, Schumer dijo durante un discurso el 14 de marzo que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, había «perdido el rumbo» y era uno de los varios «principales obstáculos» para la paz en la región.

«Creo que en el fondo su máxima prioridad es la seguridad de Israel. Sin embargo, también creo que el primer ministro Netanyahu ha perdido el rumbo al permitir que su supervivencia política prevalezca sobre los mejores intereses de Israel», dijo Schumer.

La coalición política de Netanyahu «ya no se ajusta a las necesidades de Israel después del 7 de octubre», escribió Schumer en una publicación en las redes sociales con un fragmento de su discurso.

En concreto, Schumer condenó la alianza de Netanyahu con la extrema derecha de la política israelí y dijo que su conducta en la guerra de Gaza está llevando el apoyo internacional a Israel a «mínimos históricos».

«Israel no puede sobrevivir si se convierte en un paria», dijo Schumer.

Los republicanos, que disfrutan de su retiro anual en el Greenbrier Resort de Virginia Occidental, se apresuraron a condenar y rechazar estos llamamientos.

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, calificó de «muy inapropiada» la exigencia de que Netanyahu dimita.

«Queremos hablar muy clara y concisamente para decir que esto no solo es muy inapropiado, sino que es simplemente incorrecto que un líder estadounidense desempeñe un papel tan divisivo en la política israelí mientras nuestro aliado más cercano en la región se encuentra en una batalla existencial por su propia supervivencia», dijo Johnson durante una conferencia de prensa el 14 de marzo.

«Tenemos que apoyar a Israel. Tenemos que dar a nuestros amigos y aliados todo nuestro apoyo. Tenemos que apoyarles ahora mismo», añadió Johnson. «Pero lo que se está viendo desde la Casa Blanca y claramente desde los demócratas del Senado es realmente exactamente lo contrario».

El líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Tom Emmer (R-Minn.), hablando en la misma conferencia, estuvo de acuerdo, equiparando el llamamiento de Schumer con un intento «de que Estados Unidos se entrometa en las elecciones de Israel».

La llamada, añadió Emmer, «no tiene precedentes y es muy peligrosa».

Apoyo bipartidista a Israel

El representante French Hill (R-Ark.) se hizo eco del sentimiento durante una conferencia de prensa posterior, calificando los comentarios de Schumer de «fuera de tono» con el apoyo bipartidista del Congreso a Israel.

«Hay que derrotar a Hamás en Gaza», dijo Hill. «Ese es el objetivo que nos ha dado Israel y Estados Unidos tiene que respaldar ese objetivo de forma inequívoca».

El representante novato Keith Self ( R-Texas) también se pronunció sobre la cuestión en declaraciones a NTD, el medio de comunicación asociado de The Epoch Times.

«Ese no es el trabajo de Chuck Schumer, ni el nuestro», dijo Self.

«Eso es interferencia electoral. Ahora se han salido con la suya con la interferencia electoral en Estados Unidos. Así que quizá piense que puede salirse con la suya en asuntos internacionales. Pero no es tarea del líder de la mayoría del Senado empezar a hablar de la dimisión del líder de una nación soberana extranjera y de nuevas elecciones».

Los republicanos de la Cámara también escucharon a Michael Herzog, embajador israelí en Estados Unidos, durante el retiro.

En un posteo de X, el Sr. Herzog dejó claro que también se opone a los comentarios de Schumer, que calificó de «inútiles» y «contraproducentes».

«Israel es una democracia soberana», escribió Herzog. «Es inútil, tanto más cuanto que Israel está en guerra contra la organización terrorista genocida Hamás, hacer comentarios sobre la escena política interna de un aliado democrático. Es contraproducente para nuestros objetivos comunes».

El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, también se pronunció al respecto.

«Sabemos que el líder Schumer se preocupa mucho por esto», dijo durante una llamada con periodistas. «Y ciertamente voy a dejar que hable sobre ello y sobre sus comentarios».

«Vamos a seguir centrándonos en asegurarnos de que Israel tiene lo que necesita para defenderse, haciendo todo lo posible para evitar víctimas civiles», dijo Kirby. «Y, por supuesto, seguimos centrados, centrados como un láser en intentar conseguir un alto el fuego temporal para poder sacar a los rehenes y conseguir más ayuda. Ahí es donde tenemos la cabeza ahora mismo».

Los comentarios de Schumer se producen cuando algunos legisladores estadounidenses, principalmente del Partido Demócrata, han pedido un alto el fuego en el actual conflicto de Gaza y han intentado limitar la ayuda militar estadounidense a Israel.

La cuestión ha dividido a los demócratas, ya que muchos en el partido, especialmente los votantes más jóvenes, insisten en un alto el fuego y califican las acciones militares israelíes en la región de «genocidio».

La guerra ha hecho estragos en la región desde que un ataque sorpresa de Hamás pilló a Israel totalmente desprevenido el 7 de octubre de 2023.

Desde entonces, han muerto miles de inocentes en ambos bandos, y la cuestión ha puesto cada vez más en entredicho el control del presidente Joe Biden sobre los miembros más jóvenes de su partido.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.