El Partido Republicano de Arizona presentó una demanda que busca eliminar en el estado el voto en ausencia y el voto por correo sin excusa.
En la demanda presentada el viernes, el partido político argumenta que «el voto en persona en las urnas en una fecha determinada, el día de las elecciones, es la única forma constitucional de votar en Arizona».
En la petición al tribunal (pdf), los abogados señalaron una disposición de la Constitución del estado, que dice que las papeletas de votos oficiales deben proporcionarse «en la siguiente elección general regular» de «tal manera que los electores puedan expresar en las urnas su aprobación o desaprobación de [una] medida». Los abogados argumentaron que «en las urnas» significa que las papeletas deben ser emitidas en los centros de votación en persona.
«En pocas palabras, los estatutos de «votación anticipada» de Arizona —que prevén el voto «en ausencia» o «sin excusa por correo»— violan la Constitución de Arizona, en su totalidad o en parte», dice la petición. Los estatutos de voto anticipado de Arizona deben ser anulados, dijeron los republicanos al tribunal.
El sistema de voto por correo sin excusa se adoptó en Arizona en 1991. Los republicanos en la demanda dijeron que si la Corte Suprema del estado no decide anular los estatutos de votación anticipada, entonces deberían volver a las reglas de votación por correo vigentes antes de 1991, lo que significa que los votantes tendrían que tener una «razón válida» para votar por correo.
La última demanda fue presentada por el Partido Republicano estatal e Yvonne Cahill, secretaria del partido. La secretaria de Estado de Arizona, la demócrata Katie Hobbs, figura como demandada en el caso.
Verificación de firmas y buzones
Los republicanos también plantearon los temas de la verificación de firmas y los buzones en relación con el voto por correo.
Ellos alegaron que Hobbs no codificó adecuadamente los procedimientos de verificación de firmas para las votaciones por correo en 2020, señalando que después de haber emitido en julio de 2020 una guía de verificación de firmas para los sobres de votación anticipada, Hobbs «nunca añadió estos procedimientos al Manual de Procedimientos Electorales (EPM) operativo o un anexo al mismo”.
«Si se adoptan en el Manual de Procedimientos Electorales y son aprobados por el Gobernador y el Fiscal General, los procedimientos tendrían fuerza de ley y su violación sería castigada como un delito menor», dijeron. Pero como Hobbs no lo hizo, «los registradores del condado no están obligados» a seguir los procedimientos.
«El hecho de que la Secretaria no incluya las directrices en el Manual de Procedimientos Electorales no sólo es negligente, sino que perpetúa procedimientos de verificación de firmas incoherentes y no uniformes, al permitirle a ella y a los distintos condados de Arizona crear y cambiar sus propios procedimientos a voluntad, sean los que sean, sin la salvaguarda de la aprobación del Gobernador y del Fiscal General”.
El Partido Republicano también alegó que Hobbs se excedió en su autoridad al permitir que los buzones se utilizaran para recoger las boletas por correo.
«Excediendo su autoridad legal, [Hobbs] ha prescrito reglas del Manual de Procedimientos Electorales que permiten a los funcionarios del condado ‘desarrollar e implementar procedimientos’ para colocar buzones, incluyendo ‘buzones sin personal’, en varios lugares a través de varios condados», escribieron.
«Ni la secretaria de estado ni los registradores de los condados tienen autoridad en virtud de los estatutos de Arizona para implementar la votación en buzones en Arizona, argumentó el Partido Republicano. «Además, la legislatura no puede delegar esta autoridad a la secretaria, ni la secretaria puede delegar una parte de esta autoridad a los registradores del condado, como pretende hacer el Manual de Procedimientos Electorales», añadieron.
Ellos pidieron a la Corte Suprema de Arizona que decida lo que denominan cuestiones «puramente jurídicas» del caso antes del próximo ciclo electoral, con el inicio de la votación anticipada el 12 de octubre para las elecciones generales del estado del 8 de noviembre.
«El que la secretaria deba incluir pautas de verificación de firmas en el Manual de Procedimientos Electorales, que pueda crear reglas de buzón sin autoridad legal, y si los estatutos de votación por correo son constitucionales (una cuestión que requiere que esta Corte interprete la Constitución de Arizona) son cuestiones puramente legales a nivel de primera impresión que los tribunales de Arizona nunca han abordado», señalaron.
Los republicanos pidieron además al tribunal que elimine los buzones de votación, que prohíba el recuento de papeletas antes del día de las elecciones o que prohiba el voto por correo en iniciativas y referendos. El Partido Republicano no impugnó el voto en ausencia para los miembros del ejército, que el estado está obligado a permitir por la ley federal.
«Nuestro sistema de votación anticipada es seguro y popular. Esta demanda presentada por el Partido Republicano de Arizona tiene un único objetivo: dificultar el voto», dijo Hobbs en Twitter en respuesta a la demanda.
«Espero defender una vez más a los votantes de Arizona y derrotar este ridículo intento de socavar nuestras elecciones», añadió.
The Epoch Times se puso en contacto con Hobbs para obtener más declaraciones.
Raquel Terán, senadora estatal y presidenta del Partido Demócrata de Arizona, dijo que la demanda «es otro intento de los republicanos de Arizona para dificultar el voto de la población».
En 2020, el 90 por ciento de los votantes de Arizona utilizó una boleta que llegó por correo, que podía ser devuelta a través del Servicio Postal de Estados Unidos, un buzón oficial administrado por los funcionarios electorales del condado o a un centro de votación. Las papeletas se recogieron en un almacén central donde los trabajadores confirmaron que la firma en el exterior del sobre de la papeleta coincidía con las firmas archivadas para verificar que el voto es legítimo.
El lunes, la Cámara de Representantes de Arizona, controlada por los republicanos, aprobó una medida que aumentará los requisitos de identificación de los votantes exigidos tanto para el voto en persona como para el voto por correo.
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
