Los legisladores republicanos del estado de California buscaron una solución alternativa al estancamiento de una ley relacionada con el fentanilo el 5 de septiembre, en Sacramento, e intentaron llevar el asunto directamente a la plenaria de la Asamblea, solo para encontrar una fuerte resistencia, con todos los miembros demócratas menos uno votando en contra en la plenaria.
“Estoy muy decepcionado porque es evidente para todos los californianos que tenemos una crisis de salud pública con la droga tóxica conocida como fentanilo”, le dijo a The Epoch Times la coautora de la propuesta, la asambleísta Diane Dixon (R-Newport Beach), después de la votación.
Todo el proceso tomó menos de dos minutos, cuando el asambleísta Heath Flora (R-Lodi) hizo la moción y la asambleísta Kate Sánchez (R-Rancho Santa Margarita) la secundó para suspender las reglas de procedimiento y aprobar la Enmienda Constitucional 12 de la Asamblea, diseñada para advertir a los condenados por distribuir fentanilo que tal actividad futura que conduzca a la muerte de otra persona podría resultar en cargos de asesinato, desde el Comité de Reglas de la Asamblea hasta el pleno para su consideración inmediata.
El asambleísta Isaac Bryan (D-Culver City) rápidamente se opuso y preguntó enérgicamente sobre la necesidad de la propuesta republicana.
“Señora presidenta, ¿no es cierto que hay varios proyectos de ley relacionados con la venta, distribución, rendición de cuentas y creación de redes en torno al fentanilo que aún deben ser tratados en esta sala antes del 14 de septiembre y, de hecho, este organismo ha aprobado más leyes relacionadas con el fentanilo que cualquier organismo en la historia legislativa de California?”, preguntó el señor Bryan.
“Así es, señor líder de la mayoría», respondió la asambleísta Cecilia Aguiar-Curry (D-Davis) antes de pedir una votación nominal sin debate ni discusión.
Posteriormente, la moción fracasó por 18 votos a favor y 42 en contra. El asambleísta Eduardo García (D-Coachella) fue el único demócrata que votó a favor.
“Estoy muy decepcionado de que esta enmienda constitucional no esté avanzando, y estoy decepcionado con la forma en que se manejó, en términos de procedimiento en la sala, ese debate no es bienvenido en la Asamblea para escuchar puntos de vista opuestos”, dijo la Sra. Dixon.
La ACA 12 fue elaborada para reflejar el lenguaje del Proyecto de Ley Senatorial 44, una medida bipartidista introducida a principios de este año por los senadores Tom Umberg (D-Orange) y Rosilicie Ochoa Bogh (R-Redlands) y posteriormente anulada por el Comité de Seguridad Pública del Senado en abril.
Presentada originalmente como Proyecto de Ley Senatorial 350 por la exsenadora Melissa Meléndez (R-Lake Elsinore) y también rechazada por el mismo comité de seguridad pública, la legislación es más conocida como Ley Alexandra, llamada así en honor a Alexandra Capelouto, una joven de 20 años víctima de envenenamiento por fentanilo, quien murió el día antes de Navidad en 2019 después de tomar, sin saberlo, una pastilla farmacéutica falsificada.
Después de que ese proyecto de ley no fuera aprobado por el comité de seguridad, los autores introdujeron la ACA 12 en un intento de llamar la atención de la Asamblea sobre el asunto, donde quedó estancado en el Comité de Reglas de esa cámara.
“Presenté esto en junio y ha sido rehén en el Comité de Reglas y no he podido sacarlo de las reglas”, dijo la Sra. Dixon. «He tratado de hablar con el presidente del comité y el portavoz… y simplemente no quieren aprobar ningún tipo de proyecto de ley que requiera rendición de cuentas».
Este año se presentaron en la Legislatura nueve proyectos de ley diseñados para endurecer las penas por la distribución de fentanilo y todos, menos uno, fueron rechazados.
El proyecto de ley 701 de la Asamblea, escrito por el asambleísta Carlos Villapudua (D-Stockton) para agregar la posesión de un kilogramo o más de fentanilo a la lista de sustancias controladas que califican para sentencias de prisión más largas, es el único que queda.
El proyecto de ley fue enmendado el 1 de septiembre para agregar el conocimiento previo de la ilegalidad de la sustancia controlada como un requisito para la sentencia y luego sería considerado por el Senado.
Según los críticos, los debates entre legisladores sobre la mejor manera de abordar la crisis del fentanilo se han estancado y las propuestas se han diluido.
“Hacer responsables a los traficantes de fentanilo por el daño que causan es simplemente de sentido común; no debería ser una cuestión partidista”, dijo el coautor de ACA 12, el asambleísta Juan Alanis (R-Modesto), en un comunicado enviado por correo electrónico el 5 de septiembre a The Epoch Times. “Necesitamos dejar la política a un lado y trabajar juntos para luchar contra el fentanilo y salvar vidas. La continua inacción frente al fentanilo es tan escandalosa como peligrosa. Esto es inaceptable y Sacramento debería estar avergonzado”.
Quienes se oponen a la propuesta han mencionado repetidamente su preferencia por la educación y la rehabilitación en lugar de medidas punitivas, pero algunos sienten que es necesario hacer más ahora.
“Quieren programas comunitarios para detener el crimen”, le dijo a The Epoch Times la coautora Sra. Dixon. “Eso suena bien sobre el papel, pero no detendrá al traficante que está matando gente hoy y mañana en California”.
Dijo que el asunto es urgente, porque miles de californianos están muriendo, y dijo que se necesita compasión para comprender que las cifras representan más que simples estadísticas, ya que la gente está perdiendo a sus seres queridos en todo el estado.
«Esto está diezmando y afectando a todos los elementos de nuestras comunidades», dijo la Sra. Dixon. “El fentanilo no conoce límites. Es no partidista… y está afectando a nuestras comunidades y a las familias de las víctimas, y nuestra Legislatura tiene los ojos tapados y se niega a actuar”.
Dada la falta de avances a nivel legislativo, los partidarios de la propuesta están tomando medidas para llevar el asunto al electorado en 2024.
Actualmente, una coalición está trabajando para incorporar el lenguaje de ACA 12 en una medida electoral que ahora está siendo revisada por el secretario de estado.
“Dejemos que los votantes decidan qué nivel de responsabilidad quieren para los criminales que trafican y matan a personas en nuestras comunidades”, dijo la Sra. Dixon. “La supermayoría que tiene el control final en un sistema no democrático (el sistema bipartidista no está vivo en Sacramento) puede descartar sumariamente esta propuesta, por lo que se la llevaremos al pueblo”.
Los familiares y amigos de las víctimas se alinearon en la pasarela del Capitolio en apoyo de la medida el martes, con carteles y fotografías de las personas que han muerto por el fentanilo a lo largo del camino.
Los oradores hablaron de emociones intensas y esperaban que los legisladores y el público se unieran para encontrar soluciones a la crisis del fentanilo.
Una voz sonó clara desde el micrófono: Sonovah Hillman, Jr., de 11 años, hija del músico DMX. Ella perdió a su padre por una sobredosis de drogas en 2021 y a sus tíos por fentanilo el mismo año.
“Se necesita mucho para lograr un cambio y aquí estamos dando los pasos. Hay tantos padres que pierden a sus hijos y niños que pierden a sus padres”, dijo. “Quiero que mis compañeros tengan una oportunidad de vivir la vida. Por favor, muestren amor y digan no a las drogas. Aprobemos este proyecto de ley”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
