Los republicanos de la Cámara de Representantes del estado de Pensilvania harán otro intento de aprobar un proyecto de ley de reforma electoral después de que el gobernador demócrata Tom Wolf señalara que apoyaría una medida que incluye disposiciones de identificación de los votantes.
El presidente de la Comisión de Gobierno del Estado de la Cámara, Seth Grove, dijo el miércoles a otros legisladores en un memorando que volverá a presentar un proyecto de ley que Wolf vetó el mes pasado. Además de proponer nuevos requisitos de identificación de los votantes, el proyecto de ley adelantaría el plazo de registro de los votantes, limitaría el uso de los buzones y permitiría el escrutinio previo de los votos por correo.
Grove, en el memo, señaló que Wolf dijo recientemente al Philadelphia Inquirer que no se opone a los requisitos de identificación de los votantes —en particular— para la votación por correo.
«Si bien esta revelación habría sido más bienvenida hace un mes cuando la Asamblea General estaba moviendo el HB 1300 de 2021 a través del proceso legislativo, es un desarrollo productivo», dijo Grove, refiriéndose a la entrevista del gobernador. «La Ley de Protección del Derecho al Voto de Pensilvania se basa únicamente en las extensas audiencias de supervisión electoral del Comité del Gobierno Estatal de la Cámara, el trabajo de supervisión electoral más extenso de todo el país», añadió el republicano de York.
La ley actual solo exige a los votantes de Pensilvania que muestren una identificación cuando votan por primera vez, mientras que el nuevo proyecto de ley propone la identificación obligatoria de los votantes para cada elección. Y, según la declaración de Grove, el proyecto de ley también incluirá 3.1 millones de dólares en fondos estatales para crear y gestionar una Oficina de Auditorías Electorales.
El presidente del Senado del Estado, Jake Corman, un republicano, dijo a WHYY que se siente alentado por los recientes comentarios de Wolf sobre la negociación y dijo que las leyes de identificación de los votantes son apoyados por «una fuerte mayoría de habitantes de Pensilvania».
Aunque Wolf señaló que está abierto a las discusiones, otros demócratas se opusieron a la última propuesta de Grove.
El líder de la minoría del Senado, el demócrata Jay Costa, dijo a los medios de comunicación locales que tiene «serias preocupaciones» sobre la disposición de identificación de los votantes y la describió como una medida diseñada para hacer más difícil que la gente vote.
«Basándonos en nuestra experiencia, la última vez que la mayoría de la Asamblea General intentó esto, carecía de una amplia accesibilidad y discriminaba a los segmentos vulnerables de la población», dijo Costa al periódico Capital-Star. «Así que mantengo nuestra posición sobre la HB 1300 tal como fue aprobada, así como el esfuerzo en 2012 que fue declarado inconstitucional».
El miércoles, la oficina de Wolf trató de aclarar sus comentarios a los medios locales. Un portavoz dijo que Wolf solo apoyaría una medida respaldada por el Partido Republicano con requisitos de identificación de los votantes si el proyecto de ley hace más fácil que la gente vote.
«Sus comentarios no fueron un cambio radical en la política», dijo la portavoz de Wolf, Lyndsay Kensinger. «Simplemente reflejan la voluntad que el gobernador ha expresado durante bastante más de un año de participar de buena fe para tratar de encontrar un terreno común».
The Epoch Times se puso en contacto con la oficina de Wolf para que realizara comentarios sobre la propuesta de Grove.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
